尼泊爾強震 給尼泊爾人的警訊

4w

如是我聞: 921大地震前一年，台灣不是迎回佛牙，隔年卻發生如此慘烈地震，這又是怎解釋?如果按照一樓邏輯，是不是上天警告我們不要執著於有形遺物，

    如果說殺生跟地震連上關係，那哪個國家不殺生??，甚至噴農藥都是殺生，死的毛毛蟲數量，絕對比這些牛還多。那使用農藥得地方早就該地震、水災、旱災了!

4w

黑羽斷翼 發表於 2015-4-30 11:55
其實..在說國外的世界時..有人反觀過自己生存的環境嗎??
樓上很多大大回..
如動物何辜？為了不存在的東西 ...

批評賽神豬不仁道時，有沒有想到臺灣教育、填鴨式讓孩子苦不堪言、三不五時有學生自殺,為何不能職業無貴濺、來市場機制.引導教育因材施教。

4w

飛蝴蝶 發表於 2015-4-30 13:44
您不相信世界上萬物都有靈之存在嗎？假如我們自己被屠殺殘死，難道心中沒有怨嗎?不想報復嗎？相信靈存在的人 ...

我相信萬物都有靈魂， 我們為了唯生必須吃掉其他動物，或是植物，  那怕你是吃素，植物也有知覺， 噴農藥時也會殺掉毛毛蟲，殺生在所難免，但是我們可以帶著感恩的心， 以人道方式去宰殺生物，

  生為動物或是植物生命都有期限，死後還有輪迴，肉體被其他生物吃了， 如果能轉念，頓悟早日脫離這肉皮囊去轉世，也不見得是壞事， 就怕有生之年沒有修好道， 來是還要當人<接受 生老病死 ，貪嗔痴  ， 求不得 考驗  或是轉世其他動物，終日忙覓食，無法到極樂世界， 或是當神紙輔導眾生。

  如果有其他生物有本事宰殺我， 我不會怨的， 因為靈魂不死， 還有新肉體等我使用。

4w

風花 發表於 2015-4-30 18:11
我不是從靈魂、形而上的層次討論是否應該殘殺動物。
我國有動物保護法，揭櫫為尊重動物生命及保護動物 ...

我也不贊成吃飽後還去殺生，甚至反對大魚大肉吃到飽， 既傷身又傷眾生。

鐘鼎山林各有天性，沒有人能認定他人有沒有回饋社會，回饋社會沒有一個標準，有時候你拼命做善事， 卻提供了當事人，或是主事者偷懶條件。 談下輩子是一種寄託，讓人面對死亡更能釋懷， 無憾! 能割捨放下，說成空頭支票未免太沉重。  
  
  我不敢說知生，但是略有研究， 致於死是一種推斷，人總是要面對死亡，早日做好心理建設，比較不會越老越恐慌!