產銷履歷到底做或不做 ?

ssbbs

原本今年年底有機認證、吉園圃、CAS 認證都要取消，
由生產履歷替代，後來新農委會主委上任，政策又有變更，
原認證制度繼續並行...

至於原本 2015 年生產履歷全面實施時，菜市場就不能販賣
任何無生產履歷產品一事，不知道又沒有變更？

ssbbs

上課時，第一次聽老師介紹完生產履歷之後，
馬上有一個感想：少年仔的農夫還作得來，
老夥仔的農夫你要他白天去作田裡的勢頭，
晚上打電腦寫履歷....  :shock: #$#@$%#5.....

ssbbs

生產履歷還是要作，只是，修改方向，不是強制一定要全面實施，
原本的吉園圃、CAS還是一樣繼續存在不廢除！

ssbbs

post by ""rabbit33""
五、產銷履歷太麻煩，門檻太高：由於追求嚴謹性，產銷履歷不僅要求紙本紀錄要詳盡記錄重要管制資訊，也要求透過共通平台公開部分資料，除提供追溯、追蹤功能外，也附帶有讓消費者安心的功能，更使生產者毋須自行建立隨時公開資料的系統，但也因此使入門者感到門檻太高。為了解決這個問題，農委會鼓勵生產者組成集團提出申請，只要集團中有善於文書處裡者，可代為依據紙本進行資料上傳工作。另外，農委會也將持續檢討資訊系統的親合性，讓資料上傳成為管理的工具，而非阻礙。

一些短期性的葉菜類，如小白菜，夏天只要約二十天就能採收，生產履歷還沒上傳，
菜早就吃到民眾的肚子裡面，這樣子就能讓消費者「安心」嗎？
這些問題是我們當初在有機班上課時，同學們的最大疑問之一！
另外，當初的提議是2015年強制全面執行生產履歷檢驗，也就是
沒有通過生產履歷者，就連最基本的傳統菜市場都不能販賣，
現在年輕人要下田耕作者，我看百分比用十隻手指頭來算還嫌多，
那些從事農作者，大都有一定年紀了，要他們白天耕作，晚上寫作？
一套單人操作的生產履歷，買台電腦，條碼列印機，其他周邊設備...
算算也要好幾萬....(當初政府說要補助兩萬塊，現在又改為非強制性，
這下次當初觀望的更不會下手去作了).
這些問題，推行單位卻從來沒有正視過.

ssbbs

post by ""rabbit33""
首先要再度強調，產銷履歷從來就沒有要強制推動過

怪了！怎麼都全變了樣呢？
當初幫我們上課的老師，就是負責生產履歷制度建立中的某位學者，
你說的沒有強制推動，是後來這位陳X雄主委上任之後推翻的吧？
當初推動者，大家都知道是一位當過南部縣市首長推動的，
當能當上這個位置，是因為他執政的縣市是農業大縣，
並非農業專長，所以，推動時，以當縣市長那種搞活動方式來推動...

post by ""rabbit33""

另外，即使是短期葉菜類，履歷沒有上傳完成，就不能列印標籤，也就不能用產銷履歷的名義出貨，所以不會有產品都下肚了履歷紀錄卻還沒有上傳的情形

呵呵∼這點真的又跟當初上課老師說的又不一樣了...
真的是一日三變！

ssbbs

post by ""壞壞農場""
一天灌注三次農藥是我親眼所見，有空的話可以到西螺的蔬菜區去觀察一下。

這個題材是老師上課時常會拿出來講的笑話，
他說，種菜的菜農跟他們說，台北人的肚子真的很厲害，
農藥噴這麼重，怎麼吃都沒事情...  :

ssbbs

post by ""rabbit33""
我不知道那個講師是怎麼說強制推動的，至少我上的課從來沒有這樣說過，假如有相關的講義資料的話可否提供參考，好讓我們加強教育訓練。
不過產銷履歷有沒有要強制推動，我想沒有人比我清楚
有意義的討論是一件好事，但是不先了解事實，不做功課，所有的討論只會淪為口水。

有三種可能：
一：原本計畫真的就有這回事。
二：老師上課講錯。
三：本人上課不專心，聽錯。

不管什麼原因，一些觀念錯誤，若沒有人指正，
造成積非成是，那本人我可能會繼續錯下去，
順便流傳下去...!@$#%$%...

所以，還是要感謝你即時的指正，避免我一錯再錯下去...  :wink: