張善政的"農舍"

copy

行政院長這個職位對其而言算是莫名奇妙跑出來的,沒有人要坐敢坐上去真不簡單.
在此之前我們沒有人知道他是誰,更不知道他是假日農夫.
無論這則新聞出來的用意為何?
都沒有必要對任何事作文章,參選也好,農地也好,工寮也好.
真的要對農地放大檢驗,他的大官好友所指導的方式未來更騎虎難下.
就一個曾當個國家最高行政官員者而言,
可以屈就這種環境我相當佩服,吃過苦很惜福的人!

假日農夫圖的是心境,自我檢視,自我肯定.
設施不代表任何意義,每個人每個團重點排序皆不同.
農業單位應正視及瞭解整體農業與人的需求.

copy

2home 發表於 2016-12-2 22:47
我認識的2home 很多有錢但扣門的人,鐵皮屋都是只有殻,裡面也沒裝璜,就一張床墊和睡袋丟在裡面,這 ...

adsl裝個wi-fi 監視器,
就可以在遠端看農地的狀況,不一定是防小偷,但也多了效果.
可能是看颱風有何影響?有多久沒下雨是否要澆水都很好用,我就有這樣想法.
雖然他打個電話也有人幫忙看,不過依其思維應不勞煩他人.
另外有網路,可以在農地瞭解天下事這對現代人算蠻重要的才是.
這個要防偷兒,除非影像存在遠端,否則一進門這個設備最值錢一定被拿走.

copy

山林雅境 發表於 2016-12-3 18:48
哎呀！站大難得網上熱鬧一下，馬上就開始澆冷水。 這樣有負2Home的鬧中取靜啦。
連佛都要爭個真假佛 ...

原本也是打了一篇文,感覺可能對張先生或各位網友有影響,還是不要PO了.
因為法規很死板,情理有觀感的問題,以上次大家討論的層面即知.

無論如何,法定"名稱"即有其法意基礎,而此基礎有其相關細節訂定.
當這個基礎被改變時,一切觀感上及與另一法規面的問題即會產生衝突,這是大家所不樂見的.
有時想想?為何睡一覺與上個廁所事情有那麼大條?其實再延伸下去是真的很大條.
再明白一點,
即然有"農舍"的法規,這個部份的條件修改或許可能性大一點.
只是,有時會弄巧成拙就更不好了.

copy

墊子不是問題的焦點.

補充一下,
2HOME內大多以資材室需求為主.
農漁畜牧業各有相關的需要農業建設,這在管理上是很大的問題.
加上目前國土計劃分級,相信未來所有審核會趨向嚴格,處罰也是.