- 註冊時間
- 2005-9-4
- 最後登錄
- 2022-3-15
- 在線時間
- 12647 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 489958
- 帖子
- 25458
- 精華
- 0
- UID
- 58
  
|
基本上我是反對廢死的一方.若要廢死就要有文明國家應有的配套--------比如說取消緩刑.
殺人償命.竊盜剁手.--------好像我們這一代多少還蠻贊成的方式.---------尤其是最近那位殺小孩以取得免費牢飯的犯罪者.這種犯意簡直還真想法庭當下立即宣判"立即死刑".最好像中東國家一樣-------大庭廣眾下給予吊刑.以大量杜絕輕視侵害別人生命權的可能犯意.
話說回來.強暴是否一定予以閹割就有待商酌.假設毫不認識者予以強暴就應予嚴懲.又如男女朋友原本情深意綿漸入佳境,不料因為過程中因為討論到某事而鬧翻.但某一方還是把對方硬上弓了.這樣如果還是予以閹割,可能整體國家因此被免費節育者會形成大量的族群.
又如殺人者死.假設對方是一方惡霸經常魚肉鄉民.某一個受害者因為不堪威嚇壓力,把這個魚肉鄉民者殺了.這樣是否要殺人者死就有很大的疑義.或是夫妻親友之間因為平日累積小事爭執,終至殺害對方.是否也要殺人者死這也要衡量再三.有時候小朋友因此同時失去父母的扶養,也是另外種的社會負擔.
侵害者是否持續成長.監獄是否門庭若市.這關乎社會互動教育是否成熟.立法當局成員的選出,是否涵蓋代表整個社會的大多數民意.這些都關乎社會的向上力量.如果魚腐虫生社會四處臭不可聞,就不會有太多人在意甚麼叫做新鮮空氣了. |
-
4
查看全部評分
-
|
|
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益
|
|
|
|
|