國道3基隆七堵發生大山崩，疑似有車輛被埋。

paradise

二點多發生的事，七堵段，整個國道3六七百米被埋，搶救中....希望沒有傷亡。
可怖的是，星期四，我才在這走了二回 @@

kevin

42# petals2008
進入市政府那網站,要先按使用下載那連結

taiwanbigmary

現在好像滿流行追究責任..這悲劇有一個訊息透露出來..就是工程非萬能..既非萬能..怎能保證一定不會怎樣..就像今日所做的許多優質工程.只有在將來許許多多考驗來了.才能看出是否有效..羅馬人建競技場時..原想用個幾百年..也用到了滿久..但是今天稍有常識的都看出混凝土的壽限了..目睹焦急的家屬有人還是感謝搜救人員..有人責難破口大罵..也真的感慨..人們在順境和逆境中的心態真的很大不同..但能選擇不要逆境嗎..

山林雅境

順向坡並不是看到了就要怕.否則一個比較平順的地方,你去猜猜那是順向坡?還是逆向坡?一山一邊是順向坡,那另外一側就容易是逆向坡了.順向坡裡頭還要看岩層排列.這次二高的跑山是上頭的沙岩底下是頁岩.滑坡位置是發生在沙岩與頁岩的交會面.水在這裡比較下不去,所以水就順著這個面當流動面.同時山腳又被削除,地錨老舊或設計不足時間到了.滑坡跑山就這樣發生了.
順向坡如果山腳沒被削除,或是岩質夠硬夠新夠好.順向坡還是安全的.
目前二高這個跑山有個邏輯.它發生的原因與林肯大郡的差異有多少?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100426/17/24keh.html
而事後的檢討與處罰差別會有多少?天災?人禍?工程這龐大利益體系下會有人認錯嗎? 認錯了就會有法律的問題.會有升遷的問題.往後媒體會用名嘴來來引導您的思維嗎?會不會這四個受害者家庭申請國賠時又要上法院纏訟了?,就請我們拭目以待吧.
重要的是.我們是記取教訓.還是容易健忘?

阿俊

這個話題說歸說嘿..可別翻臉了嘿..
就事論事.不准壞了感情
談歸談..不准氣到睡不著

阿俊

44# kevin
叫你弟去吃碗豬腳麵線壓壓驚吧..這真是很驚險

阿俊

41# kevin
我們宜蘭很可憐.只有一個名額而已..唉....而且還只有一個選項而已.上次綠色推出來那個人爛的要命..雪隧沒通車前.宜蘭人往返台北可以走坪林-北二高..後來因為通行證問題很多人不能走時在抗議..他卻出來說句"再1年就通車了.鄉親忍一下吧"..然後自己往返台北時卻利用自己職權走未完工的雪隧..這種才是真的爛人..我才不投他..落選了也活該..可惜的是怹又推老婆大人出來選議員.卻選上了..天公無眼啊
PS:宜蘭的現任立委很不錯

kevin

阿彌陀佛,我剛才和我弟通電話,他說,事故前幾分鐘他才通過那個路段...真是萬幸
當下掛完電話,心臟跳得好厲害
(PS:他平常都走一高的,且假日通常不太往外縣市跑,那天是說去宜蘭給人請客)

查台北市的在這個部落格裡有說明
http://blog.udn.com/tracyhng2388/3984260
http://tw.myblog.yahoo.com/nicec ... ev=-1&next=2554
好像那網站連不進去了,就說塞爆了
或者去中央地質調查所
http://www.moeacgs.gov.tw/main.jsp
地質調查所裡的查詢網頁.一樣塞爆,不給進
http://210.69.81.204/gwh/start2.html

阿俊

41# kevin
是人和選票的問題
去那查啊..我怎找不到>"<

petals2008

原來臺北市可以上網查了
謝謝Kavin大
剛剛查到網址點進去出現"沒有適合的外掛程式"
請問我該下載什麼程式?

BTY我家在山坡上 這兩天真是毛毛的