流浪狗的桃花源--私人土地不能蓋狗屋?

CK

彰化縣政府認定三十座狗屋為違建，發出違建裁處書，引爆爭議。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/801779

山林雅境

看照片我也認為是非固定可移動的:建物:
應該是反狗人士的政治力或思想，影響了辦事公務員的主觀認定。
還要呈請訴願讓官威面子無損的再來審查放行。
可否以擾民行政怠惰來官員做個收心操

大地彩妝師

那竹屋算不算是建物?
需不需報備填表呢?
要移動動也是可以移動
所謂的固定是怎樣認定
用水泥?

樂活族

要罰...狗屋下面的水泥鋪面若沒申請也違法

官要搞你---怎樣都有辦法

chinang

這如果算是違建,那還有什麼不是違建!

這最多是違反農地農用!違規

山林雅境

報導沒討論到水泥路就表示這裡不是爭議點，難道這條法則官員又不熟悉了
沒爭議的就當然先假設水泥路是合法施作的。否則官員明顯有問題的不挑出，找那沒問題的來罰，這樣就亂了方寸了

FlyNews

山林雅境 發表於 2014-8-11 01:13
報導沒討論到水泥路就表示這裡不是爭議點，難道這條法則官員又不熟悉了
沒爭議的就當然先假設水泥路是合 ...

為了自身利益，當事人只講片面之辭，對自己不利的部份完全不提,
媒體刻意隱藏重要資訊偏坦某一方是常有的事，要習慣點....   

農地鋪設水泥曬穀，這是在平地，且還是農地農用，若未申請會被開罰！
山坡地鋪設水泥置放移動式狗屋，要怎樣申請才能過？

版上有些２home只在山坡地整地、砍些樹，連水泥都沒舖，沒狗也沒狗屋，還不是照樣被開罰！
若養一堆狗，未經申請就在山坡地鋪設水泥卻可以不必罰，這才有問題吧！

違建只要排隊等拆除，而大多縣市政府都沒錢拆，未自行拆除也不用罰款，算是非常輕非常輕的罰責了...
而違反區域計畫法、違反土地分區使用、水土保持什麼的...比違建嚴重多了！是可以開罰的！

margaret

真是官壓民   在陽明山都能蓋行館  要不是太囂張被檢舉  事情搞大了不得不拆  對於動保者收養流浪狗卻強行壓制真的沒人性    這些動保者是在做政府做不好的事

snoopyhome

  30間狗屋可能是違反農地農用吧, 如果地目能再多些, 例如: 休閒農地、養殖農地、民宿農地等等, 在全國農業土地足夠基本民生的情況下, 就能適度的讓土地和人民能夠安全方便的利用土地.

  國土規劃是國家的基本, 這個"島"能住多少人、需要多少自己自足的糧食、水電, 資源是有限的. 如同我們對待我們的2home和土地, 要嘛, 規畫各區域和用途, 要嘛, 就跟我一樣, 無為而治.

志志志

這就是臺灣