- 註冊時間
- 2007-3-13
- 最後登錄
- 2017-4-18
- 在線時間
- 488 小時
- 閱讀權限
- 50
- 積分
- 1964
- 帖子
- 941
- 精華
- 0
- UID
- 2254
|
將小孩留在父母的身邊的確是最好的.
因為天底下沒有任何一個人可以取代父母的角色.
不過針對這個案例我卻要提出不同的看法.
因為那些前提假設是那對 "父母"的觀念要正確.
相信來到 2home的網友, 基本上覺大部份都有良好的觀念.
但太多父母的想法與觀念對小孩卻是扼殺創意與獨立的主要來源.
尤其是在市區,
環境, 同事, 朋友皆會影響你對小孩的教育與看法.
尤其是父親的影響力最為俱大, 在家中也有一定的決定權.
以前我還會跟同事分享我的育兒經.
基本上, 媽媽會認同我的觀念.
但爸爸總是會依社會環境給予的認可與認知. (因愛面子 :roll: )
妥協的結果, 通常是依爸爸的, 因為那是社會價值所認同的.
而且成效是最快的, 結果看得到.
我的教育理念大概要花個十年才能見真章.
這又讓我想到了.
慣性農法 v.s. 有機農法 v.s. 自然農法 v.s. 野外農法
-------------------------
慣性農法 : 生長激素, 施與重肥, 控制生長期, 統一採收, 果實大小一致.
--------------- 一歲潛能激發, 補習補不完, 每年該學什麼樣樣不輸, 最後大家都長得一個樣.
有機農法 : 使用合格的有機肥, 使用沒有立即危險性的介質, 有限制的控制其生長及採收.
--------------- 自行舉例. :wink:
自然農法 : 順應天地時節, 只是在旁協助引導, 每塊土地有其適合孕育而生之動植物. 適時蔬果, 用愛用心去對待植物. 其收成的果實大小不一, 形狀不一, 但甜度自然, 美味可口.
--------------- 自行舉例. :wink:
野放農法 : 有另一種農法, 國外英文名不一, 但比起自然更天然, 因其野放不管, 因其不做任何之協助, 只採其落地之果實, 是好是壞看其造化.
你 (妳) 是其中的那種方式呢?
可以自行思考其中的不同
建議是.
觀察其父母是否願意改變.
- 改變對小女兒的期待,
- 改變對教育的看法,
聽聽其父母是否願意承受.
- 承受同事朋友的比較
- 承受老師親友的眼光
察看其父母是否願意放下.
- 放下對女兒的壓力
- 放下對女兒的苛責
最重要的還是要其父母注意學校老師對教育的看法.
但在新竹市, 對這樣的小朋友是個折磨.
我為了減少未來學校老師同學對小朋友造成的壓力. (因我所持的教育方式不同)
寧可選擇不同的小學, 不同一般世俗的小學.
------------------------------
其實就是偏遠小學 :wink: (也被人另眼相看)
最後陳姐提到的競爭與差距, 也希望放下這種比較與想法.
相信給予小孩快樂自在獨立的環境.
會得到相對應的回報
要找的是真正適合小女孩的小學.
而非考慮到競爭性之小學.
如陳姐真的能力所及,
我想離開新竹市對那小女孩幫助最大.
如果其父母願意改變. 我有不少的書籍可以介紹他們的讀讀看. (尤其爸爸必讀或是媽媽也要很強勢也行, 缺一不可)
但要注意的是睡覺時的夢話是個癥照.
因對整個狀況不是很了解,
也無法給更深入的分析與建議.
希望對妳有所幫助.
我這周會回東勢, 如果有機會可以再聊聊. :wink:
P.S. 常常覺得聽到最多是"我們都是這樣 ㄚ",
長輩 (阿公阿媽)說的 "二十/三十年前" 也是這樣ㄚ".
相信大家都知道時空背景, 環境認知, 未來的適任性皆不同.
比較的基準不一樣嗎!
以前的我們大概要到大學才有機會接觸外界, 現在的小朋友, 呵呵, 早我們十年起秋喔! :roll:
那位小女孩, 除了換環境外, 還要多注意其學習上的效果. |
|