樓主: benmeng
打印 上一主題 下一主題

若是軍公教退休人員想要買農地蓋農舍,當一小農,似乎也要變成天方夜譚了! [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

21#
發表於 2015-4-24 11:59:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
小佳 發表於 2015-4-24 10:30
軍公教確定不能加入農會正會員

不是法律規定的

軍公教人員 跟 軍公教退休人員 是不一樣的吧
前者想當然爾不能加入農會
但退休了要改從農 且真正從事農務了 沒理由不讓你加入吧
捨卻山下的塵務勞煩, 就能在山上獲得心靈的沉靜喜悅...

使用道具 舉報

Rank: 2

22#
發表於 2015-4-24 13:49:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

有些農民可能在外兼業,沒有保農保,因此才訂出實質審查辦法,起造人必須檢附買賣農作物記錄、天然災害救助、一定以上金額的肥料和農藥購買證明;此外,有些漁民沒有保農保,而是用養殖證明書保第3類保險,所以也把健保第三類資格納入。我真的有實際從事農業,但一定要買賣嗎?我種有機一定要灑肥料及農藥嗎?好怪!!不能自己種再分給台北的親朋好友吃嗎?
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

23#
發表於 2015-4-24 15:53:48 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
萱 發表於 2015-4-24 13:49
有些農民可能在外兼業,沒有保農保,因此才訂出實質審查辦法,起造人必須檢附買賣農作物記錄、天然災害救 ...


政府食安爆不斷, 食物買不安心, 我種東西或養鷄(蛋)都只是為自用, 也不行嗎?邏輯真的很奇怪
3

查看全部評分

期待成為最強喔巴桑(d~^_^~b)

使用道具 舉報

Rank: 4

24#
發表於 2015-4-25 09:32:24 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我住台東市 101年 3月軍公教退休人員,於 5月申請加入農會成正式會員,有選舉權及被選舉權,如購買資材(農耕機或免費索取防制果蠅之甲基丁烷)還可申請補助(當然要看當地農會囉),申請看看再等就可能失去機會,當然是等要選總幹事或理監事是最好的時機

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

25#
發表於 2015-4-25 10:20:24 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
為了確保社會穩定,必須讓糧食價格低廉,所以要犧牲農民的利益,壓低農產價格,
所以才會給予農民種種補助。
賣價100,各種成本30,將農產賣價壓低一半成為50,補助成本一半(含各種稅),成本剩15。
原本可賺70,經過政府補助後只賺35,另外35被社會賺去了。

再者過去政府對農業課徵重稅,用來發展工業,帶動商業與服務業的發展,
但農產價格並未隨之提升,且政府還大量開放國外農產品進口,進一步打擊農民利益,
價格下降,銷量又降低,雙重打擊。在這些因素下有了免田賦及各種稅的優惠,

也就是說農民是確確實實的在犧牲,種植農作自用者有這樣的犧牲?
且多數有其他的工作,是犧牲農民利益下的得利者,當然不該有優惠。

或許有人說開放農地,課徵地價稅就好,然政府的目的是糧食價格,稅收只是小頭。
類似的狀況有原保地,意不在稅收。

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

26#
發表於 2015-4-25 15:12:04 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
ewsn1540 發表於 2015-4-25 10:20
為了確保社會穩定,必須讓糧食價格低廉,所以要犧牲農民的利益,壓低農產價格,
所以才會給予農民種種補助 ...

對農業課徵重稅??我想問一下..到底政府對農業課徵過那些重稅??



還有..只有糧食是被控制住的..政府是有定收購價
彰化那去年約100斤950-1000元間..而我們消費者買約24塊左右一斤(我是買24塊)
交給民間公司也差不多在這個價上下
旦如果你自己去市場上自己賣..你賣1斤1000也沒人管你..
這點在這時代很流行的小農市場可以看的出來
很多菜都是菜市場的幾倍價..政府有出來限制過嗎??
沒有..
政府限制的是聯合抄作的行為
旦如果是個別的人..你有辦法賣多少..你就賣多少..要有人買才有用啊..
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

27#
發表於 2015-4-25 15:46:55 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
若是軍公教退休人員想要買農地蓋農舍,當一小農,似乎也要變成天方夜譚了!?????????
如果是軍公教退休人員想要買農地蓋農舍,當一小農~~直接買現成合法農舍就好了!
就算不能用自己的名字買就用子女的名字買!有何困難?
豐厚的退休金可能只要擔心如何花錢?(遠比一般勞工好太多了!)
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

28#
發表於 2015-4-25 16:18:52 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 stella2013 於 2015-4-25 16:20 編輯

我是覺得只要實質務農,蓋的農舍合乎法規並不難
如是想買塊農地種草皮,蓋豪華農舍的退休生活請別再期待!

務農是很辛苦的,退休年紀?單100坪的菜園就有的忙了
除草還蹲的下去嗎,農具的操作,農作物是要種果樹還是稻田…施肥除草抓螺搜草
別說60歲,還沒50的我拿鋤頭做沒幾天∼就腰酸背痛
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

29#
發表於 2015-4-25 17:38:40 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 ewsn1540 於 2015-4-25 18:00 編輯
黑羽斷翼 發表於 2015-4-25 15:12
對農業課徵重稅??我想問一下..到底政府對農業課徵過那些重稅??


家中老人家對政府恨得牙癢癢,
三七五減租 耕者有其田時地被拿垃圾股票換走,
農產價格又被壓低,
還被課徵重稅。
肥料也被動手腳。
南台科大電子報
這篇有說到這種情形。

政府接收台灣後,糧食大量供應內戰,使得糧食不足,糧價飆漲,30 倍甚至是100倍價,但還是極低價跟農民買,
牽來台灣後,大量軍民來台,糧食依然不足,為了養大量的軍公教,還是極低價跟農民買。
再來是開始發展工業出口,為了取得資金及勞力,從各方面壓榨農民且將農村人力趕出農村供應工業。
開放進口糧食後,農民必須同時面對重剝削及更低的價格,然此時農村收入已不是很重要,榨不出什麼錢了,政府出點小錢,免徵田賦,假惺惺的照顧農民。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

30#
發表於 2015-4-25 18:19:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
ewsn1540 發表於 2015-4-25 17:38
家中老人家對政府恨得牙癢癢,
三七五減租 耕者有其田時地被拿垃圾股票換走,
農產價格又被壓低,

1953年之前的事
太久遠了吧..60多年前的事了
而且三七五減租 耕者有其田
對大多數的農民應該算是一個德政
畢竟當時的農地掌握在少數人的手中
而大多數人都沒田可種..

致於你說的
農產價格又被壓低,
還被課徵重稅。
肥料也被動手腳。
不會也都是指1953年前的事吧@@

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:若是軍公教退休人員想要買農地蓋農舍,當一小農,似乎也要變成天方夜譚了!

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-6-10 09:21 , Processed in 0.047535 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部