政府腦殘滅農政策又一遭!!

山林雅境

謙白 發表於 2014-10-9 12:29
就職場人力而言--外勞只是代名詞--指外地來的勞動工作人員
換句話說轉換了時空價值背景----任何人都有可 ...

所謂的外勞就我的認知是兩國的薪資社會條件完全差異大的地方。馬來西亞平均薪資是我們的一半，越南印尼的比大陸還低很多。台灣基本薪資兩萬左右，印尼可能就是三千。

山林雅境

alexo 發表於 2014-10-9 14:50
我對於政府各種政策是完全沒信心
向來都是說一套做一套 當國人抱怨為何進口商品價格如此高漲
殊不知台灣的 ...

站大放心好了。 我們只會針對事情及政策討論。我不會做對意見不同人的人身攻擊。
實行政策者所新實行之法，如果沒有考慮到可能的傷害百姓的地方。豈只是罵罵就算了

Ericg89127

農業很重要，光靠外勞可能還不夠
如果開放農業移民，人力年輕化，這樣是否可行

4w

Ericg89127 發表於 2014-10-9 20:00
農業很重要，光靠外勞可能還不夠
如果開放農業移民，人力年輕化，這樣是否可行

農業移民?那這些印尼、越南來的年輕農民有錢買台灣高價農地嗎? 如果他們有錢買土地，在本土生活就好，幹嘛到台灣移民?

如果要年輕人來台灣種田，不如鼓勵台灣男女去娶外籍新娘，或是新郎，規定如果在台灣從事農作，享有怎樣貼補，這樣每年可以增加幾萬大軍投入農業，既可以補充人力不足，還可以防止人口老化>  

如果與外籍人士結婚，從事農作有補助，也許某人會心動



   

smhu

4w 發表於 2014-10-10 06:15
農業移民?那這些印尼、越南來的年輕農民有錢買台灣高價農地嗎? 如果他們有錢買土地，在本土生活就好，幹嘛 ...

又不是只有這些地區才有年輕農民，如果開放港澳可以農業移民的話，台灣的農地至少還可以再翻好幾倍的價格。

依目前台灣的小農缺工多數短期工或是點工性質，如果法令修改成可以像各縣市鐘點制的居家照顧服務員的方式，也許是可以解决一部份的問題，只是說人家照顧服務員至少也有個證照，也有比較明確的服務範圍，小農種植千奇百樣，說叫個派遣工就可以滿足需求是有點想太多...依果園管理來說或許種植、套袋、採收可以僱工處理，但是像修芽、整枝這類的工作很少會請人來做(可能也是不好找)。農地只要規劃好，土地有充份應用，割草的機會是會有但是不多，而要割到什麼程度每個人的看法皆不相同，真正的農民家裡的割草機多數是放壞的而少有操壞的情況。

山林雅境

世界各國不論是農業或是關鍵科技，都是採取各種型態的保護政策，以維護本身的競爭力或是戰略需求。台灣就是在與兩岸分合不定的情況下，同樣也出現鬆散或意念不清的狀況。或許就像日本官僚化的情形下，台灣在食安國安等等的管制，幾乎出現無管制洞開的情況而不自知。問題關鍵是在那個管理及觀念，而非是哪個犯錯者。
如果缺工而需要引進外人，其實是引發國內更大的失業。以農業而言，也許像近都會區域要找到幫農比較困難，相對的，在鄉區像大湖大南勢一來是鄉區，二來是蔬果集散地，在這裡的年輕從農者反而是歷年有遞增的現象。就以我從開發2Home到現在約十來年，只要是重大產季很容易在這集散之傍晚時刻，很容易在村頭看見年輕人忙農逐年遞增的情形，而且是越來越年輕。這個現象是否是因為大環境的都市失業，或是外界求利不易，:所造成的鄉間年輕人回流的現象與否？是值得探討的。我山下鄰長的女婿也是回到娘家，夫妻倆共同幫忙父母的草莓園，他們只需要把耕耘草莓面積由兩三分地擴充到四五分地就夠了。生計並不會因為增加了人造成壓力。要農業草莓技術在至親這裡，由門外漢介入也非問題。從政者還是印象停留在農業缺工的觀念下嗎？您的施政作為有可能就犯了嚴重的方向錯誤。
像台灣一些傳統行業或是祖傳事業，以前子女是不願意幫忙的，寧願外出求職也不願從事那自小就怕的繁重祖傳事業。現在呢？？看看電視或是您身處的家鄉附近，彼彼都是子女回家幫忙這些祖傳傳統的行為。有可能這些看起來的有微利的祖傳事業，比起到外面闖的結果要好多了。這就是整個台灣景氣變動到現在的情形…。做為一個官員在施政要有這個市況敏感度），否則民眾反彈豈只是羞辱而已！！
在鄉間因為外界求職不易而有回流的現象當下，何不執政者想辦法擴增從農的利潤，而非以更多的外勞來製造他們無處就業的情形？

姜姜好

台灣地小. 地勢起伏. 都要靠人力..實在辛苦 .
但是有權有力官員. 政治人物.........真是為小老百姓考量發言嗎?
個人認為應當規劃機械種植 . 減少人力. 輔助 . 協助補助大部分農民最佳種植計畫 .

山林雅境

姜姜好 發表於 2014-10-10 09:02
台灣地小. 地勢起伏. 都要靠人力..實在辛苦 .
但是有權有力官員. 政治人物.........真是為小老百姓考量發言 ...

農機購置補貼政策是有，額度是個問題，，補貼對象更是流於關係樁腳等等的浪費，真正的需求者反而帶著失望放棄的態度。就是執行力管理力度的問題啦。

homwen

這農業政策可能是某些財團為自身利益及需求向政府建議，而政府一向都是以財團利益為優先，所以一拍即合。
我的看法是一般小農較不需外籍農工，只有大規模的農場會比較需要外籍農工，其功能就像是以前學校的工友。
打雜、澆花、除草.....等等。

而小農較需要的應該是外籍臨時農工，但這一類政府好像毫無政策。

cn3298

感覺又是射箭畫靶的政策.