消費者如何救台灣農業？

FlyNews

壞壞農場 發表於 2014-4-7 18:09
誰說東南亞一年可以三到四次的  想太多
米價低是用東南亞人民貧窮換來的 這裡的生產成本不比台灣低
土地 ...

柬埔寨種稻米,同樣要和全世界的國家競爭,
目前柬埔寨的稻米應該沒法和同樣在東南亞的泰國米、越南米競爭。

http://agbio.coa.gov.tw/informat ... no=30942&ito=87
中文篇名： 亞洲五國擬組「稻米輸出國組織」以統一訂定稻米出口價  
文件作者： 台灣經濟研究院生物科技產業研究中心  
出版日期： 2008/05/02  

拜廣闊肥沃的三角洲平原之賜，泰國稻米1年可收成3到4次，每年出口量約1,000萬公噸，是全球第二大稻米輸出國越南的2倍，美國的 3倍。泰國雖再三保證不會縮減稻米出口，29日卻宣布將對國內市場釋出庫存的210萬公噸稻米，顯見其國內已有供不應求之虞。
-------------------
http://tdares.coa.gov.tw/show_mo ... edit_20080520112621
進口米與國產米的比較  文／洪梅珠
　　本次在市面上買到的進口米有標示日本的魚沼越光米，及新潟越光米，前者為2公斤裝，後者為1.4公斤裝，價格均為每公斤新台幣250元；另一種標示美國加州米，為3.8公斤裝，價格每公斤約47元；還有一種是標示泰國香米，亦為3.8公斤裝，價格每公斤約51元，此外購買國產的越光米，為3公斤裝，價格每公斤約83元，及CAS良質米台梗9號，為2.5公斤包裝，價格每公斤約50元。
------------------------
注意! 是因為有關稅保護國產米,外國米在台灣才會賣較貴!

東南亞緯度低、日照多、水充足,種稻的先天條件比台灣還要好,若只是為了能吃飽的米,再怎樣也玩不過大自然。
米曬好後可以放很久,甚至可放N年,並不像水果/蔬菜放沒幾天就會爛掉,在台灣種"稻米"要和全世界的國家競爭。

美國人薪水比台灣還高吧!? 但美國加州米還比台灣米便宜! 先天條件不足,哪玩得過人家?
農業"看天"吃飯,是所謂的天時、地利、人和,若連"天"都不會看,搞農業賠得慘只是剛好,能賺到錢則是運氣好!
台灣因為地狹人稠,地價貴,要種稻是可以,但必須種"吃得爽"的稻米,而不是種能吃飽的稻米。

ff7777

山林雅境 發表於 2014-4-7 21:12
消費者如何救台灣農業？？我想消費者很難有這方面的意識。消費者想到的是＿＿如何用最少的錢去買最多得物資 ...

我聽菲律賓華僑以及大陸台商說

這兩地豬肉價格比台灣還貴

我自己學種菜之後

感到 自己的菜很醜

但我吃起來很安心

這是最大的收穫


其實整體來說是賠錢的

但我個人的收穫跟學習是勝過金錢的價值太多

FlyNews

鳥迷 發表於 2014-4-7 14:03
你錯了！而且錯得很離譜！
『傳統水田跟埤塘』就像【濕地】一樣，正是涵養水資源跟補充地下水最好的模 ...
工業才是耗水又耗電的，又汙染環境外加超抽地下水的元兇ㄌㄟ！

工業耗水又耗電，但錢也賺很多,相同的用水量可以養活更多人。

N年前的資料,農業用水比例約71%,生活用水20%,工業用水9%。
超抽地下水的大多是農業吧? 工業大多用自來水廠的水,主要問題在排放廢水...

農業用水71%,所佔台灣的經濟產值有沒有到71%啊??
政策上要稻米休耕,還拿納稅人的錢補貼,可把農業水資源分一點給工業增加產值,
每個人都愛錢,農民也不例外!

FlyNews

大地彩妝師 發表於 2014-4-7 13:21
或許
標題應該改成救台灣小農
還沒看文章
只是想到
開放、開放、開放…
最後沒個百來萬
怎麼升級搭溫室、自動化機器…
到最後
小農只有出租土地的份
根本做不起農夫了

原本種稻米的田,可以種不能久放的: 地瓜、蔬菜、水果...啊!
不能久放的東東,從國外進口的成本會更高....(通路成本)
若種稻米,是要和全世界競爭,除了泰國、越南之外,還包含美國、澳洲...

市面上一堆米,都已摻混了較低價東南亞的米。
那篇"消費者如何救台灣農業？的漫畫" 卻是在推廣"吃飯",還真是在騙笑.....

香港是自由港,沒有農業,也不需要保護關稅,這裡有香港賣米的價格:
http://www.c9web.com/product/cat ... 101&n=%E7%B1%B3

阿俊

今天  我看到我隔避鄰田  他用除草劑把他的高麗菜全噴死了  原因是採不到工錢..

可是..

我是這樣認為  

如果今天他的菜沒噴葯  或許再怎麼跌  也不會落得噴除草劑的下場吧....他種的又不多..
不到二分的地  卻要種高麗菜  葱............拉拉雜雜的3~4種菜...沒事就噴葯

Zefram

阿俊 發表於 2014-4-7 21:50
今天  我看到我隔避鄰田  他用除草劑把他的高麗菜全噴死了  原因是採不到工錢..

可是..

高麗菜搶種的悲劇 每年都在上演

跟農藥無關

純粹是想賭博

阿俊

Zefram 發表於 2014-4-7 22:00
高麗菜搶種的悲劇 每年都在上演

跟農藥無關

如果他沒噴  我一定跟他買...但是..............................
三天一小  五天一大...哇靠....

好在我圍籬弄好了  再來等綠籬長好

smhu

近來很不想種東西，以前我們家是不吃木瓜的，但自從我去種木瓜之後情況有改觀，結果是累到我自己，因為現在家裡進步啦，只吃自己種的木瓜。我每種了一樣農產品之後家人就不從外頭買那種，還好我種白菜一直不理想，不然連白菜都得自己種有多累啊...

會想要買外來農產品的人多數是沒有機會吃過自己種植的成果或是像我種的土白菜類似的情況...因為你沒有感覺

今天為了感謝幫我看顧木瓜園抓到一個小偷(我同事)的鄰田，因此跑過去致意一下，看到他辣椒都紅了，禮貌性的聊了一下，問看看現在價格如何，他先問我是不是有人在種辣椒，才想起幾個月前曾跟他聊過朋友在雲林種了幾分地的辣椒剛好碰上奇怪的天候，因此被老天給收去了，而那一帶的辣椒苗大缺貨要我幫他調貨的事...之後他說：大妻兩個人一整天下來才可以收40公斤，剛好是工錢，所以也請不起工人，但是辣椒在轉紅時是一整片的，所以後來剛採收完前頭的都還沒有採，後頭又開始紅了...連草都沒有時間割了...他除了這裡還有那邊跟那邊共種了兩甲。回家上網查了一下批價，現在一公斤50元，一星期前是24元。

要不是農村吸納了這些不具現代技術性的人員時，台灣的失業率會是多少？這些人沒有其他特殊的專長，如果不去種種田打打小工，那麼生活的費用誰要來供應？還記得幾年前金融風暴放無薪假的人，那時最多的出路是什麼嗎？

Example

要放長遠一點想，想想"糧食自給"的重要性，不要什麼都只看眼前的錢。
如果我們把太多糧食都倚賴進口，那如果哪天來個天災人禍，進口貨進不來，我們可以撐多久？
我們現在花錢買的，不能只是眼前的口腹滿足，也要想想日後，啊不然一堆人買一大堆保險是錢太多嗎?

不過這個漫畫還是太簡化，要救台灣的農業跟吃飯的關係比較小，消費者的意識覺醒才是重點。吃飯要是不能挑產地，一樣白吃。

FlyNews

Example 發表於 2014-4-8 00:01
要放長遠一點想，想想"糧食自給"的重要性，不要什麼都只看眼前的錢。
如果我們把太多糧食都倚賴進口，那如 ...

糧食自給沒那麼重要,若真的那麼重要..... 能源也很重要啊!

台灣的能源幾乎完全無法自給,某國不賣油給我們該怎麼辦?
台灣幾乎沒生產黃豆,某國不賣黃豆給我們該怎麼辦?
找另一個國家買就好了嘛! 頂多買貴了點...

米也一樣,除了泰國米/越南米,還可進口美國加州米/澳洲米....
全世界又不是只有一個國家會產米。  且不吃米,還有一堆黃豆/玉米類的東東可以吃。

若遇到戰亂,能源/糧食都沒法大量進口.....台灣又不是遇過,就吃地瓜嘛!
台灣多山,但沒那麼多平地,地瓜不需那麼多水,且不像水稻要種在平原,
以地瓜當主糧,平地/山坡地都可以種,應該夠全台灣人吃。
這也是台灣在物資缺乏年代,連豬都有地瓜可以吃的主要原因。