農團明抗議農舍修法暫緩 要毛院長出面說明

balalaika

山林雅境 發表於 2015-6-5 14:14
再努力一些遊說立委，說服群眾，等到確定不推行政命令就成功了

看他們對付陳超明的惡劣伎倆,真怕沒有立委敢直諫了,只要多說一句話就被概括為炒地皮之流

友善農夫

下標題守護宜蘭心價值,哪管梨山有沒有價值

jerely

有些農團用一些的" 守護",土地 地球 這些高度道德字眼,一昧的將這些有農舍,農地的人打
成黑五類,炒地皮 ,當同樣問題發生在自己身上時,相信又有另一套說法,,這種表裡不一,
得了便宜還賣乖的嘴臉,應該先守護好自己的良心吧!?

山林雅境

balalaika 發表於 2015-6-5 14:27
看他們對付陳超明的惡劣伎倆,真怕沒有立委敢直諫了,只要多說一句話就被概括為炒地皮之流

就以其人之道反制其人。但我們說的是事實

友善農夫

https://www.newsmarket.com.tw/blog/70825/

mydvd589

我想對於李寶蓮小姐 我們實在沒有必要作人身攻擊式的批評
2home的成員多是溫良恭儉讓 心存善念
對於李小姐的竹屋及鐵皮屋工寮 一看就是真正在從事農耕的務農者刻苦的生活環境
遠在梨山叢山峻嶺之中 廣大的山地中 為了工作及生活搭一間鐵皮屋或竹屋來遮風避雨
這樣的行為 實在沒必要去討論是否違建的問題
我們將心比心 換了你在她的環境中 不管農耕的技術好不好 收成行銷多不多 她確實是真正在務農
雖然這未必符合現在界定的農民定義 但我們很多網友不也是這樣在經營2home嗎
不計成敗 不管結果 埋頭在享受山林田野的農耕樂趣 而非只是為了蓋一間漂亮農舍來休閒度假

友善農夫

李寶蓮不要批評她,違規就是違規沒有豪華不豪華這論點說不通,如果她今天乖乖的在山上種植,會有人注意她嗎?
問題是他批評別人豪華農舍的同時是不是自己也經的起檢驗

山林雅境

mydvd589 發表於 2015-6-5 16:39
我想對於李寶蓮小姐 我們實在沒有必要作人身攻擊式的批評
2home的成員多是溫良恭儉讓 心存善念
對於李小 ...

沒有實際工作任農地荒蕪，說慣行是傷害土地，自己親人兄弟卻用農藥。憑甚麼說別人傷害土地，而自己的親友卻說是友善用藥？怎麼不顛倒過來說＿－買了這地不經營用個自然農法名義，是想炒作農地嗎？可以攻擊別人蓋農舍是炒作，還打算搞行政命令禁止別人的權利，先看看她自己再來說別人！在山上住有無申請蓋屋？說自己辛苦不得已，那麼別人蓋農舍呢？搞文革的人把別人說的像罪犯一樣，還希望別人別人同情她！
若是別人可以諒解，身為社運頭子就要起個典範…。

水頭屋

mydvd589 發表於 2015-6-5 16:39
我想對於李寶蓮小姐 我們實在沒有必要作人身攻擊式的批評
2home的成員多是溫良恭儉讓 心存善念
對於李小 ...

不需要作人身攻擊
我支持只就事實舉發！
揭發其假道德面具即可。

瑪莎花園

mydvd589 發表於 2015-6-5 16:39
我想對於李寶蓮小姐 我們實在沒有必要作人身攻擊式的批評
2home的成員多是溫良恭儉讓 心存善念
對於李小 ...

這是什麼鳥道理
依照法令
申請建照 設計建築圖 營建起造 建築師監造 嘩啦嘩啦花了一大把錢 被說是炒地皮 蓋豪華農舍
我可是貸款又借錢的 然後靠我有勞保的工作慢慢一點一滴的還貸款
你意思是說有花錢的"死好" 應該那時不要勞保工作了 弄個鐵皮 不用合格化糞池 排水 就給他住了
沒錢就這樣弄就好了 這樣就不會被人家講 你是假農民

絕對沒有人身攻擊
只是說出事實
而且不要被表面上的人給騙了
他們不是你所想像的那麼的清高
清高的人不會只顧自己 不顧真正有農地的人 資產的減損

為什麼他們不支持課稅?

還有 說清楚講明白 梨山的地為什麼不管了
去守護宜蘭做什麼 宜蘭有她的地嗎? 還是想買買不起 所以盡打壓

農民想賣地不租你 笑死人了 就地主該死?
你不讓我租 我就起草讓你農地不值錢
看你還賣不賣 然後就租的到了?

看到她說的話了沒…

李寶蓮說，自從耕者有其田政策後，再沒有地主願意和小農簽約，農民耕種一兩年土地就被收回，地主寧可高價賣出、轉售或領休耕補助，就是不願意賣給農民。現在的法令政策支持農地作其他使用，如今修法卡關，讓真正從事耕作的農民情何以堪。

農地租沒二年，地主就想賣了，很好笑喔，她說就是不願意賣給農民，地主會只不賣你? 應該是你不願意出跟別人一樣高的價錢地主才不賣你嗎， 你想用低價買不到! 就犯到你了! 就因為這個觀點 就來搞這一番 令人不恥到極點!!!

看清楚她說的話了沒??