樓主: o7u7n
打印 上一主題 下一主題

[綜合討論] 加強磚造和鋼筋混泥土造的抉擇 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

11#
發表於 2016-8-27 16:58:05 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 alex.chen 於 2016-8-27 17:35 編輯

瞭解多種工法後,確認房子要住的輕鬆,首先一定要考慮最基本的「溫度」+「溼度」!
我的磚造報價比RC高、工期長、監工需要更用心,但想實驗建構可以呼吸的牆,後來還是選擇了
鋼構+焊筋+磚造+內外樂土粉光+水電全明管!
我在花蓮,房屋周圍5m完全無樹陰,正午最熱時開電扇已綽綽有餘!
6

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 2

12#
發表於 2016-10-21 11:56:03 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
如果可以的話RC最好,地震來時磚造較無法承受剪力。
尤其門窗開口部分容易有裂痕,一般房子漏水也是集中在這區。
所以如果施工造價差不多時,我會選擇RC。
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

13#
發表於 2016-10-21 23:16:41 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 872f457f 於 2016-10-21 23:19 編輯

如果二擇一
我選RC
因實務上加強磚造
沒有便宜很多(價格很接近)
加強磚造漏水&壁癌確實比較容易發生(磚牆間隙吸水率較高)
再者結構裂縫也較容易發生(如門窗角45度裂紋)(RC也會有)
導致外牆防水失敗率較高
房屋一旦漏水壁癌...就是抹不去的麻煩
而且RC剪力牆承重是加強磚造2倍以上(更堅固)
最重要請個好施工團隊(or營造廠)
施工過程確實
才也是確保房屋優質的保障
參考一下...
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

14#
發表於 2016-10-22 03:40:39 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 FlyNews 於 2016-10-22 04:05 編輯

一般透天厝之所以用加強磚,就只是比RC便宜,且只蓋到2-4樓結構安全也夠用...
若RC和加強磚的造價相近,那當然還是RC。因為RC的缺點就只是較貴....

但不管RC或加強磚,有裂痕都照樣會漏水/壁癌,所以都要有防水層.


怪了,底下查到的加強磚至少比RC便宜3成, 造價500萬便宜3成就變成350萬。
怎麼實際問到加強磚和RC的造價都差不多? 是不是有什麼誤會? 或加強磚價格已過期?

———
http://www.gcdh.com.tw/about-us.html
以現今營建造價,雲嘉南地區造價費用參考
            一坪建造單價:
           1. 加強磚造 每坪 30000~35000
           2. 鋼構造 (SC) 每坪 50000~55000
           3. 鋼筋混凝土造 (RC)  50000~60000
           4. 鋼骨鋼筋混凝土造 (SRC)  65000~75000
           5. 主體結構不含內裝,每坪25000~30000 (內裝可由業主自行發包施工,或由本公司施工,須另行議價)
              
2

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:加強磚造和鋼筋混泥土造的抉擇

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-6-9 14:56 , Processed in 0.044812 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部