3289查看 5回復
打印 上一主題 下一主題

道路回填材料選擇 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2012-3-30 08:28:24 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
本文章最後由 hohohuang 於 2012-3-30 09:25 編輯

最近要決定施工道路回填材料了(原為水田)
有兩個方案
一、建築廢棄物(200nt/m3)
二、山級配(320nt/m3)+碎石級配(750nt/m3)

明顯的方案一比較便宜
但我想日後也許會修改道路線形
而且這區塊以後想種樹
回填建築廢棄物不知道會不會造成日後的困擾?

兩方案整體價差約十萬元左右
有前輩可給建議嗎?

追加一個問題
承商計畫填築6m寬
我覺得似乎太寬了點
施工中

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2012-3-30 23:28:12 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
不要填廢棄物(碎磚廢水泥塊)
會後悔
若要重樹或種植物都很難下鋤
我以前被偷倒營建廢棄物
受害過...
純粹建議.....

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

3#
發表於 2012-3-31 10:35:25 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
不要填廢棄物(碎磚廢水泥塊)
會後悔
若要重樹或種植物都很難下鋤
我以前被偷倒營建廢棄物
受害過...
純粹建議.....
872f457f 發表於 2012-3-30 23:28


我考量的也是這個問題
雖然得多花點錢
施工中

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2012-3-31 11:07:42 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
1# hohohuang
不知此路的用途為何?如純粹只是搬運農產品的私有農路 4 米寬應已足夠不需填到 6 米.
保護地球, 大家一起來 !

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2012-4-4 12:50:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我也準備回填部份基礎(宜蘭員山)
我昨天問
蘭陽溪疏濬(級配)砂石
35噸車15m3斗一車約4000元
換算=266元/m3

乾淨土
35噸車15m3斗一車約3000元
換算=200元/m3

不過砂石車
會因距離/工區動縣價格會有波動...

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2012-4-7 18:08:05 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 bafe 於 2012-4-7 18:09 編輯

3# hohohuang
看您是土木技師應該很有經驗
道路基礎要越壓得扎實越好
不管建築廢棄物(200nt/m3)或碎石級配(750nt/m3)都要壓得穩固
已倒好級配或建築方連續用重車重複壓個兩天
級配下沉土方浮現/需再倒級配建築方重複重壓
不然造好的路沒用幾天就龜裂..毀壞
所以建議沒規畫好就不要建路
建好道路不要輕易更改
因此不論建築廢棄物或級配造路都一樣
我們為了省錢選擇建築方
3

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:道路回填材料選擇

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-1 07:07 , Processed in 0.054653 second(s), 12 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部