斜屋頂的好處

筋斗雲

好奇想問...看到很多農舍都採斜屋頂，看來很漂亮，但應該也是有利於洩水、隔熱功能吧? 不知跟一般傳統平頂屋的差異還有哪些 ? 可能會貴些吧? 另外看到外牆下方有開通氣孔，不懂的是說這樣開孔與開窗對流，熱氣經由樓梯往頂樓窗戶 (看是開個氣窗還是...)，這中間不知是否有差ㄋ?

FlyNews

你參考這篇, 鐵皮屋頂該怎麼規劃隔熱隔音,就知道為何要斜屋頂了!
http://www.2home.com.tw/bbs/viewthread.php?tid=16765
我畫鐵皮屋頂隔熱的圖,也不是我發明的,這概念是幾百或幾千年前就有的了!
那些古蹟廟宇、古蹟教堂,幾乎都是這種建築概念,
鐵皮屋也是這種概念,但改為鋼板或金屬,
只不過做鐵工的就只會燒焊,又要拚價格,就不太懂建築設計了!

現在很多斜屋頂是混凝土,再貼一層瓦片,瓦片只是"好看",
瓦片本身的結構並沒法防水, 這種斜的混凝土屋頂的結構,就沒必要做成斜屋頂!
直接做成平屋頂(頂樓露台),還可增加使用空間。

古早的斜屋頂,是木支架+舖瓦片或琉璃瓦,
因為瓦片一層一層魚鱗式的往上疊,水往低處流,所以雨水不會打進去,
且每片瓦片之間都有空隙,可以通風+散熱,所以可以冬暖夏涼。

就算是鐵皮屋,也同樣要斜屋頂才較好! 平屋頂的鐵皮屋,會熱到唉唉叫...

筋斗雲

2# FlyNews
真是多謝說明

筋斗雲

提這部份是想說.熱空氣往上跑，現在住在一般平頂的RC建築數十年，感覺夏天3F就是熱多了，除了3F直接受日曬，另外熱空氣猜想應該也是會由樓梯往上跑，若不做斜屋頂，在3F牆壁高處開些氣窗，可能多少有些散熱幫助吧

飛雪魚屋

來既然樓上討論熱烈
我來說明實際使用的情況
供大家參考
我的頭貼是日本北海道富田農場屋頂約40度
我的2home是八字斜屋頂
真的斜角45度
一定要斜45度才有明顯效果
角度小了效果差只是不積水
外觀難看漆板容易腐蝕尤其在山區
好處陽光照射有一半反射了
但如果與平面相比應是1\4
因此這是最好的設計
有人建節能屋不如八字斜屋頂涼快
但八字斜屋頂RC很難建
鋼構鐵檔建造還OK
原因為吸熱小這是先決要件
其他熱對流加散熱風扇開窗
那是加強效果
外觀造形美防雪洩水快
屋頂面乾淨防鳥
這是我使用7年的經驗
但與3分水屋頂造價當然高
如您要蓋自己住
建議使用八字斜屋頂

sjju

5# 飛雪魚屋

真的斜角45度
一定要斜45度才有明顯效果
角度小了效果差只是不積水
外觀難看漆板容易腐蝕尤其在山區
好處陽光照射有一半反射了
但如果與平面相比應是1\4

純從三角幾何來看：正午日照面積，45 度者為平面者之：0.7071（非  0.5）！
至於反射的比例，那就與材質及顏色有關了！

筋斗雲

5# 飛雪魚屋
您的 八字形屋頂. 比起常見的農舍八字形 感覺應該大多了，斜 45度，看來由外建築型態也可達到一定的節能效果喔。

jerrylai63

請問~一般RC構造的斜屋頂~
通常可耐用多久或幾年後要維修或更換零件~
如果三四樓高的斜屋頂~
十來就要整修一次~
那可真費錢又耗工損精神~
不過就外型來看~還是斜屋頂比較好看vu


http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/4/today-e4.htm
http://www.jns9.com.tw/p2_6.htm

jerrylai63

請問~一般RC構造的斜屋頂~
通常可耐用多久或幾年後要維修或更換零件~
如果三四樓高的斜屋頂~
十來就要整修一次~
那可真費錢又耗工損精神~
不過就外型來看~還是斜屋頂比較好看vu


http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/4/today-e4.htm
http://www.jns9.com.tw/p2_6.htm

幸運草

一直有個疑問
如果是複合式的工法
RC主體加上鋼構的斜屋頂
1這樣結構上會不會有問題??
2或是技巧上能克服嗎?
3還是這樣的工法完工價比純粹RC斜屋頂還高??

因為想蓋兩層樓RC的房子又擔心RC斜屋頂虛有其表
錢花得多(比起平頂)  又達不到斜屋頂的效果(除了美觀之外)
不知到哪位大大可以幫我解惑??