請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
樓主: mos190608

為什麼勞工階級平均薪資往回退到17年前 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-25 22:33:18 |顯示全部樓層
笨羊 發表於 2014-11-25 20:44
> 四小龍(歷史名詞)中個人所得稅率以台灣最高為6到40趴。
> 新加坡3.5到20趴。韓國9到21.3趴。香港0 ...

如果以同一個人稅率與所得高低來計算,台灣所得低稅率高,跟新加坡所得高稅率低。兩相比較誰收到的稅比較多?這是有趣的問題。但對被課稅的人來說,所得低課稅得高,跟所得高課稅低的來說,就差了好多,當然課稅後兩者的消費力就差更多了。
總之 ,牧場主人如何把農場的環境變好,牧草長的更旺,自然養出的是健康肥羊。要擠奶水就更容易了。
1

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-25 23:48:48 |顯示全部樓層
山林雅境 發表於 2014-11-25 22:33
如果以同一個人稅率與所得高低來計算,台灣所得低稅率高,跟新加坡所得高稅率低。兩相比較誰收到的稅比較 ...

非常贊同. 所得高稅率低, 也可能政府稅收金額一樣, 說不定還更多.
這種情形, 就是拔最多鵝毛鵝又不會叫的情形.   
1

查看全部評分

佛法如是我聞,道心順其自然。佛為體,道為用。天人合一,萬物寂滅。

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

發表於 2015-1-30 12:12:39 |顯示全部樓層

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

發表於 2015-1-31 08:46:11 |顯示全部樓層

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2018-1-17 10:54:28 |顯示全部樓層
3年多前的文  現在有比較好嗎?

樂活族

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2018-1-17 11:46:48 |顯示全部樓層
本帖最後由 森林小屋 於 2018-1-17 12:09 編輯
樂活族 發表於 2018-1-17 10:54
3年多前的文  現在有比較好嗎?


我比較憨慢,
開工廠收入比十年前上班還少一半以上,真的是拿錢做工
整個產業訂單都減少,閒閒準時下班搞園子
大趨勢已定,這一兩年就需要決定,趁還沒上5字頭換軌道勢在必行,
相對於同學,運氣比較好
只做大陸人生意,不與台商來往,身價漲好幾番
蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽............

使用道具 舉報

Rank: 4

發表於 2018-1-17 14:17:05 |顯示全部樓層
有本事的公司賺的是客戶的錢,沒本事的公司賺的是員工的錢…
台灣中小企業那麼多不是沒原因的…
另外勞工自已愛忍辱負重也是低薪的主要原因…你自已的權益都不爭取了還希望誰替你爭取…
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2018-1-17 15:01:18 |顯示全部樓層
本帖最後由 森林小屋 於 2018-1-17 15:02 編輯
jeffyu 發表於 2018-1-17 14:17
有本事的公司賺的是客戶的錢,沒本事的公司賺的是員工的錢…
台灣中小企業那麼多不是沒原因的…
另外勞工 ...


您說的是這個嗎??




圖表顯示gdp的成長其實是降低勞工薪水來

https://journal.eyeprophet.com/% ... %E9%95%B7%EF%BC%9F/

3

查看全部評分

蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽............

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2018-1-17 19:41:37 |顯示全部樓層
其實台灣的經濟結構 是上肥下瘦中虛的模組

也就是 上市櫃 公司 營收創新高 股價創新高
上很肥

而沒上市的中小型企業 則是一大堆 中虛

最下面的勞工階層 不論上市公司跟中小企業都到處有

就算大立光 營收股價創新高
他的薪資結構裡面的勞工 還是很低薪
因為政府不願意調高 基本薪資

所以台灣 是上層肥到不能肥 但是基本薪資不調
上層跟中層 壓榨勞工 還是維持原狀 薪資永遠不會增加

就算台積電 股價 營收都創新高
錢也是外資鑽去了 就營收來看 台積電的員工 也是廉價勞工的

台灣是由上往下 壓榨擠出油水

以南韓跟其他國外企業來說 他們的結構比較像 增胖擠油
也就是 企業有賺錢 它們就橫向發展 把中小企業變成同一家公司
這樣 就能把獲利 分給更多員工
上層 中層 下層 可以一起肥


1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2018-1-18 09:58:35 |顯示全部樓層
本帖最後由 森林小屋 於 2018-1-18 10:03 編輯

昨天引用文章裡有一段挺有意思

"我們不妨把彈性想像成勞動與資本對彼此的「談判能力」,資本家購買電腦,就算勞工罷工,電腦還是可以拿來做其他事情,不怕浪費,資本彈性、談判力自然提升。此外,新自由主義以來盛行的金融自由化政策,允許資本不受管制在國際間流動,不一定得在國內利用,也大大提升了資本的談判能力與彈性。諾貝爾經濟學獎得主 Stigliz 在著作《不公平的代價》提及,金融自由化不同於自由貿易,加劇了資本家對勞工的剝削,惡化貧富不均。"

這為了強化這個資本彈性,現在強力發展的AI,勢必在未來讓資本擁有絕對談判主導權,勞動連否決的權利都沒了,
下一代更苦了
1

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:為什麼勞工階級平均薪資往回退到17年前

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-3-29 20:29 , Processed in 0.050411 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部