請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
1703查看 5回復

窮病獨居租屋難 老人居住正義何在? [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2020-6-23 08:55:30 |顯示全部樓層
台灣有350萬名65歲以上老人,至少有1成為獨居老人,許多人因為年齡高被房東排斥,面臨租不到房窘境。崔媽媽基金會統計,每年服務長者租屋媒合的件數約80至90件,租屋成功率不到2成,顯示老年人在租屋市長中是弱勢中的弱勢。

基金會執行長呂秉怡分析,老人族群在租屋市場受排斥原因有三,第一為房東怕不穩定繳租,其次擔心住戶生病、急難發生時沒人處理,第三老年人溝通力退化,但會提出諸多需求,例如要求房租低、近捷運站或醫院、有電梯,甚至要養寵物等,多會造成房東反感。

...

https://udn.com/news/story/120884/4652637?from=udn-category
1

查看全部評分

少一點自我,
多一點自然

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

發表於 2020-6-23 17:06:41 |顯示全部樓層
投資炒股票都會怕買到地雷股,更何況房東租屋為的也是賺錢,窮病老是高風險族群,跟地雷股沒有兩樣。
憑什麼讓房東去承擔這些原本就是政府該擔當的責任,政府課稅就是應該照顧窮病老這個族群。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2020-6-24 00:12:26 |顯示全部樓層
本帖最後由 姜姜好 於 2020-6-24 00:25 編輯

以前政府 不與民爭利 ..平穩民生 ..
..現在  與民爭利  ..課稅 罰錢...涨價....
一堆 是 做面子  ....交差了事.....
國家 建設  幾乎 超過人民水平 ..消化預算  超過  中等家庭....
談正義 是奢侈  多少是檯面下運作..沒利益  何來關注

以上是個人作夢  請勿對號入座

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2020-6-24 00:33:35 |顯示全部樓層
本帖最後由 taiwanbigmary 於 2020-6-24 00:37 編輯

看發現者或是國家地理頻道..
有介紹一些自願到原野生活的美國人..
很多生活所需或是生命必須的東西..
他們在那裡自己實現..
我們這小島..很多機會..也很多錯誤東西..
許多人糊裡糊塗過..到了生命秋天之後..
發現大事不妙..身體心理生活都有重重危機..
也有些人無可奈何被牽入了孤老貧病的現實..
那更早些有沒有想到?
政府安全網要補到多大?
看民眾需要和政府知覺..
政府知覺又是來自民意壓力..
某人說得好..
不要問政府能為你做什麼?要問你把票投給誰?
又有某人曾說..
投票那天..才當一下虛擬的主人..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
網路世界正快速支配主宰我們的外在世界..
夢境和現實快速在不遠處交會..
獨立思考和智慧..
往往成了箭靶..

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

發表於 2020-6-24 08:25:26 |顯示全部樓層
少壯不努力 老大徒傷悲

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2020-6-24 20:58:31 |顯示全部樓層
本帖最後由 笨羊 於 2020-6-24 21:07 編輯
姜姜好 發表於 2020-6-24 00:12
以前政府 不與民爭利 ..平穩民生 ..
..現在  與民爭利  ..課稅 罰錢...涨價....
一堆 是 做面子  . ...


以前課稅更多囉!

鹽稅,屠宰稅,筵席稅,腳踏車牌照稅,工程受益費......。

有些縣市還有:
特產稅、行商規費、進口物資附加行政規費.....。

別忘了!
還有田賦、荒地稅。

是以前政府爛嗎?
其實是經濟社會進步,經濟活動改變,所導致的結果。
看問題,要看「時代脈絡」和「社會環境」。

至於政府,呃......
政府包含:
1 各級民意代表、
2 各級首長、
3 政務官、(1,2,3是政客)
4 事務官、
5 事務員。(2,3,4,5是官僚)

古今中外,政客一樣爛,官僚一樣混。
1

查看全部評分

佛法如是我聞,道心順其自然。佛為體,道為用。天人合一,萬物寂滅。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:窮病獨居租屋難 老人居住正義何在?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-3-29 14:12 , Processed in 0.046976 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部