21464查看 64回復
打印 上一主題 下一主題

高架栽培之探討~歡迎兔臭 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2009-4-23 21:36:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
本文章最後由 壞壞農場 於 2009-4-23 21:44 編輯

目前高架化栽培已經博得精緻化農場的喜好,目前全台已經有超過10公頃的農場開始採用高架栽培,也有相當的獲利了,不過高架床最大的缺點在於拆裝不易,一次性的投入太高,如果是像我們這種沒有地,必須用租的苦力而言,要投資必須考慮再三。
再作完土壤改良之後,我殘殘把高架床全部拆掉,要印証我所提倡的高架栽培在現實上,是否有實行的價值,目前發現到原本吋草不生的壞壞農場,經過土壤改良,雜草已經一發不可收拾,定植的木瓜、網紋洋香瓜都欣欣向榮,所以在土壤改良上論點已經成立,確實可行。
然而我忽然發現,么壽喔~~~要重新再搭一次高架,實在是很累,所以找出了問題的癥結。
1.需要有土木工程的基本技巧,放樣,抓直角,抓水平等等,都很耗時費力,而且不一定作得準。
2.高架床的錏管插到土裡面去,很快就生鏽。
所以要從新設計。
新型的高架床具有快速拆裝的功能,只要配合自己想要種的作物下去調整,可以變的很方便,在專業的施工下,四個人大約一天可以作18米的B型架 3座,比第一代的高架床四個人2天三座節省一倍的工資,以每工2000圓計算,這些省下來的工資,足以支付整個灌溉系統甚至大部分的遮雨棚設施的經費。
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊成會員

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2009-4-23 21:55:29 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 壞壞農場 於 2009-4-23 22:12 編輯

高架栽培屬於無土栽培的一者,適用於極度集約的精緻化作物,其中以草莓栽培最令人津津樂道,依據壞壞農場的研究成果而已,我們作了以下幾點的分析:
高架化的缺點:
1.成本高,初期投入大。
2.培養土屬消耗性資材,農場規劃不合理時,容易造成後續作業無法遂行,造成不必要的困擾。
3.無土栽培於追求高品質的狀況時,栽培技術比土耕來的複雜。
4.對於環境友善度趨近於零,完全不符合有機栽培的規範。
5.無法機械化操作。
高架化的優點
1.勞動痛苦指數低,在工資高的地區,可有效增加工作效率,提升耕作極限。
2.不易受天災影響,可穩定農場收入,並且於颱風期狠撈一票。
3.可輕易的在家庭陽台或頂樓建構,不需佔用大量的空間。
4.設施利用率有效提高,規劃合理時,可有三倍的營收。
5.入門簡易,屬於超級懶人型栽培法。
6.病蟲害發生率可有效降低。

本設計可以將現有的可耕地劃分為三,以一公頃為例,扣除集貨場,堆肥場,工寮,停車場、緩衝區以及通路之外,約有2,100坪的空間可供利用,本設計可兩年一輪,「雙層高架」、「土耕」、「ㄇ型高架」,三者輪替,瓜果類、草莓、豆類、水果玉米、蔬菜相互輪作,效率較傳統方式約可提高2成。

    甚至,在耕種農作物的同時,可以種植綠肥作物如魯冰、非洲菊等來增添景緻,吸引客源,或是蔓花生等多年生的披覆用作物來抑制雜草,並提供網室內重要的授粉工具--蜜蜂的食物來源,以及草蛉、螳螂等益蟲棲息。並利用微生物如:固氮菌,菌根菌、溶磷菌…..等培養地力,可以讓本計畫中生產的作物長的又快又好,三塊土地不斷的輪替,就可以永續並有效率的生產作物,且保持高度品質,在市場上取得極高的競爭力,加上全面開放觀光採果或是採收蔬菜,接受全民的監督,不見得需要花費沒有意義的認證經費,就可以獲得消費者的信任與支持。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2009-4-23 22:18:01 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
重點的是高架化適用的作物種類以及重覆使用率呢?
勞動痛苦指數低,在工資高的地區,可有效增加工作效率,提升耕作極限

但是在台灣的農民卻是工資很低很低的啊,那麼他們怎麼會去用這種呢?因此這些東西就變成新農民看會不會採用的情形了!
病蟲害發生率可有效降低

只能針對那些再怎麼跳就只有那麼高的像黃條葉蚤之類的才有效,所以它還是要搭配著網室栽培?
無法機械化操作
是不是會造成工時的增加呢?尤其是利用它來種菜時由於其生長期短的作物就會有經常性耕犁的動作,由於不能使用機械化的情況會造成菜農不會使用這種東西哦!

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2009-4-23 22:33:11 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
1.高架化目前只適用於一年生的短莖類或是蔓藤類作物,多年生的果樹或是比較高莖的作物基本上不適合,高架床的攤提應該可以用15年計算,在使用上比較大的消耗品是培養土。
2.基本上台灣的工資不低,如果把競爭對手設定成為老共的話,應該會有10倍的差距喔,如果是把競爭對手指向台灣,嘿嘿嘿,無須多言了。
3.網室的功能不僅僅是防蟲而已喔,在精緻化栽培,網室已經算是必需品了,其實我們主要的蟲害防治裝備是驅蟲灯,但是研究還有瓶頸點,暫且不提。
4.如果以種菜而言,高架化反而輕鬆多了,不需要機械化.....應該說只需要一台小鐵人來協助搬運吧,又不用鋤草,也不用整地,只有回填培養土和採收比較累而已。
因為用對培養土,根本不需要耕黎,所以高架栽培的成敗關鍵是在培養土,我們也花了很多心思下去研究,相信壞壞牌培養土威力加強版不會讓大家失望的,嘿嘿嘿。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2009-4-24 20:41:45 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
4# 壞壞農場
去年參加園丁進階班時,參訪經由台中農改場輔導的蕃茄場,其高架介質培養土已用了4年了,且去年颱風連連,網室高架栽培的都獲利不斐,小黃瓜'甜椒也是笑呵呵
網室高架栽培有用泥碳土的成本真的不低,本土介質價格較合理,我是用壞壞那一套方式,目前一切安好,我們同梯同學比我慢一週同栽同種大蕃茄小蕃茄,是種在網室地下及部份高架,後來不久就得到疫病全陣亡
常說人生存三要素:陽光'水'空氣.以前跟人說水要過濾(早期RO)都被笑瘋子,那知現代連空氣都有人賣(氧氣館)
作物栽培亦然:陽光'水'空氣'土壤(其實大多功能是固定植物的,這是我水耕高博士說的,所以他就專研水耕)'肥份.......當然肥份有些人是不認同的,但以我這門外漢來說:有追肥還是有差的,而且"差"很大....".差"很大..... 不是殺很大
我也是做工程的,的確要DIY不是很簡單,若如壞爸所說,是可讓一些新農更靠近一點

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2009-4-24 20:53:00 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
5# 照像機
好的土地取得真的不容易,如以前去惠蓀林場做行動電話基地台,在挖接地的時後發現林木下方都是腐蝕質及有機質,事後有裝回來種花草真是棒呆了
若地力不好當然也可像林場一樣等待個2,3拾年或百年,但靠農作生存的,還是要改善其要素的,就像RO'像氧氣,我較不懂種植不要吐嘈我,要吐嘈找壞爸,他是槍手

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2009-4-24 21:38:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
請教壞大:歡迎兔臭.兔臭是一個人嗎?還是歡迎臭兔子?還是007某一種暗號?.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 1

8#
發表於 2009-4-24 22:57:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
台中農改場輔導的蕃茄場在埤頭,對他的溫室結構比較有印象。

高架裁培,比土耕多了高架床、遮雨棚、介質(培養土)等,增加農耕成本,可以選擇的作物就會偏向高價值作物。(這應該是廢話)  所以風險增大,獲利的可能性也相對變大。雖然有較不受天然災害的影響,但這也代表了風調雨順時,農作物勢必賣不到好價錢,損益兩平的時程也會延長。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2009-4-24 23:34:52 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
"蟲害防治裝備是驅蟲灯,但是研究還有瓶頸點,暫且不提"
若是與LED相關,扯波長亮度等問題,或可提供一些意見
若是要怎樣,蟲才會閃,那就是大學問了
光是驅蚊,就有很多人搞很久,蚊子還是到處活得很快樂
雲淡風輕

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2009-4-25 00:00:25 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
9# Ericg89127
光衰?

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:高架栽培之探討~歡迎兔臭

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-21 05:33 , Processed in 0.047896 second(s), 12 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部