樓主: 陳青
打印 上一主題 下一主題

請教各位大大,LED電視有比較好嗎?好在哪裡?能省多少電呢? [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

11#
發表於 2012-4-4 17:57:38 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我平均1年半換一台筆記本, 幾乎每一台都會換過CCFL燈管, 大部分是衰老變暗, 也有直接爆掉不亮的, 因此可確定不是買到機王. 現在服役的LED的就沒再換過.
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

12#
發表於 2012-4-4 18:40:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 FlyNews 於 2012-4-4 19:02 編輯
我平均1年半換一台筆記本, 幾乎每一台都會換過CCFL燈管, 大部分是衰老變暗, 也有直接爆掉不亮的, 因此可確定不是買到機王. 現在服役的LED的就沒再換過.
ShareRain 發表於 2012-4-4 17:57

我有一台舊NB已經十年了,沒爆燈管,那時買5~6萬元,算算不划算,再來都買2萬有找,
一台5年左右,也沒爆燈管還算亮,都是霧面的! (2萬有找)
最近這台買不到一年,是LED鏡面的!(2萬有找)
十年那台舊NB衰老變暗難免,有點黃黃的。但我懷疑表面那層膜也有問題..
因為那台十年舊NB雖然有光衰,但沒爆管,也沒壞點/亮點,但表面那層膜都皺掉了!

LED應該也不例外,也照樣會有光衰。但畢竟愈新的面板,製程和技術應該也愈好!
而現在NB幾乎都是鏡片螢幕(容易反光),可能可以減少那層膜變黃的問題。

NB燈管直接爆掉不亮,比較可能是震動或攜帶造成的,
因為我知道,NB上蓋若非金屬外殼,只要掀快一點,面板還會有點彎曲...
若像電影/電視那樣,把NB很帥氣的闔上、打開,小心面板和NB壽命不長...

像我都把NB當桌機+外接鍵盤滑鼠,很少帶NB出去,連上蓋都很少閤上...才都沒事。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

13#
發表於 2012-4-5 09:23:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 Miapo 於 2012-4-6 11:48 編輯

液晶電視可以面板和背光分開來講,而面板和背光又能細分出不同的東西,再加上一些如上網、3D之類的差異化功能,所以才會有很大的價差。雖然液晶電視的表現已經很好,不過我私心還是推薦電漿電視,以前的電漿電視有烙痕、耗電的缺點,現在已經有很大的改善。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

14#
發表於 2012-4-5 15:46:14 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 阿炮 於 2012-4-5 15:47 編輯

老爸下班晚上自己愛看電視(專用的喔)~
在2001年換了"TOSHIBA"日本原裝的42"電漿電視~
當初買價約13萬左右~
比照現在的售價實在是貴啊!
看了11年還好好的沒問題呢~
最近裝小耳多迷上看日本BS台~
哇塞!畫質真是超棒的,沒話說!
而且11年前的機種還沒"高畫質"呢!
真的很推薦"電漿電視"~
看藍光片+3D超爽的~畫質好細膩啊~
1

查看全部評分

大家一起樂活生活...節能減炭愛地球~綠建築萬歲!

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:請教各位大大,LED電視有比較好嗎?好在哪裡?能省多少電呢?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-16 16:48 , Processed in 0.043450 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部