2024查看 6回復
打印 上一主題 下一主題

推2home認證的可行性? [複製鏈接]

Rank: 4

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2015-5-31 15:56:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
有鑒於目前營造素質的參差不齊, 不知道2home是否有可能推行認證機制?
譬如怎樣級別的會員可以推薦各類包商(水電, 泥作, 油漆, 等等), 同時也可打負數分
至於詳細如何做, 板上高手如雲, 應該可以想出更適當的方式
就像以前搬家業參差不齊, 自從有了崔媽媽之後, 就知道找哪家比較放心了
放眼全台, 似乎2home是最有實力做這件事的, 還望版主慎重考慮
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2015-6-1 11:28:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
  或許, 不只是營造商, 而是各行各業的廠商名錄吧.

  但是, 好和壞常常是見人見智, 網路上的評價, 還是只能做為參考吧.

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2015-6-1 13:31:13 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
有的人品質考量
有的人價錢導向
要怎麼評?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2015-6-4 14:35:38 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
tomeplz 發表於 2015-6-1 13:31
有的人品質考量
有的人價錢導向
要怎麼評?

有道理,
營造或裝修、設計這種東西是很主觀的。
有些人喜歡系統家具,櫃體做一大堆,認為耗材少又堅固耐用,給予高評價。
另外一個人覺得不好,認為用木工或現成家具更佳,意見就不一致,那誰的評價對呢?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2015-6-4 23:55:29 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
若能客觀做出該有的量化數字..
佐以買家的質的描述..
這樣也是一種有價值的參考系統..
所謂:

蘭芷蓀蕙之芳..眾人所好~~而海畔有逐臭之夫!!
不過..
站大要考慮的事情面向還挺多的..
將來會不會捲入一些始料未及的麻煩..還未可知..
但...俗話說:富貴險中求..~~或有說:小心駛得萬年船..
端看臨事者的:權衡~審勢~度德~量力

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2015-6-5 00:27:19 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 alex.chen 於 2015-6-5 00:29 編輯

個人是覺得如果有專屬的廠商 推薦區、吐槽區 應該很理想!
數字其實不容易代表一切,有時候只主觀的談談合作的感覺也很棒!
介紹一個台東地區的小型工程獨行俠

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

7#
發表於 2015-6-5 00:29:23 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
凡認證總是有弊端,黑心食品不都是認證過的嗎
徵開箱文或另外開版比較實在

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:推2home認證的可行性?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-4-20 01:51 , Processed in 0.047316 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部