採訪宜蘭農舍議題 經過路人有話要說

樂活族

有夠 "白*"  的想法
還拿原寶地來比喻
原寶地法害死了 該區

大家不能動的法好嗎?   6月我在花蓮琮德照得像
請問有幾家原住民好過了?
畫為都市計畫區也救不到...您讓資金進不來.啥也別想搞

整個社區 荒涼感  (可別說因為這樣保留了社區原貌)
好的住家沒幾間...舊舊房舍還一堆...路邊全都是荒涼一片

仲介廣告詞是 "...請放心託付...馬上有錢 "

政策搞到全村都沒錢 ... (馬上有錢...能讓人心動)

農委會.農青.濃陣....請問您也要全台所有農村都變沒有錢嗎?

你們腦筋真的 "裝水泥了"   想辦法讓農村富有啊  搞窮大家幹嘛?



按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片


按這裡顯示圖片

全村像這家不是很好
也可以多點 原住民風味屋啊
我也喜歡和原民做朋友

按這裡顯示圖片


琮德是很大的原民村哦...需要我再給您更偏鄉的相片嗎

shampoo

MEADOW 發表於 2015-8-30 20:09
阿寶他是宜蘭人，跑到梨山種高接梨，務農20年都沒買農地，不知為啥跑回宜蘭，其他農陣或小地主大佃農擁護者 ...

事情可能沒有你所想像這麼簡單!
宜蘭的農地利益非常龐大非常複雜, 最少兩股力量在火拼.
就想想, 宜蘭乃大台北的後花園.

只能說, 仲介代書進行得過於招搖!

shampoo

樂活族 發表於 2015-8-30 21:15
有夠 "白*"  的想法
還拿原寶地來比喻
原寶地法害死了 該區

原住民的議題, 我認為應該用金錢解決.

把山地使用權給了原住民,
有關係的大包以一點兒的錢, 就能夠把權利給統包下來,
大包給中包一種價錢,
中包給小包又是另一種價錢,
整個利益結構就像官商勾結的貪腐行為.
結果, 山林破壞, 後代子孫遭殃.

山林雅境

樂活族 發表於 2015-8-30 21:15
有夠 "白*"  的想法
還拿原寶地來比喻
原寶地法害死了 該區

其實這正是她們的如意算盤，把農地搞成原保地一樣的限制，這樣就沒人要了。農民的資產所得或是民眾的資產根本不是她關心的事。你注意這版題影片的對話就知道。全世界都死掉了這非她的關心之處。她只會說＿你看：！我還是可以靠農業維生呀！
可是為什麼她不繼續在原保地上維生？很簡單麻丨！先大破後！你們農地不要之後，農地就歸於農青所有了！到時再大立阿！到時農地資格又放寬了。她們就擁有了靠近台北的宜蘭土地。
在原保地經營了二十年的人，沒享受到通膨的漲價資產，當然看不順擁有者的優勢。她才是真的！其他人都是假的！

shampoo

山林雅境 發表於 2015-8-30 21:57
其實這正是她們的如意算盤，把農地搞成原保地一樣的限制，這樣就沒人要了。農民的資產所得或是民眾的資產 ...

農地不能交易，農民取得土地是因為375條例給它，沒有買，農民要耕作才能擁有農地，農地要貸款要做什麼，農地不要賣就沒有跌價的問題，農地是祖先留下來，沒花錢買，農地跟原住民保留地一樣，不能買賣，是因為原住民政府才給你土地

這些話是怎麼來的? 誰創造的?
這些故事的背後所隱藏之企圖?

我的想法很簡單: 就是憲法!
只要沒有牴觸憲法, 他們如何作為, 我可以不管.

山林雅境

shampoo 發表於 2015-8-30 22:41
農地不能交易，農民取得土地是因為375條例給它，沒有買，農民要耕作才能擁有農地，農地要貸款要做什麼，農 ...

在前段時間在一些農政官員口中，或是一些農青或是相關同情者的情緒裡。
都有農地是拿來種植的，不是納來炒作的。＿這類的言論在社會之中並非稀有
假如哪一天這種瘋狂的思想，被某位不食人間煙火的官員實踐之後，大家沒在法律上予以反擊，改天就變成真理了。
君不見現在剛解除警報的行政命令，以及兩位農委會主委的發言或是精神，不正是如此？農地是拿來種植的！不是拿來買賣的！聽起來好像義正詞嚴哦！
我來附加一個＿建地是拿來居住的！不是拿來炒作的！每個人只能擁有八坪的建地：！否則就是炒作！
跟北韓制度一體吧！

shampoo

山林雅境 發表於 2015-8-30 23:00
在前段時間在一些農政官員口中，或是一些農青或是相關同情者的情緒裡。
都有農地是拿來種植的，不是納來 ...

我來附加一個＿建地是拿來居住的！不是拿來炒作的！每個人只能擁有八坪的建地：！否則就是炒作！
跟北韓制度一體吧！

炒作建地有上中下游:
上游: 打壓與接收農地
中游: 完成開發區
下游: 把商品房轉移給小老百姓

宜蘭的四大城鎮: 宜蘭/羅東/礁溪/圓山
平均來說, 大約一半的稻田已經完成都市計劃,
去年, 有人原本只要賣一塊稻田, 財團說要多一些, 價錢無所謂,
結果估計賣了兩個億的都市計畫區.

我的農地被切割成三塊, 無法湊在一起賣, 就很慘.

今天宜蘭是冰火兩重天, 仲介一心一意想要炒作農舍,
碰到不能興建農舍的土地就扔著, 結果現在
1. 農舍燙到手, (只有台北市場)
2. 純農地的市場卻被打壞了, (本地客全空了)

猜測接著下去, 宜蘭農地市場的主角應該是財團, 財團只要純農地, 不要農舍.
當客人只剩下財團, 很多仲介將餓死,
只有寥寥無幾, 和財團配合的仲介能夠春風得意.

axc555

MEADOW 發表於 2015-8-29 19:38
農地不能交易，農民取得土地是因為375條例給它，沒有買，農民要耕作才能擁有農地，農地要貸款要做什麼，農地 ...

什麼叫農地不能交易 我的農地都是一分錢一分錢買的 什麼叫375條例給的 說那麼多 我地租你做啦 ㄧ分地ㄧ年2萬就好 你把工辭ㄧ辭 看你要耕多少才能維持溫飽 只會在那打嘴砲誰不會

阿俊

MEADOW 發表於 2015-8-30 20:09
阿寶他是宜蘭人，跑到梨山種高接梨，務農20年都沒買農地，不知為啥跑回宜蘭，其他農陣或小地主大佃農擁護者 ...

因為有人號招..
宜蘭目前缺乏"學運"人手..所以須要几個領頭的人回來帶領..
才能操縱某些活動...很多團體的人都搬來宜蘭住了

daviskuan

個人認為，法案要過是遲早的事情，儘管地主們反對到底，但還沒看到以死相逼的，顯然，這還不到以死相逼的勁頭上。

為什麼會過?
原因是豪華農舍基本上仍然是大家心中淺意識的顯學，買地想從事農作的人無不希望能夠蓋間漂亮的田中厝，真正想種田的其實不多或沒有體力了，種田本來就不是主要目標，加上少子老齡化及退休人口迅速增加，無不加重土地變農舍的推升助力。
結果就是，越來越多的合法，不合法或遊走法律邊緣的"所謂豪華農舍"很刺眼的充斥在美麗的田野間。
合理的推論，上述現象一定引起更多的看不順眼及反彈，等到音量飽和到一定程度時，立法就拍板定案。
當然，在此之前，兩黨權貴者的土地也早已移轉他途變現，千萬不要以為那些叫得很大聲的立委們是在為老農發聲，人不為己，天誅地滅，都是為了自己在作打算，台灣土地未來?管你去死一死!!

土地買賣的周轉率不高，甚至超長，真心農作者不會有接最後那一棒的問題，所以，其實也沒啥好擔心的。