DIY透光棚頂之研究

km8332

FlyNews 發表於 2016-5-28 14:53
除非是農業溫室,否則不太建議住家用透光的....(半透光/全透光都不宜)
不透光的才可一路走來,始終如一...且 ...

雖然不是溫室，但是在2home，要當曬穀場、儲乾柴用，所以要透光，

延續自：

http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... hread&tid=41184

BlackDragon

FlyNews 發表於 2016-5-28 14:53
除非是農業溫室,否則不太建議住家用透光的....(半透光/全透光都不宜)
不透光的才可一路走來,始終如一...且 ...

其實這樣想法有點太∼∼極端嗎？？

以前做過關於採光罩，大多是都是骨架以鐵皮規格製作，業主希望能透光，所以採用ＰＣ材質！

如果是浪板系列的，當然下方一樣是Ｃ型鋼，而不會是Ｌ鐵！

通常都要看如何施工，有些人會選用輕量化，鋁質骨架，如果真是這樣∼
萬一上方掉落物敲破了一個洞，最後就是整組換光光！

當然一分錢一分貨，有些業主會覺得使用Ｃ型鋼搭ＰＣ太傷本，而要求要使用輕量化的Ｌ鐵，也行∼省下來的錢就是日後重做的利息而已！

但大多業主不會這樣要求的，甚至有些業主會要求使用不鏽鋼厚方管，費用其實差不會太多，質感提升就很不一樣了！

我家就是使用不鏽鋼方管配ＰＣ，ＰＣ一段時間會表面霧化，等真的霧化∼上方有甚麼東西，你也不是太在乎！

只要是不偷料不簡工的方式施作，大多人都可以上去施做清洗猶如一個小平台；
而您提出的案例，就是省料，所以重新施作時會比較費工！

正規的工法來說，只要將損壞那一塊置換掉即可！


不過∼別想用本來塑料採光罩的結構直接置換成玻璃材質，玻璃的設計更麻煩！

森林小屋

BlackDragon 發表於 2016-5-31 23:55
其實這樣想法有點太∼∼極端嗎？？

以前做過關於採光罩，大多是都是骨架以鐵皮規格製作，業主希望能透 ...

有段不解,想請教
"有些業主會覺得使用Ｃ型鋼搭ＰＣ太傷本，而要求要使用輕量化的Ｌ鐵，也行∼省下來的錢就是日後重做的利息而已！"
是因為L鐵易生鏽關係或是還有其它原因

FlyNews

BlackDragon 發表於 2016-5-31 23:55
其實這樣想法有點太∼∼極端嗎？？

我家就是使用不鏽鋼方管配ＰＣ，ＰＣ一段時間會表面霧化，等真的霧化∼上方有甚麼東西，你也不是太在乎！ ...

不動產的設計本來就是考量十幾二十年都不需變動，而不是只看前幾天或前幾年．．
若剛住進去時好看即可.......那用木材、紙箱蓋房子,只住個幾天不就好了？　
講簡單點，想做透明或半透明PC板遮雨棚，大多只是考量時間不夠長遠，等Ｎ年後大多會後悔！

當PC板霧化+一堆雜物之後,那時的PC板會比不透光的彩鋼板、浪板、鋁板....還醜!
既然不在乎Ｎ年之後的美醜，一開始做不透光不就好了？
且未來也不必因為感覺PC板太髒太醜，又要再花錢施作。

像我那鄰居的半透明雨棚，我記得只是霧化和髒了點，並沒有破損，
但就是因為太醜了，十幾二十年後才學到經驗，就改成不透光的了！

且雨棚只遮上方，四邊又沒被封死，照樣有光啊！
台灣夏天其實很熱，若透明或半透明底下照樣會熱，到最後還是不透光較好！

BlackDragon

森林小屋 發表於 2016-6-1 09:54
有段不解,想請教
"有些業主會覺得使用Ｃ型鋼搭ＰＣ太傷本，而要求要使用輕量化的Ｌ鐵，也行∼省下來的錢 ...

有段不解,想請教
"有些業主會覺得使用Ｃ型鋼搭ＰＣ太傷本，而要求要使用輕量化的Ｌ鐵，也行∼省下來的錢就是日後重做的利息而已！"
是因為L鐵易生鏽關係或是還有其它原因

如果是處在工程方面的人，大多都會看到一些人性不好的一面！
表面上或章鴾隢傱插A可是懂的部分卻是斤斤計較並且極盡刁難；

業主會認為自己有錢，這是一種自大的想法，工程人員或釭磾惜W並不起眼，但實際上卻身家超過業主！
大多數有錢人比較會去計較材料費用的合理性！

能夠使用Ｌ鐵，為什麼還要推薦Ｃ型鋼？因為鐵工廠和Ｃ型鋼業者有勾結？
業主會說∼棚架並不是要用來踩踏當平台，所以使用Ｌ鐵！
工程單位會依現況難易度來評估，通常最後一道手續一定是表面上的防水防鏽作業！
利用業主的錢，做出穩固的鐵棚架，同時又可以方便施工人員在上方作業！

不過業者的心態會認為這筆錢花費過高，Ｃ型鋼可以再輕量化，就變成Ｌ鐵，最好是不要在現場施作，而是訂製後整組直接鎖上！
所以最後變成使用Ｌ鐵，僅有經驗者才能上棚頂施工，其餘人一律不能上去避免危險！（這人通常都會是自家人）

結構上，Ｌ鐵就可以支撐ＰＣ板了，但無法撐住額外重量，有經驗的人會將全身的力量平均分布在各支點上，避免鐵架變形！

可是萬一如破裂或是防水層日曬雨淋失效呢？這時候很難找到願意施作的人！
棚架本身成本低廉，骨架沒有重複利用的價值；大多數都會直接建議重做比較便宜！
所以說∼一分錢一分貨，合理範圍內去要求，是沒關係的；
就是有些人會依結構去評估，以自身的身分地位來評論專業！
貪便宜的下場，大多都錯失了好廠商，而找上了一些半桶水！

FlyNews  發表於 2016-6-1 11:13:14
不動產的設計本來就是考量十幾二十年都不需變動，而不是只看前幾天或前幾年．．
若剛住進去時好看即可.......那用木材、紙箱貍苳l,只住個幾天不就好了？　
講簡單點，想做透明或半透明PC板遮雨棚，大多只是考量時間不夠長遠，等Ｎ年後大多會後悔！

當PC板霧化+一堆雜物之後,那時的PC板會比不透光的彩鋼板、浪板、鋁板....還醜!
既然不在乎Ｎ年之後的美醜，一開始做不透光不就好了？
且未來也不必因為感覺PC板太髒太醜，又要再花錢施作。

像我那鄰居的半透明雨棚，我記得只是霧化和髒了點，並沒有破損，
但就是因為太醜了，十幾二十年後才學到經驗，就改成不透光的了！

且雨棚只遮上方，四邊又沒被封死，照樣有光啊！
台灣夏天其實很熱，若透明或半透明底下照樣會熱，到最後還是不透光較好！

看來你也是個專家！
大多數會做小木屋的人或陷N是您所說的Ｎ年後會後悔！
您所回覆的話語中有太多衝突，該重新思考一下！

不用為回覆而回覆！失去了焦點！

確實是不美觀，不建議您往後作為參考！



按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

FlyNews

km8332 發表於 2016-5-31 17:05
雖然不是溫室，但是在2home，要當曬穀場、儲乾柴用，所以要透光，

延續自：

一般是N樓陽台或頂樓露臺才會做透明採光罩, 很少住家在一樓有平面露臺可做採光罩,
因為你是寫露臺考慮要加透光頂,我才以為是一般住宅.....原來是農舍,才有一樓的平面露臺.....

若當曬穀場、儲乾柴用，同樣算是農用，但屋頂同樣不一定要透光.....
若是種植物的溫室或乾燥室,則可以透光！

只要不會被雨淋，就可以儲乾柴。
而曬穀場面積大多要很大，曬穀周期不長，裝透光頂會讓光線減少，

一般曬穀約三到七天，一年兩作，也不過6-14天，一整年就為曬這幾天，成本上划不來.....
所以大多曬穀場也只是看好天氣預報，準備防水布，若下雨就趕快蓋起來。
若原先地面不很平整,那就底下再墊一大塊防水布......


若儲放乾燥易燃的東東，其實屋頂不太需要透光.......但可局部透光。
你那木造露臺有點像觀光景點的露台了,拿來曬穀面積似乎有點小....做成有點古味的涼亭才比較協調。

jiasheng.tw

最近也在為了車庫的採光罩更換做功課
現在的採光罩是PC板(3mm)已經有將近15年了~
整個採光罩表面呈現龜裂的現象,又有些地方是整個裂開,下雨時就會漏水
現在考慮更換的材料有幾種:

1.鋁塑板(塑鋁板):現在採光罩的廠商強推的商品,不透光~隔熱較PC板佳~單價不便宜(一才50-60元)

2.鍍鋁鋅鋼板:也就是搭建鐵皮屋的材料,也是不透光,要隔熱就要用三合一板~單價比鋁塑板便宜一半

3.中空板:但是因車庫是馬蹄型的,故無法施作.

4,E光板:取代PC板的材料之一,價格比PC板貴很多,優點是採光不受影響

結論是還在考慮要使用哪種材料,重點是現在每一間廠商工作都排滿滿的,
生意真的超好的,有的廠商還沒時間過來估價,可見現在新案場真的很多~