請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
樓主: Shifoo

台灣已屆不惑之年 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2018-9-6 11:03:08 |顯示全部樓層
本帖最後由 森林小屋 於 2018-9-6 11:04 編輯

跟這實驗其實滿像的
https://www.youtube.com/watch?v=BRrNHmja7x4&t=40s
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2018-9-6 15:38:12 |顯示全部樓層
森林小屋 發表於 2018-9-6 11:03
跟這實驗其實滿像的
https://www.youtube.com/watch?v=BRrNHmja7x4&t=40s

老鼠實驗說是提供<無限的水和食物>和一個米立方大的容器
所以繁殖到爆倉的時間很短
如果把實驗的空間變成無限大又沒有天敵天災
老鼠數量繼續成長直到缺糧或擠不下去才會一樣走到影片結局?

假設我們現在:人人薪水是房價所得比2~3倍的水準 (房價若用千萬當標準)
不負責任的說:相信每家每戶生個4~6胎絕對沒問題
2360萬人還只是中繼起點 ; 3000萬人也不無可能

----------------------------------------------------------

這本書其實我有買 一定有人說陰謀論
就算是陽謀也有人不信

消滅劣等人種
https://www.kingstone.com.tw/bas ... mcode=2015460020244

內容簡介
《消滅劣等人種》

1995舊金山會議祕密決議:消滅「劣等人種」  
用病毒、疫苗、基因改造作物,清掉「多餘」80%人口!

1995,秋,舊金山費蒙特飯店
老布希、戈巴契夫、柴契爾夫人等各界500領袖
群雄共商人類未來:只需20%現有人力,世界就能維持繁榮
言下之意:其餘的,讓他「自然淘汰」!

適者生存,不適者淘汰,好像理所當然
有沒想過,是誰、如何決定,他生存、你淘汰!

■1974年,美國國安會的《季辛吉報告》,要被援助國「要麼絕育、要麼挨餓」
■1995年,世界局勢論壇大會,認為地球上80%的人口都是多餘
■2010年,TED會議,比爾.蓋茲說:疫苗能幫世界減少10%到15%的人口

AIDS、H1N1、豬流感……不是上帝在對人類出手!
基因改造糧食,是絕育武器;救命疫苗,是殺人工具?!
輸贏,不在這一代;但,誰才有資格擁有下一代?

根據近幾年從西方菁英俱樂部流傳出來的消息,人們知道國際共濟會有一個陰謀,要發動新世界大戰,清除所謂地球「多餘(垃圾)人口」。

空氣、水、能源、土地,這是人類賴以生存的四大基本要素。西方未來學的研究認為,地球資源的最大承載極限大約是100億人之內,地球資源和生態難以承載超過100億、且每年繼續按幾何級數遞增的人口。

此背景下,我們有必要關注2010年2月在倫敦被內幕知情者透露,所謂的「盎格魯.撒克遜使命」(Anglo-Saxon Mission)——因為這個計畫的基本戰略思想,符合尼采、希特勒以來,西方亞利安菁英主流鼓吹的世界戰略思想:「消滅群畜」。
2

查看全部評分

有捨才有得~  不以物喜不以己悲~  人必自重而後人重之~

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2018-9-6 17:03:34 |顯示全部樓層
tsou4 發表於 2018-9-6 15:38
老鼠實驗說是提供和一個米立方大的容器
所以繁殖到爆倉的時間很短
如果把實驗的空間變成無限大又沒有 ...

有這想法或念頭的人或操作的人一定要住在像宮崎俊天空之城一樣的地方,
否則,無論自己打出甚麼樣的漣漪出去,最終會在某的角落反射回來在自己的後代身上
1

查看全部評分

蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽............

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2018-9-7 14:41:24 |顯示全部樓層
滿城多白髮,街上少兒童 ─論台灣人口老化危機

甫公布的家庭收支調查顯示,去年戶長40∼54歲的家庭一年消費逾90萬元,55∼64歲降至82萬,到了65歲以上的家庭更降至55萬元。前五分之一較富有的家庭更明顯,在這個高所得族群裡,年紀愈大,收入愈多,但支出反而不如年輕人,這是因為年紀愈大,其消費傾向愈低之故。

由此可知,隨著社會老化,消費傾向降低,消費動能日漸衰弱,在消費、投資、生產同步走疲下,經濟成長莫說保二,屆時連求個正數都成問題,而百業蕭條之狀恐怕要比網路泡沫、金融海嘯期間更加慘淡。尤有甚者,金融海嘯還能循擴大內需加以提振,而人口老化並無立竿見影之策,非提前十年、二十年布局無以見其功。

...

http://opinion.chinatimes.com/20180907000256-262113
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2018-9-18 08:56:38 |顯示全部樓層
要是20年來薪水一直跟著漲 房價所得比一直在3倍以內 大家的錢購買力足夠 我猜人口不會在2008年後掉到每年20萬人以下
--------------------------------------------------
經濟成長,薪水為什麼不漲 中研院突破盲點解密
https://www.cw.com.tw/index.php/article/article.action?id=5091953

按王伯達觀點分享  GDP平減指數應該不該是在2002年 應該更早在1998年就開始下滑
也許是雜誌團隊自己認為有明顯下滑的那一年?
https://www.facebook.com/search/ ... 4%E8%A7%80%E9%BB%9E

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:台灣已屆不惑之年

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-3-29 13:08 , Processed in 0.045425 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部