2home 打造桃花源

標題: 鼓勵年輕務農擬補貼基本工資 [打印本頁]

作者: 心身活莊園 時間: 2012-9-16 18:58 標題: 鼓勵年輕務農擬補貼基本工資

鼓勵年輕務農！農委會擬補貼基本工資　最長兩年
   2012年9月16日生活中心／綜合報導
年輕人嘆工作難找、薪水低，農委會主委陳保基日前卻指出，為了鼓勵年輕農民返鄉務農，月收入不到最低基本工資18780元，農委會將補貼差額，最長時間為兩年，並以2、30歲農民為優先補助對象，預計明年上路。

陳保基日前赴台東，得知年邁的釋迦農民，小孩在北部工作寧收入不夠月，也不願返鄉陪伴老父，決定著手規劃農民基本工資方案，並承諾保障兩年最低基本工資，鼓勵青年農民返鄉。

  對於首度公開這項新政策，陳保基表示，不論是自願或從農民學院畢業，只要是想要返鄉務農，就可以依銷售、產值估算每月收入，若未達基本工資，就給予補貼，目前初步規劃以2、30歲農民為優先，最長補貼兩年。

  由於農委會輔導處明年也將編列1.2億元預算，擴大實施「農民學院」，培育45歲以下農民專業農業技能，目前全台167家見習農場、每指導一位學員，農委會就每月補助一萬元，農場也需簽約，每月至少支付學員18780元。

  對於農委會的新政策，有學者認為，對於年輕農民是誘因，但要如何提升農業競爭力，還是要從教育、輔導著手。也有年輕農民擔心政策有弊端，因為年輕人務農欠缺希望，有沒有前途才是考量因素。

作者: 樂活族 時間: 2012-9-16 20:45

目前全台167家見習農場、每指導一位學員，農委會就每月補助一萬元，農場也需簽約，每月至少支付學員18780元。
...
一般農夫看得到吃不到
樂活農場月薪已經提高至25000....還沒人趕來
...
所以想讓年輕人真正回鄉.....效果有限....人力與預算都跑到特定農場了
真正需要人力目前很難經營的單位...說不定連資格都不符

作者: feng222 時間: 2012-9-17 01:23

18780不就基本工資?那農委所倡的18780到底有何誘因?想多了只是圖利,這種鳥政策真能幫助??我想真的很難

作者: ShareRain 時間: 2012-9-17 02:22

務農不能以短期的收入來處理,短期的勞力工作是不穩定的.

作者: oop930 時間: 2012-9-17 11:14

這個已經長膿的........~
不是偶要批評ㄋ
真的是要大力的xxxxx
而這又不知道是那位他身邊出的點子
淨想些沒路用的~
虧他還是那間出來的~
改天偶們一定會聽到相關的人在後面幹瞧他~
看他這個還不如看樂活族長強多了~

作者: brown發哥 時間: 2012-9-17 13:50

本文章最後由 brown發哥於 2012-9-17 13:54 編輯

農委會有想到賺無呷的農民
開始動起來已經~很不錯啦！
至少是基本工資187**元--保住了
陳主委名叫保基--保二年的基本工資
純屬個人亂猜的巧合、別當真！
若要有更高的基本工資--本勞、外勞要脫鉤
馬政府兩如（劉憶如、王如玄）均已掛冠求去--不再「如」
可能會有所改善、也說不定！

作者: ShareRain 時間: 2012-9-17 14:34

激發年輕人的務農激情(例如發哥)才可能長久,即使短期的收入不佳還是可以繼續鑽研奮鬥.
將學習的成果加以規模化(即經驗大量複製),企業化(管理).

農業單位主要是在營造可持續的農業環境, 但現在的法令讓年輕人很難在農地附近定居下來, 現有的法令大都是用來限制非務農人的農地行為, 這一刀砍下來,連想務農的人也收到牽連.

職業必須有激情才能持續做好的.能定居下來才可以維持這個職業激情.

作者: jennywise 時間: 2012-9-17 22:03

最近年輕人紛紛到澳洲農場去打工，不知農委會主委看到新聞有沒啥子啓發。

作者: FlyNews 時間: 2012-9-18 02:54

本文章最後由 FlyNews 於 2012-9-18 02:59 編輯

最近年輕人紛紛到澳洲農場去打工，不知農委會主委看到新聞有沒啥子啓發。
jennywise 發表於 2012-9-17 22:03

澳洲農場是地夠大,天然資源豐富,批量生產的成本低,才可用高薪找人做苦工,
但這是連澳洲人都不想做的工作,且未必每天都有那樣的薪資,
(公司不需要你時就要換工作/找工作,因並非正式員工,也不用給資遣費)
若在台灣仔細找,搞不好也可找到那樣高薪+臨時工的待遇, 但大多是短暫缺工,也做不長久。

若台灣也要像澳洲農場那樣,就只要集團化經營即可....農地要整合起來。
台灣的"個體"農業規模都太小了,才會沒有國際競爭力,
只不過,若真的給它集團化,又會有一堆問題!
我看台灣的農業還是朝精緻化或物稀為貴化較好! 也就是搞些別人沒有的...

作者: jonce 時間: 2012-9-18 20:36

真心務農的人，不需要這個，
也沒有太大幫助。
只是增加洗錢管道而己。
不如用心幫真心人找到合適的農地才是真的。

作者: jennywise 時間: 2012-9-19 15:06

若台灣也要像澳洲農場那樣,就只要集團化經營即可....農地要整合起來。
台灣的"個體"農業規模都太小了,才會沒有國際競爭力,
只不過,若真的給它集團化,又會有一堆問題!
我看台灣的農業還是朝精緻化或物稀為貴化較好! 也就是搞些別人沒有的...
FlyNews 發表於 2012-9-18 02:54

不!!!千萬不要給這個愚蠢政府做任何要整合的重要大事，經過這些年來我發現，只要給它有機會做大一點的重要事，保證做到天怒民怨不可收拾的地步，現在這群人我們只能祈禱他們乖乖的不要自作聰明亂搞就好。

作者: renoirlin 時間: 2012-9-19 15:56

有地的人不想作，沒地的人想作…
2、30歲農民為優先補助對象，注意了…寫”農民”，2~30 歲的人怎麼會是農民，有農地的也是田僑仔吧 (恕用此詞)。
2~30 歲的年輕人，不是才剛大學畢業嗎？有農地的，多數應該有更好的選擇才是，畢竟這個時代作田的比數十年前的老一輩過得好很多才是。2~30 歲的年輕人的選擇比18780 還差的話，讓我覺得年輕人真的很可憐吧!

這個政策若是能在18780 的基礎上，由雇主再補貼合理的價差，倒是比較可以的…例如月薪25000，雇主再加個7000，這樣才會有年輕人要作吧。怕就怕，有些農場用假人頭來申請補助，浮報，結果就是補助”見習農場”

台灣很多小農，都是家庭式的，全家一起來的…甚至很多是假日農夫的…是咬著牙作農的，有收成就加減賺。
應該輔導這些小農發揮效益，作出特色性的產品，把餅作大，創造就業才是吧~

作者: CK 時間: 2012-9-22 14:43

8# jennywise
澳洲打工返鄉青年上書總統救農業
中國時報【曹婷婷、侯俐安╱綜合報導】

「親愛的英九，你種過田嗎？或許有，但你肯定沒有陪伴過作物生長」，一封寫給馬英九總統的信，一天被上萬人熱烈轉載，文章出自廿六歲楊宇帆之手；他以詼諧口吻，道出政府將補助返鄉務農青年最低工資的不滿，不見批判，彷彿朋友話家常，吸引近萬網友按讚。

「親愛的英九，聽我說說話，好嗎？」返故鄉關廟種鳳梨一年的楊宇帆，初次務農，靠著到澳洲遊學打工的老本克難度日，積蓄已從廿幾萬花到剩六、七萬，但他清楚自己的夢想，甘之如飴；只是，得知政府將祭出最低工資補助青年返鄉務農政策，他憂心這個政策只會讓青年看不見未來，決定寫信請總統聽他說話。

「寧可不要做事，也不要做不對的事」，楊宇帆說，返鄉青年在乎的從來不是最低薪資，而是產業的未來性。他說，返鄉青年都知道這條路不好走，期待的是努力耕耘的收成可以賣到好價錢，有市場、有通路；政府亂花錢補助，兩年後若斷炊，這些人不就又回到原點？

「我深深相信你是真心想幫助青年，然而，這卻是治標不治本的行為。比起當下補助，我們更需要一個健全產業，一旦產業健全，不需要政府補助我們就能蓬勃發展，這才是我們想要的未來。」

他直言，自己找到客戶賣鳳梨，一斤可賣四十元，透過通路商剩不到卅元；長久以來，大家都知道問題出在哪，但政府就是無力解決。楊宇帆說，他寫這封信「不期不待、不怕傷害」，還坦言，第一時間想用幹譙方式寫信，但冷靜後，決定把英九當朋友，站在朋友的立場寫信給朋友，「這樣英九應該也會比較想看吧？」

意外的是，他前晚在部落格發聲，立即受到網友熱烈轉載，希望這封信真能被馬英九看見、聽見，還有很多熱心網友打電話跟他買鳳梨，讓他又驚又喜。

「親愛的英九，我們這群新農人就像是你栽種下去的作物，期待你多花點時間去營造一個良好的環境，完整的產業結構，不用農藥，不用化學肥料，給我們時間，到時自然就會產出甜美的果實，我們還年輕，可以等。」他說，對國家仍有期待，希望英九能夠做出對農業與年輕人正確的思考。

作者: 竹山阿龍 時間: 2012-9-22 17:59

1.至少有政策想到如何鼓勵青年返鄉務農或是有務農的動機.
2.但是,短期性的薪資補貼無法讓年輕人看到務農的願景,當景氣好轉時,年輕人會不會又回到職場,那麼這樣的補貼政策就沒法達到當初的目的.
3.農業發展如同其他產業發展一樣,需要有政策鼓勵包含農地取得,農地改良,生產技輔,通路輔導,出口優惠,資材肥料補貼,人力資源培育等等.建構起友善可持續性的經營環境,才能真正吸引年輕人投入,否則一切空談.
4.真的希望能夠看到大有為的政府能夠真正的為農業發展提出願景工程,而不要只著眼於短期性的救濟政策,否則四年換一個政黨執政,很累很不穩定很無奈.
5.有系統性邏輯性的政策思考方向,相信這些不需要政務官來做,事務官就應該有能力來做些些事情,這是可以結合產學界一同來思考制定的,否則每隔4年或8年換了執政黨,換了政務官,搞不好換了腦袋就又不同了.
6.順便發個牢騷,台灣之所以讓人感到"亂",就是沒有值得信賴的事務官體系,這些體性中的公務員,不是沒能力不是不能為而是不願為不敢為,多做多錯不做不錯,等到可以享有優惠的退休金時,拍拍屁股走人,唉,可悲呀.有滿多人懷念孫院長與經國先生時代,那是因為有穩定的政府,可以對政策做長期穩定的思考/執行/考核..當然現在屬於民主時代,無法繼續做這些夢想,唯有健全事務官體制,鼓勵/嚴懲(胡蘿蔔與棍子),這樣才有希望咧

作者: FlyNews 時間: 2012-9-24 02:50

8# jennywise
澳洲打工返鄉青年上書總統救農業
中國時報【曹婷婷、侯俐安╱綜合報導】
「我深深相信你是真心想幫助青年，然而，這卻是治標不治本的行為。比起當下補助，我們更需要一個健全產業，一旦產業健全，不需要政府補助我們就能蓬勃發展，這才是我們想要的未來。」

他直言，自己找到客戶賣鳳梨，一斤可賣四十元，透過通路商剩不到卅元；長久以來，大家都知道問題出在哪，但政府就是無力解決。楊宇帆說，他寫這封信「不期不待、不怕傷害」，還坦言，第一時間想用幹譙方式寫信，但冷靜後，決定把英九當朋友，站在朋友的立場寫信給朋友，「這樣英九應該也會比較想看吧？」
CK 發表於 2012-9-22 14:43

要唸一唸政府很簡單,但要真的找出對策沒那麼簡單!
務農最主要是欠缺人材, 補貼青年務農基本工資,多少有人做一做,
就算做一陣子就不做了,至少也算是儲備人材。

大家都知道通路的問題,不只農業的水果蔬菜,連工廠的產品也一樣,並不是把東西生產出來就好,
通路商要油/要人/要打廣告,要說服別人把錢掏出來,也一樣要花錢! 被抽%是一定的!
農產品有保存期和天災,賣不出去就準備當垃圾/肥料,通路比工廠的產品更難搞!

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)