2home 打造桃花源

標題: 依據行政程序法，失去農民資格，使用執照撤銷，建築物就成違建 [打印本頁]

作者: nhkvnhkv 時間: 2015-4-19 08:02 標題: 依據行政程序法，失去農民資格，使用執照撤銷，建築物就成違建

農委會副主委陳文德：

1.「依據行政程序法，一旦失去農民資格，建照和使用執照也將連帶撤銷，建築物就成為違建，依法須「恢復原貌」，但是否強制拆除則屬地方建管單位職掌的業務。」

2.「7月起將由農委會、內政部營建署和各縣市地方政府組成農舍聯合稽查小組，到地方抽查農舍，違規者將上網公開，並依都市計畫法及區域計畫法限期改正，不改正將開罰最低6萬元、最高30萬元的罰款，除可連續開罰外，最重更將失去農民資格。」

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1290538

作者: phenol 時間: 2015-4-19 09:15

本帖最後由 phenol 於 2015-4-19 09:18 編輯

水水水水水水啦

作者: nhkvnhkv 時間: 2015-4-19 09:35

請確定子孫後代，都有農民資格…再擁有農舍…

作者: 樂活族 時間: 2015-4-19 11:23

我覺得我們直接進入 "共產主義" 會好很多

不是很多團體推共同生活農村嗎?
有利用價值才給你房住

大家千萬別笑我 "笨蛋"

作者: 笨羊 時間: 2015-4-19 11:43

本帖最後由笨羊於 2015-4-19 15:55 編輯

樂活族發表於 2015-4-19 11:23
我覺得我們直接進入 "共產主義" 會好很多

不是很多團體推共同生活農村嗎?

不懂共產黨, 真的別提共產主義.

請看看 [共產黨宣言] 裡頭講些什麼:
https://www.marxists.org/chinese ... engels/18480000.htm

] 法律、道德、宗教，在他們看來全都是資產階級偏見，
] 隱藏在這些偏見後面的全都是資產階級利益。

] 但是共產主義要廢除永恆真理，它要廢除宗教、道德，而不是加以革新

] 無產者的一切家庭聯系越是由于大工業的發展而被破壞，
] 他們的子女越是由于這種發展而被變成單純的商品和勞動工具，
] 資產階級關于家庭和教育、關于父母和子女的親密關系的空話就越是令人作嘔。

] 但是，你們共產黨人是要實行公妻制的啊，----整個資產階級異口同聲地向我們這樣叫喊。

] 資產階級的婚姻實際上是公妻制。
] 人們至多只能責備共產黨人，說他們想用正式的、公開的公妻制來代替偽善地掩蔽著的公妻制。

] 共產黨人不屑于隱瞞自己的觀點和意圖。
] 他們公開宣布：他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。

不講王道, 只講霸道的, 是有人性的嗎?

喔！我忘記了,
共產黨人其實是一群公開宣佈要消滅道德的無賴, 流氓, 和土匪！

當然, 奪取政權之後,
就像漂白的流氓, 他們也穿起西裝, 打起領帶了.

作者: 樂活族 時間: 2015-4-19 12:06

笨羊發表於 2015-4-19 11:43
不懂共產黨, 真的別提共產主義.

請看看 [共產黨宣言] 裡頭講些什麼:

你不覺得...台灣的農業政策像共產主義嗎? (沒有人看得懂)

台灣農地以前 "管人"
後來改成 "管地不管人"
最近好像想要 "管地又管人"

最後可能變成 "只要誰掌權誰全部歸我管"

作者: b123 時間: 2015-4-19 15:19

等過幾年鄉村人口急速流失.恐怕各縣市地方政府就要呼籲拜託大家下鄉建農舍.
幾年後農委會祭岀下鄉建農舍的就補助十萬元.

作者: stella2013 時間: 2015-4-19 16:00

本帖最後由 stella2013 於 2015-4-20 10:00 編輯

現在是在比誰開的空頭支票大張，風頭上誰先被拆誰倒霉
就像交通法規後坐要繫安全帶，剛開始一堆車主倒楣被開單現在勒～抓？

不是宜蘭喊完換政府喊，覺得政府要更有威信又加碼

作者: nhkvnhkv 時間: 2015-4-19 20:29

stella2013 發表於 2015-4-19 16:00
現在是在比誰開的空頭支票大張，風頭上誰先被拆誰倒霉
就像交通法規後坐要繫安全帶，剛開始一堆車主倒楣被 ...

在我來看…

這個方向幾乎是走向…和原保地一樣，只有農夫才能買賣…

我認為有二條

1.法規要明確，要就真的立法，要或不要都明確，不要又有人比較有辦法，有人比較沒辦法。

2.要修農發條列這種…國土規劃這種…其實我也不知叫哪種，我知這重大，…，口不口以等新政府來再來議，這個是要負政治責任的…修了法，然後就下台了，新政府說這是以前訂的，以前的錯…。要就給我用新政府來訂，他訂不好，四年後不投他…簡單明瞭。

不好意思
我失態了
沒錢沒勢
狗吠火車

:L :L :L :L :L :L :L

作者: RICKYSMAIL 時間: 2015-4-19 20:42

nhkvnhkv 發表於 2015-4-19 20:29
在我來看…

這個方向幾乎是走向…和原保地一樣，只有農夫才能買賣…

所以現在是，自然人可以賣買農地，但是想限制自然人買賣農舍??~ 是這樣嗎??

作者: salt 時間: 2015-4-19 21:01

應該不是限制自然人買賣農舍，應該看作落實農地農用政策，90%的農地如果真拿來農用，相信很多問題都不會是問題了！

作者: kuohsuan 時間: 2015-4-19 21:44

[float=left]我認為農地改建成工廠為害更大，不僅污染周圍水源、土壤、空氣，更造成農作物污染。
遺憾的是政府重視程度遠遠不及農舍。

作者: 阿俊 時間: 2015-4-19 22:24

kuohsuan 發表於 2015-4-19 21:44
我認為農地改建成工廠為害更大，不僅污染周圍水源、土壤、空氣，更造成農作物污染。
遺憾的是政府重視程度 ...

因為工廠有生產

很多工廠就有臨時工廠這個法條來渡過難關了..

作者: yuank 時間: 2015-4-20 13:31

「依據行政程序法，一旦失去農民資格，建照和使用執照也將連帶撤銷，建築物就成為違建」
----
這話講得很不精確，要區分是「撤銷」或是「廢止」

這只限於當初發給農民資格證明是違法的，而被「撤銷」，才會溯及，並使建照、使照都要撤銷。
例如提供不實資料，拿到農證，再據以申請建農舍。

如果是合法取得農證、申請建照、使照。
之後因變成非農民，而被「廢止」農證並沒有溯及效力，不影響建照使照。

http://tinyurl.com/o2zxk68

作者: 阿俊 時間: 2015-4-20 16:57

yuank 發表於 2015-4-20 13:31
「依據行政程序法，一旦失去農民資格，建照和使用執照也將連帶撤銷，建築物就成為違建」
----
這話講得很 ...

在申請農舍的同時  有附一張切結書說...本人切結名下確無其他農舍..
再來就沒有其他切結說  一定要維持農用之類的..
更何況  很多農舍在蓋好後不久都移轉給第三人了

作者: 人間過客 時間: 2015-4-20 18:23

阿俊發表於 2015-4-20 16:57
在申請農舍的同時有附一張切結書說...本人切結名下確無其他農舍..
再來就沒有其他切結說一定要維持農 ...

　　到目前為止，政府並沒有限定要具農民資格才可以買農舍。
　　
　　現在，卻又這樣規定，很奇怪吔！

　　

作者: 阿俊 時間: 2015-4-20 19:11

查了一下..
行政程序法第 117 條違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部
之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益
之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。
第 122 條非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止
。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者，不在此限。

第 123 條授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職
權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益
將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

第 124 條前條之廢止，應自廢止原因發生後二年內為之。

能不能請yuank幫我上一下課..拜託你了

作者: yuank 時間: 2015-4-20 20:17

本帖最後由 yuank 於 2015-4-20 20:19 編輯

不敢當，就討論一下而已。

撤銷、廢止的簡單比較。
1.撤銷：針對違法的處分。原則上會溯及失效。知悉後二年內撤銷。
2.廢止：針對合法的處分。原則上是向後失效。發生後二年內廢止。<- 以地方政府的效率，撐過兩年是有可能的。

我想陳文德那句話恐怕是有點誤會。
「依據行政程序法，一旦失去農民資格，建照和使用執照也將連帶撤銷，建築物就成為違建」
1錯：我猜他要引的不是行程法，而是「農業用地興建農舍辦法」15條第2項後段：「經檢查農業用地與農舍未依規定使用者，.......，並通知其限期改正，屆期不改正者，得廢止其許可。」
(注意還要先限期改正)
2錯：是農地使用的問題，不是「失去農民資格」。
3錯：是「廢止」而不是「撤銷」

作者: 阿俊 時間: 2015-4-20 20:22

yuank 發表於 2015-4-20 20:17
不敢當，就討論一下而已。

撤銷、廢止的簡單比較。

謝謝你..

一晚連四震我都被震暈了..
你的解釋讓我清楚了..

作者: 1234aska 時間: 2015-4-20 20:50

好奇怪,最近不管是一般農地還是都計農地,怎麼大家都拼命的蓋?

作者: 阿俊 時間: 2015-4-20 20:59

1234aska 發表於 2015-4-20 20:50
好奇怪,最近不管是一般農地還是都計農地,怎麼大家都拼命的蓋?

其實大家是被政府逼嚇出來的

因為怕不能蓋所以借錢也要先蓋

作者: taiwanbigmary 時間: 2015-4-20 23:03

如果這農民有許多塊正常經營耕作的農地..
只以其中一部分(小於10%)..
就能撤銷農民資格??
不符比例原則吧?
而且我國是罪刑法定..
行政命令位階低於法條..
道時告來告去的事情恐怕要消磨政府很大一部分的資源!

作者: FlyNews 時間: 2015-4-21 16:24

笨羊發表於 2015-4-19 11:43
不懂共產黨, 真的別提共產主義.
請看看 [共產黨宣言] 裡頭講些什麼:
] 人們至多只能責備共產黨人，說他們想用正式的、公開的公妻制來代替偽善地掩蔽著的公妻制。

過去大陸廁所沒有門,就是因為共產主義,
你的屁股就是我的屁股,可以大家互相看...

現在可能偏遠點的縣城,也同樣公共廁所沒有門,

作者: 笨羊 時間: 2015-4-21 17:53

本帖最後由笨羊於 2015-4-21 18:03 編輯

FlyNews 發表於 2015-4-21 16:24
過去大陸廁所沒有門,就是因為共產主義,
你的屁股就是我的屁股,可以大家互相看...

隨地大小便, 真的是共產黨教養出來的文化, 這可是有證據的唷！

陳雲：大陸遊客用屎尿霸佔香港地盤？(臉書: 2012.1.30 Wan Chin, 哥廷根大學)
https://zh-tw.facebook.com/notes ... %A4/343711795652776

] 為何大陸人來港在商場公然大小便，甚至在港鐵車廂及曙U公然大便，令香港人走避？
]（參鴃u內地女童東鐵大便」，《太陽報》2012-1-30；
]「名人聚腳食肆驚現小便童」，《東方日報》，2012-1-31）。
] 有些左翼人士為他們辯護，說是文化差異，很多大陸人在農村長大，要香港人諒解和接納。

] 陸客用屎尿污穢和粗野行為，劃定香港地盤，趕走歐美遊客？
] 左翼可以指責我無證據，
] 但正如我在去年說很多新移民充當大陸特務一樣，也是無證據，
] 區議會種票揭發之後，大家便知我沒講錯。

露天廁所無處不在
http://bbs.tiexue.net/post_4165767_1.html

102.6.30 新京報微博，網友攝影老鬼攝: 10多名男性遊客在頤和園十七孔橋附近的外牆小便。
(102.8.29 中時電子報轉載)

在大陸就是這付德性了, 出國還管得了別人嗎?

104.2.16 蘋果即時: 泰發禮貌手冊　要陸客「不要隨地大小便」
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150216/560979/

] 手冊會教導遊客不要觸摸畫作、不要隨處大便及小心駕駛。
] 近年不少清邁居民都投訴中國遊客，在市內河流拉屎、
] 不小心駕駛引發交通意外，及損毁旅遊景點，令當地人相當不滿。

作者: Tainan_man 時間: 2015-4-21 22:59

一些規定規章對有權有錢人是沒用的，只是看似對付有權有錢人，但是其實是用來對我們這些百姓罷了!

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)