2home 打造桃花源

標題: 發展綠能不可躁進 [打印本頁]

作者: Shifoo 時間: 2016-12-1 08:20 標題: 發展綠能不可躁進

會算不會除水庫淡淡的哀愁

太陽光電吸收太陽能轉為電能，每個位置有其最佳方向、角度與高度，水庫湖水起起落落，錨定是個大問題。位置不固定會影響發電量，若浮台漂移到進出水口，更有安全疑慮。

台灣颱風豪雨頻仍，在槽水庫受流量影響頗大，如何在洪水時錨定設備，恐怕是個大問題。石門水庫為觀測泥砂運移，庫區內布設泥砂自動化觀測設備，這些設備電源依賴太陽能，已有類似經驗，常因水位升降配合移動浮台及重新錨定，否則這些浮台互撞或太陽能板沉沒，都是場災難。

太陽能板必須保持乾淨才能確保發電效率。水面的太陽能板如何清潔？用水洗，髒水流入水庫，影響原水水質；若使用其他清潔劑，更有環境安全疑慮，要防止水質惡化、增加水處理成本，水公司應未雨綢繆。

此外，水庫常是旅遊勝地，若布滿太陽能板，是否影響觀光。若日月潭水面都是太陽能板，遊客還願去嗎？據報載，初期面積大約只占水面積○．五至三％，並不大，那麼所說的太陽光電設施可減少水庫水分蒸發、抑制藻類增生，減緩優養化等效益等也就不存在。
...

http://udn.com/news/story/7339/2140412

作者: Shifoo 時間: 2016-12-5 10:29

太陽能板會殺了水庫

如果水庫興建漂浮式太陽能板發電，阻礙太陽光進入水庫水中、使浮游植物無法進行光合作用，必然終斷正常食物鏈；浮游植物及各種生物死亡也必然消耗水中溶氧而破壞分解。導致水庫水溶氧量減少（甚至缺氧），有益的浮游植物優先淘汰死亡，留存的是在溶氧量減少或缺氧環境下繁生的有毒浮游植物與藻類（如世界各地河川與湖泊發生的赤藻事件），導致魚貝類中毒。（如筆者於一九七○年代發現南部某養殖池的西施舌因累積具毒性的渦鞭毛藻類，造成消費者中毒死亡事件）。
...
http://udn.com/news/story/7339/2148231

作者: Shifoo 時間: 2018-1-7 07:51

瘋種電搶魚塭…生態在崩解

政府雷厲風行推動綠能政策，但太陽能光電業者群起進場，正與西海岸魚塭、鹽灘地、埤塘上演「搶地」大戰。環團擔心濕地生態結構崩解，將危及養殖等產業發展。

高雄市野鳥學會總幹事林昆海發現，西部沿海瘋「種電」，魚塭地租狂飆，衝擊養殖戶生計，台南七股濕地、嘉義朴子溪口滯洪池、桃園新屋埤塘等濕地，已因綠能政策大幅改變型態。
林昆海說，七股魚塭每甲行情原本在三萬到三萬五，光電業一來，租金提高十倍，漁民根本租不起，間接造成養殖成本激增。桃園也有漁民激憤，指冬季濕冷天氣，一度電也發不出來，埤塘種電根本浪費，而台南、嘉義等鹽灘地也將步入後塵。

...

https://udn.com/news/story/11746/2916025?from=udn-relatednews_ch2

作者: Shifoo 時間: 2018-1-7 10:59

台灣拚風電八國聯軍搶插旗

干預風機「國產化」主要來自時間的緊迫感，因為官方把2020年、2025年目標放在嘴邊，就是要趕快彌補2025非核家園造成的供電缺口。加諸自己身上的時間壓力，如果被八國聯軍洞悉，可能讓成本進一步拉高。

以台電的離岸風電示範風場為例，為了達成2020年裝置容量110MW（百萬瓦）的目標，即便該示範案已經先放下「國產化」的目標。但時間壓力仍讓投標業者報價隱含許多風險成本，報價水漲船高，流標三次後，只好重新招標。

依台電公告招標的預算金額，已大幅提高到250億元。國營企業提高的預算，當然就是另一種形式的全民買單。

...

https://udn.com/news/story/7238/ ... ub7238_pulldownmenu

作者: ericchou 時間: 2018-1-7 15:07

本帖最後由 ericchou 於 2018-1-7 15:13 編輯

已有科學家研究氫氣發電取代天然氣發電
或許也該對這項目思考看看可行性，
看有沒有自製機會與應用的方案
不然台灣天然氣發電一直依賴進口，好像也不是長久之計

另外綠電項目
地熱發電也是一個選項
可借鏡冰島的地熱發電經驗
或許也可貢獻點電力

冰島的可再生能源
世界上最深的地熱發電廠

作者: Shifoo 時間: 2018-1-8 08:10

風電配套要完善避免國際紛爭

離岸風電在前期開發上需要相當大的投資金額，加上涉及的公部門分散，因此這項政策的推動，相關配套應儘量完善，否則一旦紛爭不斷，折煞政策，另一方面，可能要面對開發商透過較迅速與經濟的仲裁機制求償。

目前國際上還沒有發展出對合理期待的保護的一致標準，而需要靠個案事實認定的情況下，政府除了應留意國際投資仲裁在該一方面的演變觀點，也要反求諸己，釐清屬於自身責任的範圍，並依透明、穩定、可預期及理性等原則行事，以免因廠商仲裁求償而落得全民埋單的後果。

...

https://udn.com/news/story/7238/2917162?from=udn-relatednews_ch2

作者: 樂活族 時間: 2018-1-8 10:59

在水庫布建太陽能系統好像是有點蠢的想法

屋頂找不到了嗎?

作者: Shifoo 時間: 2018-1-8 14:01

製造貧富差距的能源政策

非核是一項兩面刃的決定，一刀斬斷對核電廠安全性與核廢料的疑慮，但也砍出電力缺口。這個電力缺口帶來的不便與痛苦，本應在企業與人民之間「按比例分攤」，特別是「吃電賺錢」的高耗能產業要承擔更多責任。但現在卻反其道而行，政府一再用「電是大家在用」的說詞，試圖抹平人民與用電大戶之間的差距，豈有此理？例如綠能經費從何而來，如果不漲電費，是否只能舉債？如此是否會排擠其他社福預算，進而擴大社會貧富差距？

此外，在空氣品質惡劣的情況下，增加燃煤、天然氣的設備也加深環境不正義。雖然每個人都生活在同一片天空下，但富有的人有更高的因應空汙能力，可以用開車、居家加裝氣密窗、防空汙設備，甚至出國等方式保護自己與家人，而多數經濟能力有限的人只能任由空汙侵襲，形成另一種貧富差距。至於南北空氣品質差異，更不在話下。

...

http://opinion.chinatimes.com/20180107002663-262105

作者: Shifoo 時間: 2018-1-9 08:20

再生能源不穩德頻傳「負電價」

德國非常仰賴風力發電，二○一五年其風力發電量就是歐盟第一。但風力發電是一種靠天吃飯的方式，發電量多寡和氣候型態息息相關，較難掌控。在一般情況下，風力發電占德國總發電量百分之十二，但在風大的日子，風力發電量可能增加數倍。

風力發電大增時，燃煤和核電等傳統基載發電廠無法立即降載，就會發生發太多電、負電價狀況。除德國，比利時、英國、法國、荷蘭和瑞士等歐洲國家都曾經歷負電價狀況，只是德國發生頻率最高，時間也最長。去年十月，德國一度負電價達卅一小時。

...

https://udn.com/news/story/6809/2919202?from=udn-relatednews_ch2

作者: Shifoo 時間: 2018-1-16 16:08

前瞻還是夢幻？談再生能源條例修正

蔡政府大推綠電1年多，其實外界已看到有諸多惡行惡果出現─如對綠電計劃環評的放水，有悠久歷史、特色又有涵養水源功能的桃園埤塘受破壞，準備填平「種電」；中南部養殖區因種電引來業者搶地，讓當地租金飆漲，真正要從事養殖業的農漁民反而受害；當然，那些被犧牲用來種電的溼地、河灘地，未來對整個生態影響多大尚未知，但當地的生態團體、鳥會都已紛紛揭竿而起、抗議這種「濫建」。

至於要求用電大戶必須強制設置再生能源發電，可能引發的問題不少─即使是德國如此熱衷推再生能源的國家，也沒有這種強迫大廠自設綠電的規定，幾乎現在可肯定，這個要求完全不可能達成，唯一確定能達成者就是造成企業的困擾、提高企業的生產成本。

...
http://www.storm.mg/article/384695

作者: Shifoo 時間: 2018-1-21 22:15

今年太陽能市場艱困業者求不虧損

美國「二○一調查」結果將出爐，印度也擬對中國、馬來西亞太陽能電池與模組課徵防衛稅；台灣太陽能業者認為，二○一八年國際貿易壁壘戰還會持續下去，太陽能市場「環境很艱困」，但沒有悲觀的理由，一定要想辦法找出路。

太極總經理謝明凱（見圖左，記者張慧雯攝）坦承：「今年太陽能仍是艱困的一年，以『不虧損』為目標。」他表示，太極能源的廠房分布於台灣、中國與越南三地，較不受國際貿易戰的影響，甚至能在夾縫中求生存，目前台灣模組廠有擴產計畫，越南電池廠也將擴產，而今年的利多則是長約到期、跌價損失的提列會減少，只要嚴格控管成本，可以做到不虧損。

...

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1170529

作者: Shifoo 時間: 2018-3-20 09:20

無回收機制學者：光電板將成環境災難

弘光科大環安系助理教授嚴坤龍表示，目前全台裝設的太陽能光電逾1.5吉瓦，但光電模組會在25年壽命內逐漸降低發電效率而需汰換，加上2年多前蘇迪勒颱風造成不少光電模組毀損，這些廢棄光電模組沒有明確的回收處理規範，也缺乏對環境危害等相關研究，「這是重要的議題，10年後再處理就太慢了！」

嚴坤龍說，太陽光電板的外框為鋁合金，鋁框拆下可回收利用；銅線與包覆線路的塑膠也可以粉碎回收，棘手的是發電的太陽能電池片，因為玻璃板與電池片膠合過於緊密，玻璃板無法拿下重複再使用，十分浪費，一起粉碎焚化或溶劑後，產生的廢渣含有矽、鋅、銀等貴重金屬，直接掩埋或丟棄，恐汙染土地或水源。
...
https://udn.com/news/story/7325/ ... ub7325_pulldownmenu

作者: PAO 時間: 2018-4-23 20:22

痾迷脫福,請大家一同用自己錢裝太陽能發電幫政府做公德,要有此種心境

作者: 樂活族 時間: 2018-5-2 22:27

發展綠能幹嘛? 天黑就限電 . 大家打炮就好啦電廠可以關掉了

我的媽呀 . 台灣電力方向到底在哪裡? 這種事能開玩笑嗎?
-------------------------------------------------------------------
搞定省電！林靜儀提「晚上10點後限電」李應元贊成
https://tw.news.yahoo.com/%E6%90 ... 4%8A-141446337.html

作者: aotsen2004 時間: 2018-5-3 11:26

綠能神話 = 騙錢神話

『核能』才是未來主流---『綠能神話』無法永續且不可靠-- 因為『氣候變遷』是不可逆的！

如果『綠能』真的是那麼神的話，為何歐美工業國家還在拚了命似的發展『核能科技』，

包括熱核聚變實驗反應堆 (ITER)！

作者: Zefram 時間: 2018-5-3 19:23

樂活族發表於 2018-5-2 22:27
發展綠能幹嘛? 天黑就限電 . 大家打炮就好啦電廠可以關掉了

我的媽呀 . 台灣電力方向到底在哪裡? 這種 ...

廢到笑

作者: hdaniel418 時間: 2018-5-3 23:20

李應元 =>環保署

作者: Shifoo 時間: 2018-5-11 13:08

急推風電恐引發金融風暴

http://opinion.chinatimes.com/20180510004732-262101

作者: Shifoo 時間: 2018-5-17 14:54

日本2030年核電佔比維持在20~22%

http://zh.cn.nikkei.com/industry ... 05-17-09-14-21.html

作者: eddieleu 時間: 2018-5-18 11:56

Shifoo 發表於 2018-5-11 13:08
急推風電恐引發金融風暴

http://opinion.chinatimes.com/20180510004732-262101

反正好處執政當局吃光抹淨，將來一個超級颱風幾兆資金一掃而空，倒楣的是融資的銀行團及廣大的小股東。

作者: Shifoo 時間: 2018-5-21 07:33

日擬研發小型核電機組

https://udn.com/news/story/6811/3152986?from=udn-relatednews_ch2

作者: Shifoo 時間: 2018-5-21 17:37

污染研究引發對中國電動汽車政策的質疑

...
另一篇由密歇根大學...發表的論文發現，鑒於煤炭在中國能源結構中佔比很高，燃油效率高的內燃機汽車——燃油經濟性高於每加侖40英里（7升/100公里）——比電動汽車更環保。

這一結果僅僅考慮了駕駛車輛的排放量。如果再考慮生產電動汽車要付出的額外環境成本，則汽油發動機汽車甚至更具優勢。

清華大學的科學家發現，新能源汽車（在中國包括電動汽車、插電式油電混合動力汽車和燃料電池汽車）生產比內燃機汽車生產的溫室氣體排放量高出50%。

電動汽車將有助於中國限制石油進口增長，從而幫助北京方面克服許多人認為的一項戰略脆弱性。電動汽車也是中國產業政策的一個重要組成部分：根據中國的綱領性產業政策《中國製造2025》，電動汽車是中國計劃到2025年在國際上佔主導地位的十大高科技行業之一。

人們普遍認為，向電動汽車轉移對中國汽車行業有利，因為中國汽車行業製造高質量內燃發動機的能力弱於國際競爭對手，但在電池生產方面更具競爭力。
...

http://big5.ftchinese.com/story/001077660?full=y

作者: 笨羊 時間: 2018-5-22 00:23

本帖最後由笨羊於 2018-5-22 00:26 編輯

有的這樣說，有的那樣說。

106.12.10 大愛人文講堂
[youtube]qiiREiHwlaQ[/youtube]

107.5.13 台灣啟示錄
[youtube]iWcqszpQIbw[/youtube]

我看二方都是「別有用心」，不然就是「瞎子摸象」，
最好「隔山觀虎鬥」，同時看才不會看走眼。

至於「登高望遠」，大方向當然是參考「世界大多數國家」的判斷囉！
畢竟，人愈多的地方，天塌下來會有高個子頂著。

（不過要小心，別被推倒踩死在地上。）

作者: Shifoo 時間: 2018-5-28 11:12

能源政策看天吃飯政府只會瞎忙

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180528000535-260110

作者: Shifoo 時間: 2018-5-28 12:12

你家的電被灌水了

http://opinion.chinatimes.com/20180527002065-262103

作者: Shifoo 時間: 2018-5-29 10:49

缺電的夢魘，已從「極熱5月」開始

經濟部次長龔明鑫估計「地面型」太陽光電總共需要2.55萬公頃的土地，而行政院各部會盤點出來的就達到2.51萬公頃。但是，這種過分樂觀的估計已經包含區位偏僻的私有農業用地，而農村土地的產權分散，除了整合困難，還有缺乏台電管線的問題。依據財訊雙週刊今年2月「綠能困局」的專題報導，「地面型」太陽光電必須要有25公頃的土地才會符合經濟效益；而「屋頂型」的太陽光電也有同樣的問題，裝設面積需要20～25坪，1小時發出10度電，才有經濟效益；然而，這樣的裝設面積在北部地區公寓大廈的屋頂上，也必須面對與住戶協調整合的問題。

...

http://opinion.chinatimes.com/20180529000179-262113

作者: Shifoo 時間: 2018-5-30 09:22

供電吃緊今年迄今綠燈只亮6天

https://udn.com/news/story/11330 ... b11330_pulldownmenu

作者: cc6789 時間: 2018-5-31 10:10

太陽能板也是有壽命的...聽說回收循環使用不易, 以後土裡要撿的不只是碗瓷片, 磚頭, 還有矽晶玻璃片了...

作者: Shifoo 時間: 2018-6-1 07:29

風電專案融資國銀新挑戰

報載我國離岸風電不該採「無追索權」十足高風險專案融方式，事實上克服國銀「無追索權」的融資壓力，是目前各界正在努力的方向，國內關切再生能源融資政策及各項相關機制，也透過研究先進國家發展發展模式，期望透過國際實務案例經驗，提高專案融資技術運用及評估能力。

銀行實務運作上雖對債務有追索權利，但擔保品及追索權都有可能因為市場、氣候、人為因素產生減損或無法以公平市價衡量，有可能無法確實掌握該行使權利，所以目前包括政府、銀行業、國營事業及財團法人機構推動的方向，在於透過法令、保證、認證、合約、保險等多元解決方案及信用增強機制，使國銀業者較能精確掌握專案現金流量模型的動態評估技術，「降低銀行的不可預測風險」是所有國銀業者融資技術層面上更關心的。

...

https://udn.com/news/story/7238/3173619?from=udn-relatednews_ch2

作者: Shifoo 時間: 2018-6-4 07:45

颱風、地震、政治...離岸風電三大風險

https://udn.com/news/story/7239/3178177?from=udn-relatednews_ch2

作者: Shifoo 時間: 2018-6-9 07:08

農地種電立委：政策形同對農民挖陷阱

五年前，政府大力鼓吹農地種電，吸引大批民眾投資，結果出現「假種地、真種電」亂象，部分良田流失，三年前種電管制趨嚴，卻造成部分早期投資的農民貸款種電，面臨撤照拔電表血本無歸的困境，有人為此自殺，衍生的合約糾紛多達上百件。

立委蘇治芬、太陽光電發電系統商業同業公會理事長郭軒甫表示，目前全台溫、網室結合屋頂型太陽能光電的存廢爭議案，包括農民訴願及與光電業者訴訟解約有數百件；蘇治芬說，農地種電政策早期規定不清，之後才趨嚴取締，違背法律不溯既往原則，「政策誤人」對早期投資的農民形同「挖陷阱」。

...

https://udn.com/news/story/12177 ... b12177_pulldownmenu

作者: Shifoo 時間: 2018-6-9 07:09

光電溫室不合法老農揹債6千萬困愁城

https://udn.com/news/story/12177/3188702?from=udn-relatednews_ch2

作者: Shifoo 時間: 2018-6-12 09:10

種電不該是另個農地毒瘤

https://udn.com/news/story/7339/ ... ub7339_pulldownmenu

作者: Shifoo 時間: 2018-6-19 09:07

太陽能、風力發電是生態殺手？

太陽能和風力發電不是比傳統能源更能保護自然環境嗎？為何愈來愈多研究指出，這些替代能源發電廠反而會破壞環境？

德國地球之友組織指出，德國海岸新設的渦輪式風力發動機，「會導致一些物種滅絕」，包括稀有、聰明和瀕臨絕種的鼠海豚（harbor porpoise）。
科學家說，如果北美地區的風力發電廠繼續擴張，一些具遷徙習性的蝙蝠，包括灰毛尾蝠（hoary bat），可能會絕種。

...

https://udn.com/news/story/6812/3204477?from=udn-relatednews_ch2

作者: Shifoo 時間: 2018-6-23 10:45

德、荷風電出現零元得標價

離岸風電成本持續降低，歐洲政府補貼收購機制逐漸退場。德國去年修法把再生能源價格從政府保證收購的躉購費率制改為競標決定後，離岸風電競標就開出破盤價，德國最大電業集團EnBW與丹麥的丹能集團（Dong Energy），去年四月就以「零元」政府收購價標下德國北海風場。

丹麥沃旭（Ørsted）今年以零元標下德國北海風場。沃旭解釋，離岸風電成本下降主因，包括風機規模擴大、可與鄰近風場設備共享、經營年限從廿五年延至卅年、開發商不需負擔併網費用、以及歐洲企業以長期合約直接購買離岸風電者漸多。

...

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1211060

作者: Shifoo 時間: 2018-6-27 07:43

發展再生能源不能急就章

可預見的，這些風場能否順利貸款就會是一個問題了。最終可能會演變為只剩公股銀行進行聯貸，近兆元的融資金額，一旦發生大規模意外，可能會引發國內的金融風暴。
有關東亞的情況，日本已建成的離岸風機，目前只有24MW的裝置容量，建設中的也只有103MW；南韓包括現有以及建設中的，只有101MW，台灣卻要在七年多的時間裡蓋5,500MW，是否過度忽視了颱風及地震對建設離岸風機帶來的風險？

最早提出以補貼來扶持太陽光電產業發展的德國，本來也是希望藉由補貼政策，扶持德國國內的太陽光電產業技術發展。但未料，價格好了，不只德國國內業者生產，便宜的中國大陸進口貨也來了，結果最終德國業者也倒閉了。
當前政府也提出2025年太陽光電裝置容量20,000MW的目標；以台灣目前太陽能模組年產能1,000MW來看，許多設備可能還是從中國大陸進口。即便如此，台灣哪裡有這麼多土地來安裝地面型太陽光電。

...

https://udn.com/news/story/7238/ ... ub7238_pulldownmenu

作者: Shifoo 時間: 2018-6-27 09:47

太陽能慘矽晶圓淪重災區

業界強調，由於太陽能產業長期不賺錢，因此，現有的廠商要跟股東伸手要錢進行增資，困難度越來越高，而不斷的更新設備，也造成設備的折舊攤提不斷推高，甚至每隔幾年就要一口氣認列高額的設備汰換費用，確實是「慘業」。

只不過，這個慘狀不止發生在台廠身上，相較於台廠來說，陸廠的財務向來就不佳，近期的「61新政」推出後，據傳就有多家業者搖搖欲墜，其中不乏一線大廠，未來半年將是相當重要的觀察點。
...
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180627000249-260202

作者: momolinisgood 時間: 2018-6-28 22:26

參與「以核養綠」，終結815斷電惡夢「以核養綠公投」須於2018/8/31前收集到30萬份連署書，才趕得上年底大選公投！

「以核養綠公投」須於2018/8/31前收集到30萬份連署書，才趕得上年底大選公投！

https://www.green-nuclear.vote/

作者: Shifoo 時間: 2018-7-2 10:42

陸砍太陽能補貼重傷台廠矽晶圓廠擬組聯盟自救

台系太陽能矽晶圓廠綠能、國碩、中美晶、達能等，面臨中國政策獎勵高效太陽能模組廠大舉採用單晶電池，壓縮台廠發展空間，擬籌組太陽能晶片聯盟，結合裸線和鍍鑽廠，導入50微米鑽石線切割，藉由說服政策獎勵及降低成本，雙管齊下，力抗單晶太陽能矽晶圓侵蝕市占。

大陸太陽能531新政策，讓太陽能矽晶圓成為重災區，不管單晶或多晶矽晶圓價格崩跌，但單晶產品因轉換效率高，在大陸領跑者和扶貧計畫，以及台灣政策獎勵高效太陽能發電等諸多因素加持下，單晶太陽能矽晶圓和電池、模組需求還在，相較之下，多晶矽產品不僅價格慘跌，市場更被單晶產品快速取代。
...
https://udn.com/news/story/7240/ ... ub7240_pulldownmenu

作者: 笨羊 時間: 2018-7-5 20:07

107.7.5 聯合新聞網：澎湖太陽能板遭鹽害，不到5年拆光光
https://tw.news.yahoo.com/%E6%BE ... 5%89-222315365.html

作者: Shifoo 時間: 2018-7-8 09:48

不管風能或光電未來3年最關鍵風險都是政治風險

怡安風險管理顧問集團(Aon)、中經院、安侯企管、萬國法律事務所及瑞士再保等單位，6日共同舉辦2018綠能產業風險管理國際研討會。會中由中經院綠色經濟研究中心發布「台灣綠能產業風險調查與分析」。這項調查的受訪企業包括國內多家太陽光電、陸域及離岸風電開發商、地熱發電業者、金融保險機構及外部顧問公司，這也是市場今年首見的「綠能產業風險大調查」。

調查發現，不管是太陽能光電、離岸風電或綠能事業，受訪者選出的未來3年關鍵風險排名第1的、統統都是「政治風險」，其中又以「離岸風電」業者勾選「政治風險」的勾選率最高、達62%，顯示風能業者相當關心離岸風電的「政策持續性」，對未來展望充滿不確定性。業者關切的第2大風險則是「行政流程與行政效率」，中經院綠經中心表示，受訪廠商雖認為台灣近年綠能法規及行政部門整合效率有進步，但整體效率仍明顯不足。「民眾抗爭」風險，則排第3。

...

https://udn.com/news/story/7238/ ... ub7238_pulldownmenu

作者: Shifoo 時間: 2018-7-8 11:03

丹麥與德國風電開發政策經驗的警惕

「他山之石，可以攻錯」，丹麥和德國的風電產業發展，無論是政策經驗或慘痛教訓，都是政府參考的借鏡。歐洲是全球離岸風力發電的核心地區，根據全球風力能源協會（Global Wind Energy Council）在2017年的報告，截至2016年底為止，離岸風電累計裝置量共有14384MW，而其中97％的裝置量都是在歐洲；而且就丹麥政府「固定電價收購（Feed-in Tariff）制度」、以及特許權招標案近年來的經驗顯示，2016年9月與11月兩個重要離岸風場的開標價格，分別只有新台幣2.14元和1.68元，只有另一個風場在2013年競標價格的十分之一。從市場飽和與政府補貼愈來愈少的角度而言，競標價格迅速降低，一方面可以減少政府的補貼，另一方面則是不利於廠商開發風場的意願。

從前述觀點來說，目前台灣的優勢在於「風場優異的地位」和「電價的高額收購」。風電費率之優惠不言而喻，而各國風電開發廠商齊聚台灣，也並不是空穴來風。國際工程顧問公司4C Offshore在2013年所發布「全球風速排名」（Ten Year Global Wind Speed Rankings）研究報告指出，世界上風況最好的前20處觀測地點，有16處位於台灣海峽，而且前10名有9個位於台灣海峽。

...

http://opinion.chinatimes.com/20180708000181-262113

作者: oldtree 時間: 2018-7-9 13:11

Shifoo 發表於 2018-6-19 09:07
太陽能、風力發電是生態殺手？

太陽能和風力發電不是比傳統能源更能保護自然環境嗎？為何愈來愈多研究指 ...

https://www.ettoday.net/news/20140225/328473.htm
該電廠近35萬塊2.1公尺乘3公尺的巨型鏡片由電腦控制，隨時改變折射角度；鏡子收集熱能後，就反射到三座139公尺高的熱能收集塔，......因巨大鏡片所反射的太陽光能，使電廠周圍的溫度達攝氏538度，讓飛過的鳥類被烤死。

https://www.ettoday.net/news/20180530/1180546.htm
光是美國加州的伊萬帕太陽能發電廠（Ivanpah），就造成數百隻當地瀕臨絕種的沙漠龜死亡，太陽能板所發出的強光每年也殺死6000隻鳥。

太陽能板的反射光會對鳥類造成影響，有人因此而不裝太陽能，上述第一則是鏡片反射熱能，這可理解。

而第二則沒提到是什麼型式的太陽能，如果是現在一般看到的那種，就不知這個強光是如何殺死鳥類？用什麼方式對沙漠龜造成影響，板子可摭陰，不是正好可以乘涼嗎？

作者: tmcfwol 時間: 2018-7-9 20:49

oldtree 發表於 2018-7-9 13:11
https://www.ettoday.net/news/20140225/328473.htm
該電廠近35萬塊2.1公尺乘3公尺的巨型鏡片由電腦控 ...

石油業者及其他相關既得利益者百年基業
可能什麼反擊都沒有嗎
連電動車都能掰上[如果加上]製造過程則比吃汽油的不環保
彷彿吃汽油的車是瞬間生出來而非製造出來

其實台灣真的是世界僅有
目前所有叫得出名號的綠能資源集一身的國家
尤其個人最看好永不停止的黑潮親潮洋流發電能力
目前雖然只是試發電但其實真的可以開始量產了
重要是技術是自己的且發電效率和所佔空間也是綠能中最好的
裝設得當
一個洋流發電吃掉全台灣用電不難

作者: oldtree 時間: 2018-7-10 08:20

tmcfwol 發表於 2018-7-9 20:49
石油業者及其他相關既得利益者百年基業
可能什麼反擊都沒有嗎
連電動車都能掰上[如果加上]製造過程則比 ...

看好永不停止的黑潮親潮洋流發電能力

最近HBO播了高爾副總統不願面對的真相＆2，片中提及北極及格陵蘭的融冰造成了某些地區洋流的改向或停止，本島附近的洋流不知會不會受影響？

作者: Shifoo 時間: 2018-7-10 16:58

提出種電比例上限20％等6訴求！反太陽能七股漁民北上抗議

蔡政府能源政策到處碰璧。深澳火力電廠因空汙問題引來居民反彈，太陽能發電也遭漁民抗拒。台南七股養殖區80位漁民昨前往行政院陳情，希望當地太陽能種電業者能將40％種電、60％漁業生產的比例，調整為20％種電、80％漁業生產，以免破壞七股特有的淺坪式養殖，維持漁業生產環境。

楊惠欽說，雲、嘉、屏地區的養殖業，1公頃約有40～50萬元漁穫，由於收獲好，當地漁民多半不願租地給太陽能業者；但七股因漁穫不佳，養殖不賺錢，他擔心土地租給太陽能業者後，會破壞當地的地形地貌，讓七股淺坪式養殖逐漸消失。

...

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180710000609-260114

作者: Shifoo 時間: 2018-7-10 21:33

太陽能板遍地開花恐引爆新汙染

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180710000619-260114

作者: FlyNews 時間: 2018-7-11 05:25

本帖最後由 FlyNews 於 2018-7-11 06:44 編輯

Shifoo 發表於 2018-7-8 11:03
丹麥與德國風電開發政策經驗的警惕

「他山之石，可以攻錯」，丹麥和德國的風電產業發展，無論是政策經驗 ...

http://opinion.chinatimes.com/20180708000181-262113

第一階段4月30日的是遴選制廠商,得負擔國產化,躉購每度5.8元
第二階段6月22日的是競標制廠商,不需負擔國產化,完工時間也較晚,得標價格2.2元到2.5元。

只要第二階段以競標制的公開招標每度2.5元以內就樂觀其成,
但競標制不用國產化,應該設備進口到貨就可安裝,怎麼完工時間會較晚?

遴選制廠商每度5.8元的有3098MW,
競標制得標廠商2.2元到2.5元的卻只約一半1664MW(1.664 GW),

既然風電這麼便宜了,競標制2.2元到2.5元應該要10,000MW以上才對!
是給遴選+競標廠商交叉補貼嗎?

------
這篇前面這段才比較重要...
http://opinion.chinatimes.com/20180708000181-262113
2018年07月08日 04:09 主筆室
繼4月30日確定遴選的離岸風電廠商之後，經濟部能源局在6月22日召開價格競標記者會，由於競標廠商以低於台電2.6元的價格得標，引起社會各界一片嘩然。此次得標的開發商開出2.2元到2.5元之間的價格，和經濟部長沈榮津開標前所預估「競標價格將低於每度5元」，差異過大，而且只有目前離岸躉購每度5.8元費率的一半不到，風電價格的政策爭議，值得更進一步探討。
-------
離岸風電多花9千億？初期躉購各國皆然
http://ec.ltn.com.tw/article/paper/1213935
網傳內容：離岸風電競標每度2.5元，而遴選制收購價格每度約5.8元，遠高於競標價及國際行情，將讓國庫多支出9000億元，國人當冤大頭。
查證結果：經濟部澄清，遴選制廠商得負擔國產化、完工時間較早，而競標制廠商不需負擔國產化、完工時間也較晚，兩者標準不一樣；且本土廠商初期沒有經驗，成本一定較高，後期價格才會下降，競標價格是根據後期的供應鏈價格及技術能力來考量，無法一開始就做到。
經濟部強調，其他國家在發展離岸風電初期同樣都是躉購（收購）制度來建立港口等基礎設施及本土產業鏈，後再以競標降低成本，英國離岸風電履約價每度5.72元台幣，與台灣躉購費率相差不多。

-------
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180630000476-260118
2018年06月30日 04:10 中國時報鄭舲／台北報導
蔡政府積極推動離岸風力發電，但招標過程及價格引發外界質疑。國民黨立法院黨團昨舉行記者會，批評離岸風電招標過程黑影重重，第一階段遴選價格每度5.8元高於歐洲及東南亞約兩倍，且遴選委員名單不公開疑有黑箱作業，黨團強烈要求第一階段一定要廢標，會後並到北檢按鈴提告。

國民黨團總召林德福表示，離岸風電招標分兩階段，第一階段採用遴選，每度電5.8元，第二階段公開招標，價格卻砍半為2.5元，其中價差3.3元，簽約20年就要多花9100億民脂民膏。他呼籲檢調不要再裝睡，查清楚招標過程到底有沒有人從中牟利，未來也會到監察院告發。
------------------
〈離岸風電競價出爐〉競標價格低預期最低得標價低於台電電價2.6元
鉅亨網記者林薏茹台北2018/06/22 20:05
https://news.cnyes.com/news/id/4149775
經濟部今 (22) 日下午展開離岸風電規劃場址競價開標作業，晚間公布離岸風電風場第二階段競價結果，共有 2 家開發商、4 座離岸風場獲選，發電容量共達 1664MW(百萬瓦)，將於 2025 年完工併聯，競價價格為每度電新台幣 2.2245 元至 2.5481 元間，比目前台電平均售電費率 2.6 元更低，且大幅低於外界原先預期。

離岸風電風場遴選分為「2020 年完工併聯」與「2021 年至 2025 年完工併聯」，其中，「2021 年至 2025 年完工併聯」採「先遴選、後競價」模式，遴選制原先預定配額為 3GW(十億瓦)，但考量風場完整性與開發效益等條件後，經濟部增加分配 98MW，總分配容量為 3098MW，已於 4 月底公布結果；而另外 1.664 GW 則採競價制。

經濟部長沈榮津昨 (21) 日表示，競標的得標價格具有指標性意義，可了解國際市場如何看待台灣風場條件，且政府也可藉此作為檢討躉購費率的依據，相較於第一階段遴選開發商，參與競標廠商不需配合在地化承諾，成本相對較低，預估每度電會低於 5 元，沒想到，今日開標結果出爐後，價格介於每度電新台幣 2.2245 元至 2.5481 元間，比目前台電平均售電費率 2.6 元更低，且大幅低於外界原先預期。
----------------

作者: aotsen2004 時間: 2018-7-11 11:35

《無色覺醒》陳立誠｜颱風天看離岸風電內幕
[youtube]dboeB1GUXfI[/youtube]

作者: 笨羊 時間: 2018-7-18 23:19

[youtube]_fqjrbcz8RY[/youtube]

作者: 藍果子 時間: 2018-7-19 12:36

momolinisgood 發表於 2018-6-28 22:26
參與「以核養綠」，終結815斷電惡夢「以核養綠公投」須於2018/8/31前收集到30萬份連署書，才趕得上年底大選 ...

核四退休廠長王先生是我多年的老鄰居，從核一到核四，貢獻了一生的精華歲月，他最長掛在嘴邊的一句話是科學的事由科學的人解決，無奈學科學的人往往沒有話語權，所以被很多沒有科學跟據的流言淹沒。日本是經歷過核彈攻擊的國家，也經歷了福島核災，那日本為什麼要重啟核電呢？

３１１當年的天災造成數千人死亡，但是跟據聯合國輻射科委會的相關報告，沒有一個人是直接因為核災導致的，連福島電廠的員工都沒有，但全世界的焦點都放在當年沒有造成立即傷亡的核電廠上。

當我們把核災與天災放在一起談論時，嚴重性往往是核災大過天災。

核能輻射不是致死率最高的能源，＂煤＂才是，從採礦開始到空氣汙染（我的爸爸就是煤礦工人），許多地方因為火力發電嚴重空汙，造成個人，社會及國家的健康及環境成本遠大核災的善後，但人們對火力發電的恐懼卻不如核能發電，可能是因為人們看不到輻射，加深了大家對它的曲解及害怕感。

作者: 藍果子 時間: 2018-7-19 13:17

連署書下載 [url]https://goo.gl/bKJsNS [url= https://goo.gl/bKJsNS ]以核養綠[/url][/url]

作者: aotsen2004 時間: 2018-7-19 14:33

藍果子發表於 2018-7-19 12:36
核四退休廠長王先生是我多年的老鄰居，從核一到核四，貢獻了一生的精華歲月，他最長掛在嘴邊的一句話是科 ...

您說的核四退休廠長王先生 ~ 應該是這位吧 ~

前廠長：蔡英文總統您錯了！核廢料無解、核電很貴錯很大？
[youtube]z8nZzy4zySY[/youtube]

可惜執政黨想搞錢 ~ 一直吹噓風電有多好 ~

作者: 笨羊 時間: 2018-7-19 16:17

> 科學的事，由科學的人解決。

我很贊成。

核電不可怕，風電也非猛獸毒藥。

科技進步之後，後代的人看現代人為這些事情吵架，
一定覺得現代人實在很無聊、很無知。

作者: 藍果子 時間: 2018-7-19 17:47

退休廠長就是王伯輝先生，每次我們碰在一塊，他總會停下摩拖車聊上兩句。

每一種發電方式都會造成環境的破壞，離案風電光是建造期間的海事工程對海洋生態絕對也是一場浩劫（我們同情海龜的鼻孔插了吸管卻漠視可遇見的生態破壞），成千上萬片的太陽能版從製程開始到淘汰廢棄對生態環境又是另一場浩刼，也許每一個人的立基點不同所以各持己見，但對核能的恐懼，顯然還是民意主流，目前充斥的反核言論佔據絕大多數的發言權，所以我支持以核養綠公投，公投成案未必與重啟核電（包括核四）劃上等號，這中間還有一段相當長的距離，但至少讓核能的議題能更有討論的時間與空間，而不是一意孤行的封殺。

作者: eastern 時間: 2018-7-19 18:49

錯誤的政策--(比貪污更可怕!)

外行領導內行--(鐵達尼號II)

作者: Shifoo 時間: 2018-7-29 11:46

台灣太陽光電發展困境的檢討

再者，太陽光電分為「地面型」與「屋頂型」，而其累計的裝置容量總目標是要20GW，包括前者的17GW和後者的3GW，其預定的供電規劃比離岸風電要大得多。另外值得重視的則是，「地面型」需要的土地來自水域空間、鹽業用地、嚴重地層下陷區域、乃至於掩埋場等等各種類型的場域，而「屋頂型」需要的土地則是包括政府所擁有的公有屋頂、農業設施、工廠屋頂、以及其他屋頂。

值得注意的是，「地面型」太陽光電所使用大規模的土地，即使土地取得沒有問題，也有可能面對環境影響評估的挑戰。

而在「屋頂型」太陽光電的政策推動方面，依據行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫，在2017年對於高雄市推動屋頂型太陽光電的政策經驗之研究結果顯示：我國早期建築法令的規範和建築型態的複雜性，使得太陽光電的安裝環境受到很大的侷限；而民眾生活的習慣和申辦流程的繁瑣、乃至於財務配套與整合機制的不足，也削弱了社會大眾參與的誘因。而恐怕更重要的則是，「屋頂型」的太陽光電受限於過度強調投資報酬率的制度設計，長期而言，也不利於促進住宅家戶的投入參與。
...
http://opinion.chinatimes.com/20180729000162-262113

作者: cc6789 時間: 2018-7-30 08:49

藍果子發表於 2018-7-19 17:47
退休廠長就是王伯輝先生，每次我們碰在一塊，他總會停下摩拖車聊上兩句。

每一種發電方式都會造成環境的 ...

完全同意. 沒有一種發電方式是0汙染的. 現在官甚麼人都可以做, 沒專沒業. 尤其是法律專業的能變身萬能. 一點科學素養也沒有只靠一張嘴巴, 談100%理想的烏托邦. 乾淨的煤也出現了! 真是夠了.

作者: Shifoo 時間: 2018-8-1 14:27

外商囊括離岸風電海事工程7000億大餅　為什麼台灣分不到一杯羮？

國際業者來台賺到的，不僅僅是9000億元的躉購電價價差，由於台灣在2025年以前缺乏離岸風機工作船（TIV），未來7000億元的海事工程，恐怕多數也將被外商囊括。
彰化風電港興建落成後，未來20年至30年期間，會創造2萬個就業機會，7千億元商機。

據了解，經濟部離岸風電第一階段遴選，上緯海能與wpd允能二家業者，因為承諾必須在2020年並聯發電，由於建設期只有短短2年，經濟部特別在「國產化」部分給予放寬，熟知內情人士表示，經濟部在「國產化」方面鬆手，最關鍵的因素是，台灣根本沒有離岸風電需要的海事工程船隊。

...

http://www.storm.mg/article/469905

作者: Shifoo 時間: 2018-8-2 10:01

巧門還是先斬後奏？魚塭變身風機場域卡關

新北市新高能源科技公司研發的垂直軸小風機，是目前全世界唯一獲得認證，因發展綠能是民進黨政府的重要能源政策，經濟部能源局樂見民間業者願意投資，去年促成台電同意未來運轉後以每度電8.9元收購的協議，讓新高公司原意投資數億元，選定王功養殖專區推展這項國內首創的小型風機風場。

如今，冒出必需變更地目問題，讓這項岸上風力綠能投資工程停擺，業者有苦而言，因地目變更是曠日廢時，養殖業者又擔心未來地目變成特定目的事業用地後，喪失漁民資格，打亂新高公司的布局進程，如何解套？是一大考驗。

...

https://udn.com/news/story/11091 ... b11091_pulldownmenu

作者: Shifoo 時間: 2018-8-3 06:46

蔡英文推崇德國綠能台大醫：台灣有9鄰國買賣電嗎？

https://udn.com/news/story/11208/3287475?from=udn-relatednews_ch2

作者: eastern 時間: 2018-8-3 07:10

Shifoo 發表於 2018-8-3 06:46
蔡英文推崇德國綠能台大醫：台灣有9鄰國買賣電嗎？

https://udn.com/news/story/11208/3287475?from=ud ...

有可能...如金門向對岸通水一樣模式

只是意識型態作祟下,不知道是否老百姓的權益又將受損?...

作者: Shifoo 時間: 2018-8-3 09:28

找歐陸綠電專家背書就不會缺電？

蔡總統佩服德國發展綠能，也期待二○二五台灣再生能源占比百分之廿目標達陣，這當然也是國人的期待；但蔡政府上任兩年衝刺再生能源的成績，禁得起檢視嗎？風電方面兩年只增加約零點幾個萬千瓦的裝置容量，幾乎是停滯狀態；蔡總統寄望的風機關聯產業，包括水下基礎製造、大型工作駁船建造都才剛招標，距離離岸風機裝上扇葉開始發電太遠了，真的只能禱告。

太陽光電雖然帳面有些數字還能交代，但這是「陽光屋頂百萬座」、「養水種電」政策強推的結果，付出的環境、景觀破壞高得完全不成比例，尤其農地種電是對土地的一次性消費，台灣有多大面積可以揮霍？台灣濱海鹽分侵蝕怎麼克服？澎湖已把裝上去的光電板全數拆除，鏽蝕難以克服。

...

https://udn.com/news/story/7339/ ... ub7339_pulldownmenu

作者: Shifoo 時間: 2018-8-3 10:38

細數能源轉型的經濟與政治成本

另一方面，去碳化的過程將讓傳統塑化產業面臨風貌上的改變。在過去一個世紀裡，人類透過愈來愈複雜的工業製程與各種技術，讓碳氫化合物不只可轉化為燃料，還可成就人們日常生活所需的各類精煉產品，如紡織原料、藥品、塑膠原料等。因此，即使透過太陽能、風能等「零碳」電力，加上電動車的技術，可以取代汽車的燃料使用，但卻無法供應當前無可計數，且屬於生活必需品的石化產品。再者，當電池取代化石燃料時，煉油廠必須能在燃料方面找到其他技術上可行，且具有成本效益而更清潔的用途，否則煉油廠從每一桶油中所能取得的經濟價值將會大幅下滑，連帶降低其原油煉製的意願。如此一來，許多石化產品將因供應短缺，引發價格上漲，進而影響到全球經濟，而這類負面影響很可能會減緩化石燃料被取代的過程。

要言之，在環境永續的前提下，脫離化石能源已是全球能源發展的必然之路。即便是退出巴黎氣候協議的美國，在2017年因為極端氣候現象（颶風、森林大火等）所造成的損失就高達3,090億美元，且隨著氣候持續暖化下，未來類似損失將會更巨大，使其終將回到減碳的道路上。然而，想要在最大限度上減少化石燃料的，不能只考慮能源供應、環境的後果，而是必須認知到此一變革將牽動發展超過一個世紀的龐大工業生產鏈，要在短時間內重塑這個複雜的生產鏈，絕非易事。再加上能源轉型仍須解決生產要素的瓶頸、忍受地緣政治的侵擾，使能源轉型過程勢必比那些樂觀的預言者想像得更慢，且更困難，甚至代價更高昂。

...

http://opinion.chinatimes.com/20180803000296-262113

作者: Shifoo 時間: 2018-8-12 19:58

離岸風機躉購爭議如何解？

此次離岸風機採購案的爭議癥結，在於躉購價格高於國際行情，以致吸引過多投標者。在此情況，原該參考太陽光電躉購辦法，改為競標躉購，即：低於躉購價最多的廠商得標。
為補救此次遴選躉購，政府宜責成經濟部再生能源躉購價格委員會，對未來離岸風機躉購價格之訂定，除成本加合理利潤外，宜參考國際行情。針對今年躉購案，得標廠商在跟台電正式簽訂購售電合約之前，尚需向政府繳交具體產業關聯執行方案、佐證資料、取得籌設許可及工業局意見函。這些文件若是明年完成，則適用明年而非今年的躉購費率，而明年躉購費率若能參考最新國際行情顯著調低，爭議問題將可改善。

另外應注意融資風險。目前離岸風場將採專案融資的方式進行，不用擔保，而是銀行以未來投資收益來評斷是否放款；但台灣不像歐洲，多颱風、地震，如果風機倒了怎麼辦？可預見的，風場能否順利貸款會是問題；最終可能只剩公股銀行進行聯貸。近兆元的融資金額，一旦發生大規模風機意外，可能引發國內金融風暴。

...

https://udn.com/news/story/7339/ ... ub7339_pulldownmenu

作者: Shifoo 時間: 2018-8-13 09:48

離岸風電：政府作莊的豪賭

對於競標與遴選的費率差異，經濟部的解釋是，遴選價格因內含基礎建設與扶植本土產業的成本，所以代價較高；而競標廠商則無須負擔國產化義務，且可共享遴選風場打下的基礎設施，因此價格較廉。基礎設施共享可以節省的成本其實不難估計，但扶植在地產業，是否值得花上兩倍價錢呢？離岸風電產業主要分為風力機組、水下基礎、傳輸變電和海事工程等四大塊，而政府所謂「在地化」，究竟包含哪些項目？國內業者和人才的配合度和技術成熟度如何？更重要的是，遴選風場的完工併聯是配合二○二五非核期程，時程相當急迫，這麼短的時間是否能讓國內業者有足夠的時間完成在地化，恐怕不無疑問。近年來股市在萬點以上平穩成長，唯獨風電相關產業如坐雲霄飛車，顯示投資大眾是缺乏信心的。對這些問題，政府有必要清楚說明，不容它自己帶頭作莊，讓國內外廠商共同豪賭！

離岸風電的另一大賭局，則是銀行的融資風險。離岸風電的授信屬於「無追索權專案融資」，和一般融資不同的是，離岸風場最值錢的就是業者與台電公司簽署的購電合約，專案融資還款來源靠的是「售電」。也因此，融資案控管的不是擔保品，而是現金流。風險就在，萬一風機沒有發電或者發電不足，那麼廠商賣電所得可能連利息都難以支付，融資銀行極可能血本無歸。立法委員在考察銀行聯貸時，就質疑此案是否將成為「慶富案第二」，原因在此。

...

https://udn.com/news/story/7338/ ... ub7338_pulldownmenu

作者: Shifoo 時間: 2018-8-23 16:02

離岸風電融資之巨大風險

設置離岸風電需要數千億元資金，籌錢是頭等大事，目前業者當務之急就是以專案融資（project financing）方式向銀行及金融機構貸款。銀行融資前的首要工作即為風險評估，個人讀了不少離岸風電融資報導，深感金融業者在進行風險評估時，忽略了「棄電」及「修約」兩項極大風險。
所謂專案融資就是銀行沒有債務追索權，業者並不提供貸款擔保，銀行貸出大筆資金後，完全要由風機運轉後賣電給台電後的現金流（Cash Flow）還款。

依國外經驗，獨立電網任何時刻不穩定的綠電占比都不宜高於50%。
目前蔡政府規劃2025年綠電裝置容量26.7GW幾乎高出此上限之一倍，未來全年都會無可避免發生嚴重棄電。
離岸風電融資其實暗藏極大風險，金融業者應小心謹慎，在政府壓力下隨波逐流，胡亂貸款，造成未來重大金融風暴之業者，將來受到的嚴厲制裁決不下於今日不顧國家人民利益，硬推「能源轉型」的政府官員。

...

http://www.storm.mg/article/479778

作者: eastern 時間: 2018-8-24 07:51

本帖最後由 eastern 於 2018-8-24 08:05 編輯

Shifoo 發表於 2018-8-3 10:38
細數能源轉型的經濟與政治成本

另一方面，去碳化的過程將讓傳統塑化產業面臨風貌上的改變。在過去一個世 ...

政治無成本...

記得老爸生前講過一句話,到現在我仍然記憶猶新...

就是:"這世間上開什麼公司,做什麼行業最賺錢的,你知道嗎?"

答案是"政府"!

也就是這家公司根本不需要成本,就可以從中謀利了!

似乎也不必負虧損之責! 因為全民買單...

作者: Shifoo 時間: 2018-9-7 15:06

半壁久無胡日月？

1987年開始興建、1994年正式啟用的關西國際機場，當年曾是世界上最大的人工設施，也被美國土木工程師協會盛讚為「新世紀的豐碑」，後來在營運單位的戮力經營下，甚至變成休閒購物的觀光景點之一。不過他們也清楚，這個坐落於大阪灣、奠基於灣區淤泥之上的人工島，先天就會發生持續沉降的不可逆命運，因此，日本政府一方面編列數千億日圓的預算強化建築結構，另一方面也嚴密地監控整個人工島的變化。
以這案例來說，都已經無中生有地把機場蓋在海中央了，當然在興建時所有可能的天災（颱風、海嘯、地震）狀況都會被考慮進去，只是老天爺似乎太愛開玩笑了，一個大颱風就讓所有的工程心血都破功。

現在國內因為缺電議題而大力鼓吹風電等替代能源，例如離岸風電就是一大重點，不過看到台灣海峽的氣候條件如此嚴苛，又看到在上世紀大為成功的關西國際機場遭遇，不免讓人會多擔一點心吧？

...

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180907000299-260202

作者: Shifoo 時間: 2018-9-9 21:19

離岸風電工作船故障遇大浪傾斜巡防艇破浪救援

https://udn.com/news/story/7315/ ... ub7315_pulldownmenu

作者: 姜姜好 時間: 2018-9-9 22:01

台灣政治人物專家決策都有錢賺不用負責其他後果都是老百姓承擔
偏偏私利占上風國不國家不家

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)