2home 打造桃花源

標題: 幫忙看一下,那一款工寮比較大方實用 [打印本頁]

---

作者: 2home    時間: 2008-6-15 01:46     標題: 幫忙看一下,那一款工寮比較大方實用

剛才設計了三款簡易工寮的形狀,準備把涼亭重新改造,室內四坪,露台四坪,各位覺得那一款比較大方實用.

---

作者: 山羊    時間: 2008-6-15 02:27

屋頂斜的方向以第2及3款感覺較好看
第3款閣樓空間可能很小
前面沒有支柱失去平衡不穩的感覺

---

作者: smhu    時間: 2008-6-15 08:07

如果露台一定要懸臂的話，應該是有閣樓的那個算起來比較划算吧而且也會比較穩一些，女兒是說有閣樓的那個比較漂亮！

---

作者: kevin    時間: 2008-6-15 08:32

第三款一票,沒事還可以開窗,從屋頂溜下來練身體

---

作者: 車    時間: 2008-6-15 08:34

我也投c一票，
閣樓向來是孩子的秘密基地 :

---

作者: wuga    時間: 2008-6-15 08:44

是不是忘了畫露台上的柱子，感覺不太安全
我也選c
這需要申請嗎

---

作者: smhu    時間: 2008-6-15 09:08

可是有閣樓就要有樓梯哦！樓梯就會佔掉室內四坪空間的一部份了，除非說設計那種從天花板拉下來的樓梯？

---

作者: 2home    時間: 2008-6-15 09:18

其實露台不大,柱子加上去,感覺比較小氣,視野也差,因為露台的屋頂重量不重,且加上橫樑,並鎖在室內屋的主架構上,應該還好,最多只放一些雜物.

若A 形,加上柱子,會更像墳墓,但不加柱子,又不安全,從電腦畫出來,才出現這個問題.

這種工寮雖小,嚴格說起來還是要申請的,不過用無固定基礎建設,不顯眼,且易拆的方式來進行,困擾不大.

post by ""wuga""
是不是忘了畫露台上的柱子，感覺不太安全
我也選c
這需要申請嗎

---

作者: 2home    時間: 2008-6-15 09:32

如果樓梯是在室內貼在牆上,垂直上,是可以省很多空間,不過安全性比較差,如果樓梯裝在室外,或裝在露台,從露台上,不知道會不會很奇怪.

post by ""smhu""
可是有閣樓就要有樓梯哦！樓梯就會佔掉室內四坪空間的一部份了，除非說設計那種從天花板拉下來的樓梯？

---

作者: 鳥迷    時間: 2008-6-15 11:19     標題: 工寮

post by ""車""
我也投c一票，
閣樓向來是孩子的秘密基地 :

ㄣ~#3好！倫家偶也喜歡秘密基地 ！可是露台你一定要裝２根柱子啦，不然光看偶就有不安全感了。﹝甭說要住﹞
還有才可躺在露臺屋頂上→作日光浴 ops: ~賞雲朵啦~看星星~~~《參照昨兒中華大學TL老師提供之照片。嘻嘻！》

---

作者: 荒山過客    時間: 2008-6-15 11:29

孩子們都喜歡有個祕密基地
閣樓挺適合當祕密基地
但空間小，散熱要好

露台應可用較輕材質施作
我個人也喜歡不加柱子
覺得完整的視界是滿享受的
比較怕的是颱風來時，會不會被掀掉

---

作者: smhu    時間: 2008-6-15 11:36

post by ""2home""
如果樓梯是在室內貼在牆上,垂直上,是可以省很多空間,不過安全性比較差,如果樓梯裝在室外,或裝在露台,從露台上,不知道會不會很奇怪.

那種貼在牆上垂直上的樓梯不實用啦，如果您要把金磚藏在閣樓上，都還要用嘴巴咬著或是放在書包裡背上去咧！不能把東西拿到閣樓上去玩就不會好玩啦！

樓梯裝在外面是個好主意，只是您自己再畫畫看加上一個樓梯之後的感覺看看吧...可能會扣分哦....

從露台進入是一個好主意，可以做一個鈄的樓梯，平時沒事就收起來，要用再拉下來，這樣子的樓梯比較安全哦！

---

作者: Robert 2007    時間: 2008-6-15 11:38

閣樓+1
要有柱子比較好 兼顧結構安全及視覺平衡
山上請特別注意風雨的方向及陽光角度
建造時可考慮加裝圈環 颱風季節可以栓鋼索於地面

---

作者: 豬頭格    時間: 2008-6-15 15:56

投C1票..B其實也不錯..就看預算。

---

作者: 山林雅境    時間: 2008-6-15 18:03

以資材室觀點:
AB可以合法.
C好看實用難合法申請.申請蓋成農舍又太浪費.
不管如何前方應該要有柱子,或替代性的支撐.

---

作者: 2home    時間: 2008-6-15 19:38

之前有看過很多工業地蓋鐵皮屋出租,就發現沒有用柱子,而是用鋼索吊在二樓,露台前沒有電線桿沒有柱子沒有人工的東西,只有天然美景,那種視覺包圍感真的很好,若要用鋼索吊,大概只有C 才有辦法,若有安全顧慮,還是要以安全為重,前面再加上柱子並鎖在地面上.

post by ""山林雅境""
以資材室觀點:
AB可以合法.
C好看實用難合法申請.申請蓋成農舍又太浪費.
不管如何前方應該要有柱子,或替代性的支撐.

---

作者: davisrita1    時間: 2008-6-15 19:40

我投B一票，但也覺得前面沒支柱，看起來很不堅固。這工寮預算得多少，有沒有人估一下。我想很多人都需要建工寮的好經驗分享。

---

作者: 2home    時間: 2008-6-15 19:49     標題: Re: 工寮

鳥迷這招我沒有想到,若能再加上安全性,想想在露台屋頂剛好斜成人體工學,人可以舒服躺在上面,看星星,真不錯,記得很多國外電影,都有這種劇情.

post by ""鳥迷""
[quote]post by ""車""
我也投c一票，
閣樓向來是孩子的秘密基地 :

ㄣ~#3好！倫家偶也喜歡秘密基地 ！可是露台你一定要裝２根柱子啦，不然光看偶就有不安全感了。﹝甭說要住﹞
還有才可躺在露臺屋頂上→作日光浴 ops: ~賞雲朵啦~看星星~~~《參照昨兒中華大學TL老師提供之照片。嘻嘻！》[/quote]

---

作者: airwolf    時間: 2008-6-15 21:14

post by ""2home""
之前有看過很多工業地蓋鐵皮屋出租,就發現沒有用柱子,而是用鋼索吊在二樓,露台前沒有電線桿沒有柱子沒有人工的東西,只有天然美景,那種視覺包圍感真的很好,若要用鋼索吊,大概只有C 才有辦法,若有安全顧慮,還是要以安全為重,前面再加上柱子並鎖在地面上.





[quote]post by ""山林雅境""
以資材室觀點:
AB可以合法.
C好看實用難合法申請.申請蓋成農舍又太浪費.
不管如何前方應該要有柱子,或替代性的支撐.

[/quote]

我投這一樓 100 票

---

作者: kevin    時間: 2008-6-15 21:24

站大,一張椅子好像不太夠耶~~~
怕你們家到時變菜市場了

post by ""airwolf""
[quote]post by ""2home""
之前有看過很多工業地蓋鐵皮屋出租,就發現沒有用柱子,而是用鋼索吊在二樓,露台前沒有電線桿沒有柱子沒有人工的東西,只有天然美景,那種視覺包圍感真的很好,若要用鋼索吊,大概只有C 才有辦法,若有安全顧慮,還是要以安全為重,前面再加上柱子並鎖在地面上.





[quote]post by ""山林雅境""
以資材室觀點:
AB可以合法.
C好看實用難合法申請.申請蓋成農舍又太浪費.
不管如何前方應該要有柱子,或替代性的支撐.

[/quote]

我投這一樓 100 票[/quote]

---

作者: 鳥迷    時間: 2008-6-15 21:42     標題: Re: 工寮

post by ""2home""
鳥迷這招我沒有想到,若能再加上安全性,想想在露台屋頂剛好斜成人體工學,人可以舒服躺在上面,看星星,真不錯,記得很多國外電影,都有這種劇情.


[quote]post by ""鳥迷""
[quote]post by ""車""
我也投c一票，
閣樓向來是孩子的秘密基地 :

ㄣ~#3好！倫家偶也喜歡秘密基地 ！可是露台你一定要裝２根柱子啦，不然光看偶就有不安全感了。﹝甭說要住﹞
還有才可躺在露臺屋頂上→作日光浴 ops: ~賞雲朵啦~看星星~~~《參照昨兒中華大學TL老師提供之照片。嘻嘻！》[/quote][/quote]
哇！報告TL：你看偶們多才多藝的『站長』帥哥都稱讚偶ㄋ∼∼老師有講偶都有在聽呵！現學現賣。

---

作者: bpoqd1    時間: 2008-6-15 23:14

選C棟...A及B前方沒2根龍柱感覺上屋頂容易被強風吹走

---

作者: dazzles    時間: 2008-6-16 09:42

建議考慮一下實用的座向與晨昏陽光和四季風向的關係，這一點我錯誤過，不僅享受不到優美的風景，屋簷下還引來許多燕子做巢，只好把這一片讓給它們，還要勤刷洗木板台。供您參考。

---

作者: zeanyang    時間: 2008-6-16 11:14

若這三款設計所繪製的比例均是正確,從結構系統設計的角度考慮:B優於A,A優於C

---

作者: Candyy    時間: 2008-6-19 16:46

我投c一票, 但是要有柱子比較好. 感覺比較實在

---

作者: jonce    時間: 2008-6-19 21:17

覺得BC都不錯
以小坪數來說
B可能實際一些

---

作者: km8332    時間: 2008-6-19 21:37

post by ""dazzles""
建議考慮一下實用的座向與晨昏陽光和四季風向的關係，這一點我錯誤過，不僅享受不到優美的風景，屋簷下還引來許多燕子做巢，只好把這一片讓給它們，還要勤刷洗木板台。供您參考。

請教一下，您所謂的錯誤是什麼？
一般來說，大部分不就是座北朝南，露台向著有景觀的那面？

---

作者: dazzles    時間: 2008-6-20 08:52

post by ""km8332""
[quote]post by ""dazzles""
建議考慮一下實用的座向與晨昏陽光和四季風向的關係，這一點我錯誤過，不僅享受不到優美的風景，屋簷下還引來許多燕子做巢，只好把這一片讓給它們，還要勤刷洗木板台。供您參考。

請教一下，您所謂的錯誤是什麼？
一般來說，大部分不就是座北朝南，露台向著有景觀的那面？[/quote]

為了視野資材室就沒有分座向(應該趨近於座北朝南)，結果小面積亭子只有正午曬不到陽光，其他時間大部分直射，後來在旁邊的野樹長高了才解決這個問題，下雨的時候也不能待人，其實在山上應該還可以利用兩旁的山形阻擋風雨與豔陽。建議亭子屋頂不要有凹角，非常適合引來燕子做巢，供您參考。

---

作者: 黑鷹    時間: 2008-6-20 13:34

站長有沒有估過這樣的農具間要多少coco?

---

作者: TL    時間: 2008-6-20 14:20

post by ""2home""
之前有看過很多工業地蓋鐵皮屋出租,就發現沒有用柱子,而是用鋼索吊在二樓,露台前沒有電線桿沒有柱子沒有人工的東西,只有天然美景,那種視覺包圍感真的很好,若要用鋼索吊,大概只有C 才有辦法,若有安全顧慮,還是要以安全為重,前面再加上柱子並鎖在地面上.

加在側面V型支柱,輕巧一點,應該也可以   

鳥迷大,偶知道您粉認真啦! :shock:  :shock:

---

作者: 2home    時間: 2008-6-20 14:33

自行載自行DIY,光室內室外 露台ACQ南方松材料,就要 7.6坪(4.2公尺X6公尺),螺絲不算,一坪約2878元,露台就要21872元,其它的還未計算,若簡易外壁是纖維水泥板,屋頂是可樂瓦,再加上防水壁板,角材,螺絲及其它未知的.

post by ""黑鷹""
站長有沒有估過這樣的農具間要多少coco?

---

作者: Ericg89127    時間: 2008-6-20 18:31

C 比較好看
斜面裝太陽能板應該也不錯
若要無固定基礎，下方做旋轉盤
房子方位可自由旋轉，可調整景觀及調整太陽能板方向
懸臂兩米等級，應該還好，橫樑出去就夠了，還可拿來吊一些東西或種一些植栽

---

作者: km8332    時間: 2008-7-2 20:33

忘了問站長 :wink:
請問是用什麼軟體設計的啊？

---

作者: trektaiwan    時間: 2008-7-3 00:00

投第三款一票.

---

作者: Smile    時間: 2008-7-3 09:52

C 比較好, 如果高度不是問題. 至於前庭無樑, 並佔整體一半距離, 感覺若括大風時, 可能不太安全.  

水平的鋼樑, 裸空完全無支撐的最大距離, 可能要詢問專家一下. 加斜樑或纜繩支撐, 會比較好, 但縱橫比最好大於1/3.   類似像斜張橋, 或吊橋之類的撐法, 就沒有問題.

任何建築, 如果擔心安全或法律問題, 就很難住的安心.

---

作者: 2home    時間: 2008-7-3 10:06

我用的是 realtime landscaping plus 這套軟體!

post by ""km8332""
忘了問站長 :wink:
請問是用什麼軟體設計的啊？

---

作者: km8332    時間: 2008-7-3 21:29

post by ""2home""
我用的是 realtime landscaping plus 這套軟體!

[quote]post by ""km8332""
忘了問站長 :wink:
請問是用什麼軟體設計的啊？

[/quote]

謝謝！
好像功能很強的樣子，應該下載來試試。
http://www.download.com/Realtime-Landscaping-Plus/3000-6677_4-10822423.html
試用免費，但是植物及物件受限制，且有浮水印。
正式版美金$79.95

---

作者: 崴    時間: 2008-7-4 14:48

我投b&c各一票。

---

作者: wandervoge    時間: 2008-7-20 14:51

都太吃風，這麼長距離，柱子一定要有

---

作者: kuohsulin    時間: 2008-7-24 13:31

如選C.可以只在中間加1支柱子就可以了

---

作者: 文川    時間: 2008-7-25 11:40

投 C 一票!
是否可以考慮樓閣的樓梯設計在外面, 充當柱子兼做樓梯!

---

作者: Daniel    時間: 2009-3-26 00:59

請問站長,這小屋有考慮放衛浴在裡頭嗎?

---

作者: 2home    時間: 2009-3-26 10:18

請問站長,這小屋有考慮放衛浴在裡頭嗎?
Daniel 發表於 2009-3-26 00:59

裡面很小,只有四坪,所以廚房和浴室都要外加.

---

作者: 2home    時間: 2009-3-26 10:42

43# 2home

目前改版的樣子

---

作者: wandervoge    時間: 2009-3-26 11:10

不知您地勢如何，看圖似是前低後高（實作一般也會如此）露台放後面“感覺上”失去了它應有的功能…而且因為整個要挑高，變成靠屋側會更高了…

---

作者: wandervoge    時間: 2009-3-26 11:19

自己居住的工寮，絕對不要用南方松﹗ACQ雖然現在符合規範，誰敢保證幾年後會不會又發現有致癌危險，再者防腐本身就是毒物，敢大聲說保用50年的話就表示它會慢慢揮發…您住得安心嗎﹖

---

作者: 2home    時間: 2009-3-26 11:25

不知您地勢如何，看圖似是前低後高（實作一般也會如此）露台放後面“感覺上”失去了它應有的功能…而且因為整個要挑高，變成靠屋側會更高了…
wandervoge 發表於 2009-3-26 11:10

因為露台下方全部是凹凸不平的大石頭,很難弄平,而上方是大樹可遮蔭,露台後方及左方尚有景可賞,為了爭取更多平台,所以施作露台,成為一個私人隱密的後院,人多時也可露營或野餐使用.

---

作者: 2home    時間: 2009-3-26 11:48

自己居住的工寮，絕對不要用南方松﹗ACQ雖然現在符合規範，誰敢保證幾年後會不會又發現有致癌危險，再者防腐本身就是毒物，敢大聲說保用50年的話就表示它會慢慢揮發…您住得安心嗎﹖
wandervoge 發表於 2009-3-26 11:19

其實南方松算是取得最方便且最廉價的木材,大部份都是室外材,室內禁用,能不能撐過20年也不清楚,有些沒有保養的,一年後就灰掉了,而且膨脹系數很大,下雨天膨脹的很大,曬過後,就縮小,很快就產生裂鏠,不算是很好的建材,不過木材不防腐,幾乎無法對抗山上的氣候及白蟻,

不知 wandervoge 可否另開標題專欄告知,不需防腐,健康的好木材,否則 2HOME 大部份的人,因不了解,有可能誤用了木材.

---

作者: wandervoge    時間: 2009-3-27 19:39

其實南方松算是取得最方便且最廉價的木材,大部份都是室外材,室內禁用,能不能撐過20年也不清楚,有些沒有保養的,一年後就灰掉了,而且膨脹系數很大,下雨天膨脹的很大,曬過後,就縮小,很快就產生裂鏠,不算是很好的 ...
2home 發表於 2009-3-26 11:48

我山上的工寮是外公40幾年前蓋的，大部份用樟木，在荒廢了20年後，一樣蛀…
但腐壞的部位都是因為屋頂被掀開漏水泡壞的…
房舍用材，參考前人即可…重在人氣，房子有人住才會有人氣，有人氣木材就不易腐壞（有人活動才會乾燥）…
所以木材要耐久，重點在防水…地底下的防水要做好，地面上的會曬到太陽，防水更要勤﹗而防水就要用到漆，就要考慮用貴一點的環保漆，不是對環境好，是對自己好﹗
南方松是因為很多公共工程指名用它，才流行起來的，是一種很差的木材…

---

作者: 2home    時間: 2009-3-27 22:35

其實樟木可以很耐,早年很多的古厝,大都是從福州運過來的,好好保養可以用很久,另外日本的神社,好好保養,都有百年以上了.

我山上的工寮是外公40幾年前蓋的，大部份用樟木，在荒廢了20年後，一樣蛀…
但腐壞的部位都是因為屋頂被掀開漏水泡壞的…
房舍用材，參考前人即可…重在人氣，房子有人住才會有人氣，有人氣木材就不易腐壞（有人 ...
wandervoge 發表於 2009-3-27 19:39

---

作者: yuanmiao    時間: 2009-3-27 22:41

日本神社大都使用檜木,尤其是台灣檜木,一級棒,可惜現在取得不易,價錢也嚇人.

---

作者: wandervoge    時間: 2009-3-27 23:00

其實樟木可以很耐,早年很多的古厝,大都是從福州運過來的,好好保養可以用很久,另外日本的神社,好好保養,都有百年以上了.


2home 發表於 2009-3-27 22:35

就是我前面所提的，重點是防水…

---

作者: 2home    時間: 2009-3-28 09:21

就是我前面所提的，重點是防水…
wandervoge 發表於 2009-3-27 23:00

之前看有些自力建屋,使用廢木材,為了防水防腐,有的是整支塗機油或瀝青,或是塗在要埋在土裡或水泥的地方,看起來是有點不衛生,一般木材或鐵材,不是先爛在屋頂積水處,就是底部之積水處,這兩個地方要特別注意.

---

作者: wandervoge    時間: 2009-3-28 20:33

之前看有些自力建屋,使用廢木材,為了防水防腐,有的是整支塗機油或瀝青,或是塗在要埋在土裡或水泥的地方,看起來是有點不衛生,一般木材或鐵材,不是先爛在屋頂積水處,就是底部之積水處,這兩個地方要特別注意.
2home 發表於 2009-3-28 09:21

我的做法是柱基地平面下漆柏油，灌水泥…
水泥要高出地面30公分，成為一個基座。
如果考慮到維修，就在基座上加螺栓。

---

作者: w4657    時間: 2009-3-28 21:54

我也選c:
只要露臺的橫樑不是用接的，,而是整枝的
應該不會有問題
閣樓如用來做臥室，夜晚全家將會捨不得睡覺
因為，不論是觀星還是聆聽夜晚森林的樂章
都很棒

---

作者: guava    時間: 2009-3-29 10:18

第三款一票

---

作者: 2home    時間: 2009-3-30 00:43

若第三款能改成這個樣子,也是相當大方的

---

作者: fums420505    時間: 2009-3-31 00:29

我投C一票
屋簷樑接到屋後的柱上，則屋簷部分不加柱，仍是可行的
根據屋簷下人的高度來看，室內的高度沿著屋簷樑的室內部分上方，做個通舖，也是不錯的啦！

---

作者: yun    時間: 2009-3-31 17:05

閣樓+1
要有柱子比較好,柱子不需太大比例抓好,可兼顧安全及視覺平衡

---

作者: 李大東    時間: 2009-4-3 00:16

能蓋出自己ㄉ味道就是好~~~~~

---

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)

Powered by Discuz! X2