2home 打造桃花源

標題: 農藥跟有機農產品 [打印本頁]

作者: Abcd731005    時間: 2017-4-18 10:10     標題: 農藥跟有機農產品

化學殘留、疑似致癌物讓人心惶惶?劑量才是關鍵!—食安基本功
近年來 N 次的食安事件,使得大家只要一講到食品安全就感到十分緊張,擔心哪個常吃的食品會不會又有什麼問題;而每當媒體又報導某食物中含有「殘留化學物質」、「疑似致癌物」,就會全民情緒激動,要求下架。
可是,到底什麼是「毒」呢?毒理學之父 Paracelsus 先生(1493-1541)有一句名言:「所有化學物質都有毒,世界上沒有不毒的化學物質。」很恐怖吧?但他話還沒說完,「但依使用劑量的多寡,可區分為毒物或藥物。」也就是許多專家學者努力向大家解釋的:劑量決定毒性!當我們詢問一種物質有沒有毒的時候,「劑量」是決定答案的關鍵。

但是不使用農藥的農產品 真的安全嗎? 上面有許多細菌微生物跟毒素  毒素水煮後還是會在阿
所以安全用藥 不要被謠言所影響  有一些人吃有機食物還不是一大群得到大腸癌
不要拿以前的話來說
我爺爺以前多沒有噴農藥還不是很健康
但是古早人壽命平均才50歲
為何不說因為我們人類可以活到80歲才會有一些癌症跑出來


作者: Zefram    時間: 2017-4-21 12:12

即便飲食已經很規律

還是定期做大腸鏡比較有用

作者: 2home    時間: 2017-4-21 13:00

癌症不知和人類的演化有無關係..人類的外表和器官都無時無刻在演化,以前從全身毛的黑猩猩變成無毛的人類,己不知經過多少代了...應該不是黑猩猩媽媽突然生出一個無毛的變種出來,說不定是黑猩猩媽媽隨著環境,內部基因不斷的改變,後代也慢慢的改變,有些在改變的過程中,物竸天擇的關係,產生了癌變.....,

人類的環境變化及進化程度似乎比其它動物來的快....所以在基因不斷的突變下,產生了副作用...癌化...
和人類比較親近的動物...狗得到癌症的比例好像偏高...,,當然其它野生動物也會...只是沒人去調查而己...

有些人飲食清淡,生活規律,常運動,還是會有癌症,有人是歸於遺傳....


剛才查了一下我胡說八道的思想... 上網google 一下....好像也有如此一說

癌症是進化過程的副產品


http://www.bbc.com/ukchina/trad/ ... s-cancer-inevitable



作者: 樂活族    時間: 2017-4-21 15:38

雖然吃有機不ㄧ定就不會得癌症
幾年前我就問過醫生,為何我家常吃有機食品,家人還是有人癌症上身
醫生回得妙,大家都吃有機了還要醫生幹嘛?


人的死因很多種,法醫會開出因藥農藥死亡
到目前為止,我還沒聽過法醫開死亡因素是有機
這樣說明,農藥有部份疑慮
有機沒好處但仍找不到壞處(除經濟效益外)


樂活"妙"論
作者: Zefram    時間: 2017-4-21 15:55

樂活族 發表於 2017-4-21 15:38
雖然吃有機不ㄧ定就不會得癌症
幾年前我就問過醫生,為何我家常吃有機食品,家人還是有人癌症上身
醫生回 ...

有機 該驗驗是否硝酸鹽過高

這是致癌原因
作者: watson    時間: 2017-4-21 17:04

印象中好像是~~不要一大早採收青菜,讓青菜多曬一下太陽再摘,就可以減少植物內的硝酸鹽
作者: Zefram    時間: 2017-4-21 18:10

watson 發表於 2017-4-21 17:04
印象中好像是~~不要一大早採收青菜,讓青菜多曬一下太陽再摘,就可以減少植物內的硝酸鹽

晴天的傍晚採

但理想的作法是 不要讓青菜葉子太深綠(缺氮)

會比較難吃
作者: konwm    時間: 2017-4-22 08:02

借版大主題問個農藥問題,小弟的田旁有灌排兩渠,附近都是慣行農法的水稻田,

本想在灌渠旁挖蓄水池(無水泥)引水進來,或平日也可接雨水使用,但朋友告知,

最好不要用灌渠的水,因為水稻噴灑農藥時,別的稻田的水會進灌渠,使用藥桶後,

通常也會在灌渠清洗,長久下來蓄水池勢必會有農藥殘留問題

請問各位前輩,真的會如此嗎? 謝謝
作者: 樂活族    時間: 2017-4-22 08:43

konwm 發表於 2017-4-22 08:02
借版大主題問個農藥問題,小弟的田旁有灌排兩渠,附近都是慣行農法的水稻田,

本想在灌渠旁挖蓄水池(無水泥 ...

農藥通常1罐要稀釋假設500倍
噴好幾甲稻田就算用桶奘 車上水桶頂多2噸

一點點殘留倒進灌溉渠時
要看水渠流量大
很大(人會衝走)
很多(要用好幾包沙包才能擋水)
小水量(用木板就能擋)

每次看新聞 魚蝦有毒 結果是您要吃1萬公斤才會中毒


若連微量毒素都無法忍受 您應該買地在 有機專區內較洽當
那裡啥也沒有 ...

作者: oop930    時間: 2017-4-22 11:17

樂大說得很好~
水喝多有毒~鹽吃多也是毒~糖多也一樣~
藥毒之父說~
甚麼東西過量都是毒~
污染的空氣很毒~pm2.5也很毒~
甚麼不毒~我看去西方極樂最不毒吧!
作者: taiwanbigmary    時間: 2017-4-22 14:05

本帖最後由 taiwanbigmary 於 2017-4-22 14:30 編輯

目前台灣每年死亡人數中超過四分之一的死因是..
惡性腫瘤..
大家儘可以用千百個理由安慰自我..
沒關係..少吃點就好..
然而積少成多吧!
許多農友在慣行種植稻米的農田角落刻意自留一小區種點蔬菜..
那能減少什麼嗎?然而他也吃了別家的農產品魚肉蛋奶..
如果某樣有害物質累積到100單位病就發作..
不忌入口的結果就是加速到達臨界點~~
即便許多2 HOME朋友有部分食物已經能自己生產..
但終究還是有些要外購..
這是現代人無法避免的..
但是適當約束自己的口腹欲求..
還是有點幫助!


作者: 山林雅境    時間: 2017-4-22 15:20

taiwanbigmary 發表於 2017-4-22 14:05
目前台灣每年死亡人數中超過四分之一的死因是..
惡性腫瘤..
大家儘可以用千百個理由安慰自我..

惡性腫瘤跟農藥直接劃上關係。這種關聯的比例是有很大的疑問的。但在有機行銷學上來說――恐嚇性的行銷這招卻是最有效的。
在醫學統計上來說,癌症跟酸性體質的關聯卻是有統計上的說服力。也就是七八成的癌症者身上,是有酸性的體質。酸性體質怎樣來的,這個就可能可以研究一番。
解決問題要找到對症,假如只是人云亦云形成風潮,對問題本身還是無解。
光靠有機這兩個字就是安心的保證?是否知道有機就是真的有機嗎?街頭賣菜賣水果的,現在很多人也說他的是有機的。還是聽到慣行就是不健康的表徵?我們的空氣有機嗎?喝的飲料或是添加物有機嗎?我們的思想作為是有機嗎?我們對待農民或是同胞有機嗎?有機應該是在我們對待人事物的一種態度。光把癌症直接聯結農藥或是有機,其實這樣是否太單純了點?
作者: copy    時間: 2017-4-22 20:46

本帖最後由 copy 於 2017-4-22 20:49 編輯

農產品的種植方法,簡單分別為使用農藥&不使用農藥.
農產品因不同種法以安全再分,化學殘留&本身微生物或毒素遺留.
致癌物分以有吃農產品與吃得多或吃得少吃那一類,再細分吃有使用農藥或不使用.
最後活多少歲?
如果答案與農產品一定有確切的關係,
我想討論會比較可以抓到重點.

這個主題,很簡單的表示農藥跟有機農產品,
最後與癌及生命長短牽在一起,其實已沒有多少意義.
作者: copy    時間: 2017-4-22 21:07

不好意思談另一面.
我務農之親朋好友大多都是山坡地果樹,
這一生因使用農藥送急診的幾乎沒有例外.
這個部份因個人見解及身上擔的責任沒有什麼好說.
而生命的長短在一個務農者身上,其實也表現出不同的形態.
自己心裡需有數.

另外溫室是否適合噴灑農藥?這又是另一議題.
作者: smhu    時間: 2017-4-22 22:00

本不想要再碰這個話題,因為每個人都只相信他自己所相信的...但還是忍不住再多嘴一下...

有沒有試過將一週或一個月的飲食來源做一個檢核表,然後比對一下裡頭多少是屬於有機、TGAP、安心或是啥自己相信的,剩下多少是不可考(無從追溯?)的呢?那您還吃得下去嗎?

簡單的來說,早上吃了一碗家裡煮的麻油麵線,那麼煮的水有確認OK嗎?麵線是那一家做的?它的原料來源從那裡來?確定不是飼料級的嗎?嗯...還要再分解下去嗎?換個簡單一點的好了,您連喝的那杯牛奶的來源如何都很難確認了...


作者: taiwanbigmary    時間: 2017-4-22 22:41

山林雅境 發表於 2017-4-22 15:20
惡性腫瘤跟農藥直接劃上關係。這種關聯的比例是有很大的疑問的。但在有機行銷學上來說――恐嚇 ...

沒錯..
要在科學的證據上抓到農藥和添加物對健康的危害..
不像官兵捉拿現行犯一般容易..
如同BPA的情形..
用在奶瓶這麼多年..才被證實危險並禁用..
惡性腫瘤確實是多因性..
如同麥寮區的空汙排放和居民的惡性腫瘤..血癌..~~~
要在法庭上站得住腳..難如登天..(寶島法律要被害主張者舉證)
末學的意見只是希望更多的朋友能夠關注自己的健康..
有關於"病從口入"的這種觀念..
還有..雖然環境中充滿各種致病致命危險因子..
吾人不可能盡防..
但是可以在自己的抉擇方面小心一下..
比別人少一個危險因子..
(注意農作物農藥和食品添加物情形)
讓自己少一分風險..   


作者: 山林雅境    時間: 2017-4-22 23:27

taiwanbigmary 發表於 2017-4-22 22:41
沒錯..
要在科學的證據上抓到農藥和添加物對健康的危害..
不像官兵捉拿現行犯一般容易..

致癌的因素很多,光睡眠不足,或是生氣憂慮,這些致癌的直接關係,可能就更直接了。涼性的體質去多吃涼性食物,可能對身體也不見很好。同一種食物吃得過量,同樣也是個毒物。,,,,在諸多的保健觀念裡,絕對不是用一個有機名稱就是能夠當作安慰劑的。同樣的,對於有履歷的用藥,我們也要鼓勵支持。這個絕對要贏過沒有檢驗過的號稱有機的。
光最近雞蛋驗出問題,它的致癌性也不應把責任都在文字上推給用藥。
要求得健康應該是多面性的了解。這樣才能求得正確的健康概念。在食物裡頭您吃了有多種的有機?需要統計一下,又有多少的水果蔬菜是無法有機?支持安全用藥,不要偏食,生活作習正常,保持快樂的心情,經常運動少待在都市逛街,甚至於不要經常泡茶,喝同一種咖啡,,,,,,其實對於健康還是有諸多重要的面向。只以農藥與致癌直接當作重點,可能就有點偏重了些。
作者: margaret    時間: 2017-4-23 09:51

我認為人的心情及壓力是影響健康最大的原因
作者: Antony    時間: 2017-4-23 10:46

copy 發表於 2017-4-22 21:07
不好意思談另一面.
我務農之親朋好友大多都是山坡地果樹,
這一生因使用農藥送急診的幾乎沒有例外.

是阿,先不論吃的人有沒有受農藥影響健康
但是種的人因為噴藥影響身體健康,卻是慣行影響健康不爭的事實
當然還有農藥影響農地上動物昆蟲的健康、生命啦!

只是一般人忙著檢視自己要吃的東西安不安全,就忙不完了
應該沒空想到農夫跟動物的健康吧
作者: SoClose    時間: 2017-4-23 11:10

本帖最後由 SoClose 於 2017-4-26 11:00 編輯

嘗試煮飯給自己吃,是這幾年的事。剛開始還會問賣菜的人(看起來像農夫),有沒有噴藥,回應幾乎都是『自己種的沒啦』,我每次都會百分之百相信。現在自耕,還是需要上市場買,這個問題就不問了,照吃。

吃東西心懷恐懼對身體的影響,會比農藥殘留對身體的影響,嚴重N倍。
恐懼、緊張、焦慮等負面情緒,能設法化解最好。
對食物有選擇的時候,別吝於對自己好一點。
對食物沒有選擇的時候,也要對自己好一點。
身體裝好東西,有益健康。
心裡裝好東西,更加有益健康。

有人說安全的食物營養都一樣。自耕之後發現,每個生命都是獨一無二的!
作者: Abcd731005    時間: 2017-4-23 18:29

Antony 發表於 2017-4-23 10:46
是阿,先不論吃的人有沒有受農藥影響健康
但是種的人因為噴藥影響身體健康,卻是慣行影響健康不爭的事實 ...

其實未來噴農藥會變成無人機來噴ㄌ
所以時代慢慢的進步
可是農藥分很多種 有殺 有殺菌的 有抑菌的  驅趕的 很多  並不是每一種農藥多是劇毒
作者: smhu    時間: 2017-4-23 19:54

Abcd731005 發表於 2017-4-23 18:29
其實未來噴農藥會變成無人機來噴ㄌ
所以時代慢慢的進步
可是農藥分很多種 有殺 有殺菌的 有抑菌的  驅 ...

利用無人機來噴藥會有一定的難度,不過高雄農改場的農機組是有在試驗遙控噴藥的模式...其初心也是由於噴藥最傷的是噴藥的人,所以希望可以透過遠距的方式來進行。它是利用一台電池動力車(所以重量有夠重)拖著噴藥管走畦溝由下往斜上噴撒藥物,通常蟲是躲在葉背的,除非說是系統性的農藥,不然由上往下噴,大部份會撒落在葉面,然而葉面通常有一層角質層,液體根本就進不去。那時的觀察->藥管的收放什麼待突破的重點。

較具規模一些的農場,利用噴藥車來進行噴藥的技術己經非常的成熟了,關鍵還是在規模...

如果台灣沒有颱風或是強烈的東北季風的話,網室是減少用藥很好的方向,通常只要網室的管理工作做得有夠踏實的話,可以省掉很多很多的殺蟲劑使用量。昆蟲比菌類更接近人的結構,因此殺蟲劑對於人的毒性相對的也高於殺菌劑許多,去思考如何減少殺蟲劑的使用(例如與蟲共存?)是耕作者自己要好好做一下的功課。


作者: oop930    時間: 2017-4-23 21:24

糟糕了~
我幾乎天天碰藥呀~
天阿~


作者: Zefram    時間: 2017-4-23 21:49

smhu 發表於 2017-4-22 22:00
本不想要再碰這個話題,因為每個人都只相信他自己所相信的...但還是忍不住再多嘴一下...

有沒有試過將一 ...

之前最單純時 就是餐餐只吃自己種的地瓜葉

不配飯



作者: taiwanbigmary    時間: 2017-4-23 22:42

無論你怎麼想..
靜下來..
問問自己內心..
能選的話..
要吃哪種??
作者: smhu    時間: 2017-4-23 23:09

taiwanbigmary 發表於 2017-4-23 22:42
無論你怎麼想..
靜下來..
問問自己內心..

無論怎麼想,先靜下來想想,那是理想或是夢想...以及如何將夢想轉變成理想...重要的是踏出第一步...
作者: wsh4277    時間: 2017-4-23 23:26

請參考。醫學界即將掀起變革!
最新的腫瘤治療方法 ~ 不是做化療
1:是改變飲食
2:改善血管新生        
影片全長2O分鐘,以前沒有中文字幕,現在有了,很棒的醫學常識,飲食是一日三次的化療,非常棒,為了您和家人的健康,請一定要抽空觀賞。
https://m.youtube.com/watch?v=hYfuzYOj1Is
作者: taiwanbigmary    時間: 2017-4-25 23:49

本帖最後由 taiwanbigmary 於 2017-4-25 23:53 編輯
smhu 發表於 2017-4-23 23:09
無論怎麼想,先靜下來想想,那是理想或是夢想...以及如何將夢想轉變成理想...重要的是踏出第一步...


多謝前輩提點!
目前養雞生蛋已經進行..
自種的免農藥蔬菜也能少量收成..
為了支持蓄養的物資..
第二塊地也已經待命..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
亂世崩離人心嚮往桃花源地
農藥當道鄉民尚存有機蔬食
作者: 森林小屋    時間: 2017-4-26 11:57

本帖最後由 森林小屋 於 2017-4-26 11:59 編輯

看到底下這篇給我的感覺,怎會是海鮮跟葉菜類不能一起吃
https://www.newsmarket.com.tw/blog/16717/


偏偏我餐餐都會有菜跟魚
作者: copy    時間: 2017-4-26 12:38

森林小屋 發表於 2017-4-26 11:57
看到底下這篇給我的感覺,怎會是海鮮跟葉菜類不能一起吃
https://www.newsmarket.com.tw/blog/16717/


主要是硝酸鹽轉變成過量的「亞硝胺」.
沒有這嚴重不能吃,
不偏食或不單吃一種食物應該就是解答.

我們真的蠻難分清楚吃進肚子裡的食物益處多還是壞處多?
多項原料加工製品我就儘量不買來吃,
加工也只吃自己加工的食物.
作者: 山林雅境    時間: 2017-4-26 13:50

森林小屋 發表於 2017-4-26 11:57
看到底下這篇給我的感覺,怎會是海鮮跟葉菜類不能一起吃
https://www.newsmarket.com.tw/blog/16717/

的確正確的觀念才是健康的助手
作者: 山林雅境    時間: 2017-5-5 06:29

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1099721
只要標上有機,您就相信那是有機食品嗎?
作者: 樂活族    時間: 2017-5-5 06:59

山林雅境 發表於 2017-5-5 06:29
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1099721
只要標上有機,您就相信那是有機食品嗎?

往後是信賴誰的問題了
信賴標章?
信賴公司?
信賴農夫?
信賴自己

最後大家自給自足吧,我們還真的想搞呢
作者: 山林雅境    時間: 2017-5-5 07:41

樂活族 發表於 2017-5-5 06:59
往後是信賴誰的問題了
信賴標章?
信賴公司?

誰的檢驗機制正常有信用,這個應該是機會。比如韭菜有產銷認證,他就贏了。政府或是農會不落實檢驗機制,慣行與有機會偷雞的,是一樣的。都是人呀!產銷認證還是要有落實的信譽,跟沒有落實檢驗的有機,光說是有機兩字就安全了嗎?
作者: 阿妙    時間: 2017-5-5 14:03

農委會推的 QR-CODE
我還不清楚他的控管流程
如果是靠農民良心管理.......?
作者: smhu    時間: 2017-5-5 14:12

阿妙 發表於 2017-5-5 14:03
農委會推的 QR-CODE
我還不清楚他的控管流程
如果是靠農民良心管理.......?

那是產品溯源時使用的,當然掃一下可以查看到農民自己唬爛填寫的報表,比較厲害的是填了這些,萬一被抽驗時抓包就逃不掉了...
作者: oop930    時間: 2017-5-5 22:20

唉!説到什麼章...什麼圃...什麼扣.....等
主ㄚ~原諒偶~
佛呀~赦免偶~
ㄚ拉~包容偶~
偶參加都是有目地的
作者: iknowtea    時間: 2017-8-28 02:02

山林雅境 發表於 2017-4-22 15:20
惡性腫瘤跟農藥直接劃上關係。這種關聯的比例是有很大的疑問的。但在有機行銷學上來說――恐嚇 ...

光靠有機這兩個字就是安心的保證?是否知道有機就是真的有機嗎?街頭賣菜賣水果的,現在很多人也說他的是有機的。還是聽到慣行就是不健康的表徵?我們的空氣有機嗎?喝的飲料或是添加物有機嗎?我們的思想作為是有機嗎?我們對待農民或是同胞有機嗎?有機應該是在我們對待人事物的一種態度。光把癌症直接聯結農藥或是有機,其實這樣是否太單純了點?

探尋有機農業的起始點就是“病從口入”的好奇
“新世紀飲食”是一本最重要的入門書
其他書都不必看,看完這本老書,你就知道該如何做。
作者: iknowtea    時間: 2017-8-28 02:18

copy 發表於 2017-4-22 21:07
不好意思談另一面.
我務農之親朋好友大多都是山坡地果樹,
這一生因使用農藥送急診的幾乎沒有例外.

農藥跟有機農產品的關聯之一
就是農民放棄了農藥
為了自身的安全
選擇了有機耕作
這是很真實的話
作者: iknowtea    時間: 2017-8-28 02:29

SoClose 發表於 2017-4-23 11:10
嘗試煮飯給自己吃,是這幾年的事。剛開始還會問賣菜的人(看起來像農夫),有沒有噴藥,回應幾乎都是『自己 ...

很棒的心態哦!




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2