2home 打造桃花源

標題: 城鄉均衡發展vs.金融風險集中 ──避免南韓式的房地產政治風暴 [打印本頁]

作者: Shifoo    時間: 2020-10-6 09:42     標題: 城鄉均衡發展vs.金融風險集中 ──避免南韓式的房地產政治風暴

這個現象是「城鄉均衡發展」的利多,不過卻潛藏「金融風險集中」的隱憂,金融業對於房地產相關放款(購置住宅貸款+房屋修繕貸款+建築貸款)成長率正加速上升,不動產貸款佔GDP比重高達52.04%,且不斷在創歷史新高,建築貸款年增率在七月底已經達到15.46%。加上台灣年輕族群對於房地產價格高漲的世代問題極為敏感,極容易觸發難以控制的政治風暴,政府應該高度關注房地產市場火熱的現象,及早做出降溫的警示政策,避免房地產炒作的預期心理引爆,引發「南韓式」的房地產政治風暴。

全球房產上漲的病灶,在以美國聯準會為龍頭的主要國家中央銀行史無前例的印鈔行為,造成的溢出效應正在發酵,帶給包括台灣在內的國家熱錢簇擁的壓力,金融機構在滿手現金的壓力下拚命放貸給建商與土地持有者,正在醞釀全球性的房地產市場狂潮。美國已經連續四個月創下新屋銷售的新高,新屋與成屋銷售都創下14年來的新高,瑞士銀行(UBS)編制的房地產泡沫指數,則顯示連房地產政策極為保守的德國都有泡沫現象。

...

https://www.chinatimes.com/opinion/20201006000174-262113?chdtv
作者: Shifoo    時間: 2020-10-6 10:35

以南韓為殷鑑!央行副總裁陳南光:房價上漲前應超前部署

他指出,房價上漲不僅幾乎沒有「財富效果」(wealth effect),而且從產業關聯度來看,房地產相關產業從來都不是台灣的經濟火車頭。2003年起房市進入多頭,2009年至2014年房價快速飆升,但是營建工程業與不動產業對於台灣GDP的貢獻卻沒有顯著上升。

陳南光認為,目前低利率、高房價,同時有大量餘屋被閒置,企業投資房地產與建商餘屋貸款又快速增加的背景下,房價續升不僅無助經濟復甦,恐怕會導致更嚴重的資源誤置,應該正視房價持續上漲對台灣資源配置的扭曲,以及對經濟、生產力造成的長期損害。

...

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3312551
作者: Shifoo    時間: 2020-10-13 13:21

房市過熱…官員示警 政府出手打房?

政府即將出手打房?立委指出,海外資金回台,政府卻無法有效課徵空地稅、囤房稅,房地持有成本低,恐助長有錢人養地,財政部長蘇建榮說「有注意到這個問題」,財政部、內政部及央行應跨部會合作,如針對一直在買房者給予貸款成數降低或提高利率等「選擇性信用管制」,地方政府也要配合合理評定房地稅基。

內政部次長花敬群受訪則表示,「完全認同蘇部長看法」,現階段來看,確實有必要針對選擇性信用管制來進行微調,以抑制投機炒房,不過目前各部會僅初步意見溝通,尚未有正式的跨部會會議。

...

https://house.udn.com/house/stor ... te5885_pulldownmenu
作者: Shifoo    時間: 2020-10-14 13:38

當總統看到高房價,政府出手打房不遠矣

因此,從整體脈絡來看,從總統到財金官員,都注意到房市回春、房價又上漲的現象。雖然蔡政府應該算是未受高房價之害,因為2016年5月蔡政府上台,當年元月房地合一稅制上路,投機客退場、走了十多年的多頭市場結束,房市進入盤整下滑的空頭市場,當年房市成交量降到24.5萬戶的新低點。

不過,台灣社會對高房價之害,當是體驗深刻、點滴心頭,馬政府時代,高房價高居民怨之首,年輕人受害深,「萬物皆漲、房價飆升、只有薪資不增」是當時不少年輕人之痛;蔡政府上台4年多,低薪困境尚未突破,如果房價再出現飆漲,必然衝擊社會支持度,同時背離年輕人的支持,政府一定不願、亦不能讓房價飆風再起。

...

https://www.storm.mg/article/3106910
作者: Shifoo    時間: 2020-10-16 09:14

央行:打房還不是適當時機

有關處理房市問題,楊金龍認為,根據央行所做的實證研究台灣房市情況,初步得到的結論是採取稅制上的做法比較有效,及央行採行的選擇性信用管制也是有效做法。有關財政部認為信用管制比較有效,應是有其根據,因此,「未來會要求央行同仁進一步去區分稅制及管制效果的差別」。

楊金龍舉例,以央行上一次在2010年6月的房市管制來說,當年在4月由經建會(即國發會前身)即提出健全房市方案,由相關部會通力合作,擬出六大面向。今年國發會6月已提出方案,9月再提出房市相關看法,若以2010年的經驗來看,仍側重在供給面、制度面應訂出相關做法,做為解決方案。

...

https://www.chinatimes.com/newspapers/20201016000188-260202?chdtv
作者: Shifoo    時間: 2020-10-19 08:18

抑制炒房 應採選擇性信用管制

長期以來,台灣住宅價格就呈現偏高的現象,現在又出現不斷上漲的趨勢,為避免過高的房價對台灣總體經濟發展造成不利影響,短期間政府應該考慮採用選擇性信用管制,針對包括豪宅、非自用住宅或是經常交易者的交易,降低可貸款成數,以減少炒作空間。

相關研究顯示,不動產實際有效稅率較高的縣市,房價就相對會較低,因為要負擔較高的稅率,因此投資者就比較不喜歡到這些縣市投資,最終使得這些縣市房價上漲的幅度較小。這意味了如果地方政府想要推持合理房價,最有效的方式就是提高不動產(包括土地和房屋)的評定現值,從而拉高實際的有效稅率,如此就可以抑制過多的不動產投資,維持價格穩定,避免出現泡沫現象。

...

https://udn.com/news/story/7338/ ... 338_pulldownmenu_v2
作者: Shifoo    時間: 2020-10-20 08:57

房市飆漲 政府應積極作為

房市治本要考量的面向相當多,僅提供以下兩點短期應啟動的可行建議:

一、提高非自用住宅的持有成本,目前國內住宅持有稅的平均實質稅率僅達其市價的千分之一,此乃房價高漲但同時存在許多空地與空屋的原因,建議應督促地方政府提高公告地價與房屋評定現值至接近市價,甚至可考慮透過大量估價方式,統一由中央政府代替地方政府進行評估。此外,在「自用輕稅,非自用重稅」原則下,將地價稅與房屋稅合併為房地稅,亦是值得思考方向。

二、健全出租住宅市場,國內出租住宅數量仍相當不足,且品質也大多不良。建議政府除達成蔡總統「社會住宅八年廿萬戶」的目標外,亦可透過出租住宅品質認證方式,達到良幣驅逐劣幣,進而穩定房市的效果。

...

https://udn.com/news/story/7339/ ... 339_pulldownmenu_v2
作者: Shifoo    時間: 2020-10-21 07:18

每坪250萬元!文在寅打房 竟讓南韓夫妻離婚

南韓首爾的房價漲勢驚人,三年漲五成,是全世界房價漲最快的城市。江南每坪上看台幣250萬元。南韓總統文在寅試圖打房,打到市井小民更買不起房。

KB國民銀行統計,今年6月首爾大廈的平均交易價格9億2509韓元(約台幣2300萬元),是三年前的1.5倍,每個家庭要不吃不喝14年才買得起房,之前是11年。

三年前文在寅上任時宣誓要解決房市問題,陸續推出打房政策如:調高不動產持有稅、讓渡稅,禁止首爾鬧區再開發及大樓重建,首爾房屋貸款上限四成等逾20種政策,希望抑制有錢人炒房。結果一系列打房,似帶來反效果。

...

https://vip.udn.com/vip/story/121162/4949637?from=udn-category
作者: Shifoo    時間: 2020-10-24 11:51

房市健康化 別影響危老都更

蔡政府在2016年贏得總統大選,其中一個原因是攻擊馬政府任內的房價飆漲問題,成功地吸引了反高房價的民怨目光。今年房市的上漲讓民怨再度累積,外界對囤房稅、建案高公設比的討論度很高,即反映了這股民怨正在醞釀。蔡政府對此不可能視而不見,所以包括財政部、金管會近期陸續釋放了打房的信號,只要房市繼續彈升,政府就會真正出手,而不僅限於目前的口水打房。

我們樂見政府採取手段讓國內房市健康發展,但我們要提醒政府在控管房市時要有更細緻的應對措施,其中特別重要的是都會區危老建案更新近兩年開始有了顯著進展,如果打房措施全面性展開,很有可能打擊到危老建案更新的意願,不利於官民合作推動防災型都更。

...

https://udn.com/news/story/7338/ ... 338_pulldownmenu_v2
作者: xm3    時間: 2020-10-24 12:01

要打房很難,因為這是許多政治人物財團合法暴利的主要來源

作者: Shifoo    時間: 2020-10-24 12:11

政府是炒房元凶

政府提供低成本甚至是無成本的資金,即使沒有貸款需求的海外台商與在台企業也積極申請,市場多了數千億的資金,除了部分用於企業發展所需外,不少用於搶地,導致全台工業區土地水漲船高,接著帶動周邊的住宅與商辦的需求,成為引爆台灣房地產搶購潮的一股力量。

這也是為何此次不動產漲價與過去由台北與新北起漲不同,這次雙北漲幅相對有限,反而六都中是以工業區需求較高的新竹、台中與高雄等地漲幅較大,呈現南熱北溫的結果。

執政黨為灌水台商回台投資數字,以提供貸款利息補貼為政策工具,原本政策目標在於大舉新增國內投資,創造就業機會與提高國民所得,結果目標未達,資金大幅流向不動產,不但國家賠上鉅額的資源,還造成房價飆升的惡果。

...

https://www.chinatimes.com/opinion/20201022005475-262105?chdtv
作者: Shifoo    時間: 2020-10-27 08:40

房市熱呼呼 2指標新高

房市交易熱呼呼,銀行房貸餘額屢創新高。中央銀行昨天公布,九月房貸與建築貸款餘額雙雙締造歷史新高紀錄,年增率分別締造十三年半與九年來的最高水準。

政府該不該出手抑制高房價?央行官員昨分析,政府鼓勵台商返台投資,商辦、廠辦與住宅需求全面提振,屬於「有基之彈」,對產業發展將有正面幫助,政府不樂見炒作,未來將密切關注房市發展。

...

https://house.udn.com/house/stor ... te5885_pulldownmenu
作者: Shifoo    時間: 2020-10-28 11:36

央行「認同」房市上漲的荒唐

從台南與台中的數字可看出,即使真的是「有基之彈」,但是以國際標準看,台中、台南的房價,還是明顯過高。以房價所得比來看,雖然每個單位的標準、每個國家的國情不同,而可能有不同的標準、相異的數字,但一般所言,國際上認定的合理標準是3到6倍之間:例如世銀對已開發中國家的合理房價所得比,認定在2-6倍之間,開發中國家則在3-6倍之間。

這十多年來己習慣高房價的台灣人,或許覺得這個數字「遙不可及」、不可能在台灣出現、只有夢中才會有;其實,台灣房價也曾有接近這個數字的好光景。在21世紀初的2001年、2002年,雙北(台北市與當時的台北縣)房價所得比都在6倍左右;對比國際標準,這應該是一個合理數字的上限;房價一直最高的雙北都只有6倍,其它縣市可想而知,大概都在2-3倍左右。

...

https://www.storm.mg/article/3149494?mode=whole
作者: Shifoo    時間: 2020-10-30 10:13

央行理事 憂房市泡沫化

中央銀行第三季理監事會議議事錄摘要揭露,不動產市場泡沫風險成為眾多理事關注焦點。央行理事們指出,房市有泡沫化的可能性,最好在民眾對房價上漲預期形成前即採取行動,若有必要應提出選擇性信用管制措施。也有理事指出,我國經濟仍有復甦不夠強勁、產業集中度創廿年新高等隱憂,並認為旅遊業及航空業景氣恐需時二年方能復甦。

...

https://house.udn.com/house/stor ... te5885_pulldownmenu
作者: Shifoo    時間: 2020-10-30 10:33

央行寬鬆貨幣的三角習題

因應新冠肺炎疫情對經濟的衝擊,央行自今年3月降息之後,維持寬鬆貨幣政策基調。在低利率環境之下,我國迄今經貿表現算是不錯,但游資過多的負面效應逐漸浮現,過多的資金開始流向非生產用途,導致資產價格膨脹,甚至醞釀新一波的金融投機風潮。對於以穩定金融及物價為天職的央行,面對浮濫銀根可能併發經濟泡沫的政策三角習題,必須從源頭嚴肅看待資金供給數量及流向的管控。

貨幣政策本應見微知著,超前部署。當前國內外經濟情勢,央行有必要持續維持低利率環境及充裕的資金流動性,提供正常實質投資活動所需的資金動能,以穩定金融市場並協助經濟成長。但過多的資金必然助長資產價格膨脹,扭曲資源配置,乃至引發投機風潮,盲目的從眾心理極易造就「非理性繁榮」假象,進而成為經濟泡沫的溫床。尤其當相關統計都已顯露即將脫韁之勢時,央行從資金源頭下手,適時適度的資金調節及管控措施,更不容遲緩。

...

https://udn.com/news/story/7338/ ... 338_pulldownmenu_v2
作者: Shifoo    時間: 2020-10-30 10:38

真假外資囤地炒房,政府卻袖手旁觀

外資搶進台灣房地市場,從今年第一季即可看出端倪,且逐月升溫。根據內政部統計,不包括陸港澳在內,第一季外資在台灣取得的建物共三三二棟,寫下十六年來新高,較去年同期增加四成六,其中以雙北及台中市為最多。在土地交易方面,僅六都即高達五百多筆,面積達二・四萬坪。到了第二、三季,情況則更嚴重,外資光是購買桃園土地即激增七倍,高達兩百多筆。

今年台灣房地市場的情況是「南熱北溫」,中南部因房屋平均單價比北部低,因此更容易入手,上漲幅度也大。但從全民的角度看,不論是真外資、假外資或境外資金回流的台商,他們在短短時間內將大筆資本利得投注於房地市場,不僅造就了「外資囤地」的現象,房市的激升幅度也遠遠超乎經濟成長或薪資增長的速度。這種現象,對於廣大的社會大眾──尤其仍屬無殼族的年輕世代而言,絕對是不利的,他們的購屋門檻將變得更高、更遙不可及。

...

https://udn.com/news/story/7338/4974747?from=udn-relatednews_ch2
作者: Shifoo    時間: 2020-10-30 11:08

論政府研編房地產景氣對策信號

近來房市過熱引起各方關注,日前國發會主委龔明鑫在立法院答覆立委詢問時表示,將研編「房地產景氣對策信號」,類似每月發布的景氣燈號,以觀察國內房市景氣變化,做為政府施政參考,他強調雖然業界有編類似指標,但由公部門來編會更公開透明。

唐朝杜佑所著《通典》認為政府如果無法掌握正確的統計,則「家之以乏,國之以貧,奸冗漸興,傾覆不悟。」是以今天政府編製房地產景氣對策信號,以之掌握更周延的房市變化,確有其必要性及迫切性,否則在沒有充份資訊下,非但打房師出無名,若不慎開出全國性藥方去治療區域性熱病,不只房市難以健全,反而要惹出許多民怨了。

...

https://www.chinatimes.com/opinion/20201030000193-262113?chdtv
作者: 陳青    時間: 2020-10-30 12:23

打房是一時的
輿論太強就會打房
打了幾年房價就又漲了

從古到今  房價一直漲  會漲到哪裡?
沒人知道~~

30~40年前買房買地的
一般都大漲了

作者: 陳青    時間: 2020-10-30 12:32

本帖最後由 陳青 於 2020-10-30 12:41 編輯

我小時候60幾年前
鄉下蓋一棟房子約5萬元就有了

40幾年前在平鎮山子頂有一棟透天厝40幾萬
這棟房子後來漲到83萬
後來又跌到40幾萬。
之後又漲到200多萬。

40年前山子頂曾經有個新社區大跌價,一棟透天從40幾萬跌到20萬。
好幾排房子,有好幾十棟,廣告紙上寫每棟20萬。

現在至少200萬以上吧?

77年來
看透人間百態
起起落落
漲漲跌跌
變化莫測
捉摸不定

有部分是人為操作
有些部分是自然律
其實人為操作亦不離大自然,是也不是呢?
作者: albert01    時間: 2020-10-30 13:56

資金氾濫造成有錢的跑去炒房,是沒錯啦!
但是根本原因應該是在薪資太低!
別再提亞洲四小龍了,請問臺灣薪資贏過哪些國家?
泰國越南菲律賓?怎會淪落到去跟他們比?

有很多表面看到的問題,常常是如果整體薪資有提升,就迎刃而解了。
那為啥臺灣薪資停滯不前?產業轉型轉不過來?
所以到底97年亞洲金融風暴,臺灣撐過去了是幸還是不幸?
韓國沒撐過去,國家破產連帶沒競爭力的產業也倒光,剛好順勢轉型。
央行那個很多A的前總裁死守匯率,不讓沒競爭力廠商因匯兌損失而倒閉,
是幸還是不幸?倒了,就會想另謀出路,沒倒,那就撐著吧!

結論:不幸的是40歲以下的.....大環境連賺辛苦錢都不容易....

作者: Shifoo    時間: 2020-11-2 10:00

政院打炒房 祭出組合拳

行政院「打炒房」動起來,祭出抑制炒房組合拳。內政部已將「實價登錄地政三法」重送行政院,最快這兩周可送立院審查;國發會也積極研議房地產景氣指標,作為政府監看房價參考指標;內政部則大動作出手稽查預售屋,要抑制紅單炒作亂象。

近期房地產市場升溫,房價議題再度成為輿論熱點,也引起政府關注。據了解,行政院自6月起,即藉由於疫情紓困時成立的跨部會融資平台,關注近期湧入台灣的熱錢,是否對我國房地產價格造成影響。

...

https://house.udn.com/house/stor ... te5885_pulldownmenu
作者: Shifoo    時間: 2020-11-3 09:06

「防止炒作」與「金融穩定」是當今房產政策的重點

另外尤其重要的是,政府必須確保金融市場長期的穩定發展,避免龐大資金育養出房地產炒作的怪獸。房地產炒作手法雖多,但是任何一個手法都需要銀行資金挹注,因此從資金源頭嚴格管控,無疑是最有效的政策工具。銀行資金湧入房地產市場的趨勢已經快速上升,今年九月,全體銀行購置住宅貸款增加7.81兆元,建築融資餘額也增加了2.32兆元,房貸餘額年增率7.65%創下13年來的新高,而建築貸款年增率持續創下15%以上、不動產貸款佔GDP比重超過50%,所有趨勢都在持續上升,資金湧入提供房地產炒作火藥的警訊已經極為響亮。

傳統中央銀行從存款準備率來控管資金總量,銀行監理單位則用限制房貸政策來遏阻銀行資金流向,但是這些傳統政策工具都因為全球零利率而失效,近年各主要國家央行發展出升級版的選擇性信用管制工具,稱為「總體審慎政策與工具」(Macro-prudential Policies),包含對銀行貸款成數(loan-to-value, LTV)與負債對所得比(debt-to-income, DTI)等指標設定上限,這些從總量管制出發的政策,一方面可以抑制資金需求龐大、高價的都市豪宅炒作,另一方面不至於打壓低價、需要城鄉均衡發展的新興地區,更得以控管資金總量,避免泡沫後的金融體系風險。

...

https://www.chinatimes.com/opinion/20201103000829-262113?chdtv
作者: Shifoo    時間: 2020-11-5 11:50

打房,不能只有囤房稅

因此,即使財政部把囤房稅提高,結果也不會造成囤房者真正的壓力吧?更何況,房價會不正常的上漲,最需要防堵、壓制者,該是房市投資客;炒房者多是短期進出,沒有人會長期持有房屋,把房屋稅提高幾個百分點,對壓制投機影響,坦白說,效果就算不是全無,也是少到難起嚇阻作用。

真要「健全房市」、避免房價再飆漲,首要之務就是斬斷投機客進場的誘因─簡單講就是讓難進場、缺乏誘因進場。前者主要就是從金融面下手,央行的選擇性信用管制,確實可減少甚至斬斷投機客最重要的金源─沒有人是拿百分之百自有資金來投機的,投機客取得的房貸成數降低,就是減少其炒房作亂的子彈。

...

https://www.storm.mg/article/3170985
作者: Shifoo    時間: 2020-11-20 07:48

央行打炒房 查銀行放款

中央銀行加大力度遏制炒房,昨(19)日再找八家銀行高層「喝咖啡」強調三個提醒,包括授信勿過度流向不動產放款助漲炒房、銀行對借款人充分揭露貸款負擔資訊、引導資金投入實質投資;另外央行還透露近期已動起來「查炒房」,實地稽查銀行不動產貸款承貸情況。

...

https://house.udn.com/house/stor ... te5885_pulldownmenu




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2