2home 打造桃花源

標題: 請問大家對suzuki jimny的評價 [打印本頁]

作者: petals2008 時間: 2010-5-20 18:57 標題: 請問大家對suzuki jimny的評價

最近看到一塊地滿喜歡在山上而且有一處陡坡
猜想若是買下那裡我那輛老爺車沒多久就會操掛了
友人建議我買suzuki jimny
不知道大家對這款車的評價怎樣

作者: 山林雅境 時間: 2010-5-20 19:31

據說是耗油很有名.
大發的小悍馬全時四傳,最省油.有1300及1500兩款.

作者: power286 時間: 2010-5-20 21:10

本文章最後由 power286 於 2010-5-20 21:14 編輯

日本原裝進口的小吉星
車小,油耗省,毛病不多,維修簡易
但缺點是零件相當貴
以上週替客戶更換駕駛側原廠電動後視鏡為例,NT4600.
掛牌車少,AM廠商無開模意願出產副廠零件
且該車的品質定位乃非高級精緻車種
您得忍受車室內的組裝配件發出的小雜音
另外配備自排變速箱還是得溫和駕馭
否則AT容易操掛

作者: 蝸牛 時間: 2010-5-20 21:36

1# petals2008
感覺妳好像快要圓夢的樣子,祝福妳
車子不要太小,你會發現大卡車才夠用,

無論如何一定要有四輪傳動,其他是方便維修保養就好

作者: 照像機 時間: 2010-5-20 21:55

據說是耗油很有名.
大發的小悍馬全時四傳,最省油.有1300及1500兩款.
山林雅境發表於 2010-5-20 19:31

我是開1500cc小悍馬,到今年8月滿四年,105,000公里,省油沒什麼大毛病,唯一的缺點是貴一些,當初是79萬,現在聽說82萬以上,但是有中央差速器的都要破百萬,我以前是開三菱2400CC汽油7人座四輪傳動,平時二輪,超費油的,而且保養不斐
所以我敢大聲推薦,聽說1300cc至今中古車價還炙手可熱,且沒有中古車可買賣

作者: copy 時間: 2010-5-20 22:45

吉米在offroad能力未改裝戰鬥力即非常強悍.
改裝之後懸吊落差可是屬一屬二.
因為短小所以實用性不佳.
零件..門路很多還好,故障率不高,前輪抖動目前為已知常態,但有醫.
吉米在車界愛好者風評不錯,但車子的定位使用性或許是您要仔細拿捏的部份.
車,都是安全回家的工具,只是各項綜合並沒有十全十美的車子.

開了三輛suzuki有加力箱的車,始終相信他就是可以安全的帶我回家,也沒讓我失望.
吉米因過於短小不符小弟載貨所須,擦身而過.

作者: 山林雅境 時間: 2010-5-20 23:27

5# 照像機
難怪我一直等不到便宜的二手車.

我老哥是吉星四傳的忠實愛用者.他常常爬山.感覺修護前輪傳動切換的機會很多.
suzuki jimny 的特色在崎嶇地形的四輪貼地傳動.
我目前是用得利卡2400(沒辦法要載貨)及藍哥2500(沒辦法用它來加裝拖車載沙土)雙耗油車.

作者: liquor 時間: 2010-5-20 23:58

最近看到一塊地滿喜歡在山上而且有一處陡坡
猜想若是買下那裡我那輛老爺車沒多久就會操掛了
友人建議我買suzuki jimny
不知道大家對這款車的評價怎樣
petals2008 發表於 2010-5-20 18:57

在山上有一處陡坡
小弟覺得這句話是重點...

jimny有加力箱可切換2H->4H->4L
這不是一般家庭休旅車可已做得到的
但是大CC數車子扭力一樣可以勝任
除非陡坡還有爛路非得要前後固定軸車種來克服
再來就是您對JIMNY情有獨鍾囉~

jimny是部血統純正的吉普車
當房車....算了
越野....讚
當玩具....更讚

作者: petals2008 時間: 2010-5-21 10:39

本文章最後由 petals2008 於 2010-5-21 10:44 編輯

感謝幾位大大提供的意見
我不是玩車族更不敢挑戰險惡路面
基本上我的需求是這樣:

同時要考慮到在都市中行使的需求
(目前是希望有一天2home當1home有時要通勤上下班)
省油維修方便及零件價位都要考慮還有行使高速高路不要笨笨的等等
陡坡約35度~40度不會很長一般轎車上得去只是擔心久了車子易受損
而且山上難免碰到爛泥易打滑
還有就是一部份路段無路燈昏暗起霧時開車視線就很重要
夜燈最好能夠像探照燈一樣角度要廣
以上是我想到的
至於載東西我是可以搬下車就沒法了
所以大東西可能還是讓別人搬吧
以上請各位大大提供意見感嗯喔

噢對了車子要盡量便宜一點喔

作者: liquor 時間: 2010-5-21 12:33

感謝幾位大大提供的意見
我不是玩車族更不敢挑戰險惡路面
基本上我的需求是這樣:

同時要考慮到在都市中行使的需求
(目前是希望有一天2home當1home有時要通勤上下班)
省油維修方便及零件價位都要考慮還有行 ...
petals2008 發表於 2010-5-21 10:39

說真的...有一好沒兩好
有4輪驅動車子比較適合窄山路行駛
但又比較一般前驅車耗油
入手價通常也比較貴些

如果不計較韓國品牌...土桑柴油休旅是可以考慮的
不然SUZUKI GV2.0或2.5及JP或XL7...參考看看

作者: 黃貞甄 時間: 2010-5-21 12:38

jimny很讚很耐操，尤其是飆吉普車爬山路更是個中首選，但是會不會太小阿，他真的不太載東西，但在省油方面我想應該算首選，可是有一個要考量的是維修的部分因為是日本原裝進口，有一些沒有修過車的師傅，還真摸不著頭緒，連原廠都沒辦法，只能靠車友互相交流再提供給修車廠，以上這是一些小建議，給您參考！！

作者: befree 時間: 2010-5-23 12:02

我開suzuki gv 2.5自排,
2002年開到現在,在100萬內的越野四驅車,
我個人是覺得,物超所值啦.
只是代理的太子汽車,最近好像出了點問題,
這點要了解一下.

作者: petals2008 時間: 2010-5-24 09:52

感謝諸位大大的回應
最近在路上稍微留意一下 jimny真的是冷門車
車商廣告說適合都會女性可能是指車身小比較靈活
事實上都是玩越野的居多
網路上討論也指出維修問題(甚至有人反映原廠服務很差?)
不過價錢便宜(61.5萬)稅金少加上越野能力真的很棒
但我所關心的耗油則找不到答案
1.5的車子不是應該耗油少嗎?
但是我有看到~~~
高速油耗 7.2 km/l
平均油耗 8.3 km/l
不是高速應該比較省嗎?
上面的數據正確嗎 ?

麻煩各位賢達前輩指點迷津了

作者: 山林雅境 時間: 2010-5-24 19:11

13# petals2008
以這個平均8.3Km/L來計算,是比我的得利卡2400四傳箱車還耗油的.與我的2500藍哥耗油相當.

作者: petals2008 時間: 2010-5-25 08:35

本文章最後由 petals2008 於 2010-5-25 12:11 編輯

14# 山林雅境
謝謝山林大 cc 數少而費油多似乎是不合理的
看來這個數字應該是錯的
至於高速油耗比平均油耗高據說是胎紋深的關係
這樣的話要用胎紋淺的輪胎不然開高速公路都很費油喽?

作者: 山林雅境 時間: 2010-5-25 13:16

15# petals2008
還是要看車輛原始設計的數據.有時候維修場調整點火時間也會有很大的影響.
以得利卡而言,它最省油的時速是設在70到90公里/小時.太高速或低速它的燃燒效率就會變差.
如果jimny設計的重點在慢速的崎嶇地形上.也有可能在高速效率變低的.

作者: 勞倫斯 時間: 2010-5-26 15:21

但是我有看到~~~
高速油耗 7.2 km/l
平均油耗 8.3 km/l
不是高速應該比較省嗎?
上面的數據正確嗎 ?
petals2008 發表於 2010-5-24 09:52

沒道理如此耗油我猜應該是
高速油耗 7.2L/100KM =>1L跑 13.89KM
平均油耗 8.3L/100KM =>1L跑 12.04KM

作者: 勞倫斯 時間: 2010-5-26 15:22

JIMNY我哈很久了

萬年不敗經典款

作者: 飛蝴蝶 時間: 2010-5-26 16:08

我是開小悍馬1300的，車齡7年有了，底盤一直想加裝護板但到現在還沒裝，前四年常參加車隊去上山下水，去巴庫拉司沒裝底護盤涉溪30公尺，上岸落差約1.5公尺樣沒問題，車上除了一家大小還載有帳篷家當等，去南澳跑橘子坑林道、、、戰績輝煌，沒改裝，沒壞過。油耗約11.5-12km/公升，off路幾乎很少按鎖定一樣沒問題。JIMNY越野能力也一級棒，但空間太小了，且好像是三門吧？上回去巴庫拉司看到JIMNY溯溪簡直像特技表演，平常上下班我也都是開小悍馬，大悍馬1500的據說比1300的還沒力，因為齒輪比不一樣，上回去巴庫拉司我們領對就是開1500廣告試用車上去的，一下水沒多久就屌車了。

作者: 飛蝴蝶 時間: 2010-5-26 16:22

忘了提醒您，車子最好可安裝車頂架，非常好用！甚麼東東都可載！

作者: petals2008 時間: 2010-5-26 18:55

2home還真多越野車的愛好者
其實我是不敢玩溯溪那些啦
只是現在開的車車粉老了想買輛能爬山的車而剛好又有人跟我建議這款車罷了
看到大家講得那麼神還真有點想買一部來試試
高速油耗 7.2L/100KM =>1L跑 13.89KM
平均油耗 8.3L/100KM =>1L跑 12.04KM 好像跟原廠號稱數據相近(平均13.2km/l )
不知道是否確實就是了

作者: qaz 時間: 2010-5-27 21:28

我開Jimny也六年多了...
沒想要換車...就算要換...Jimny也是優先考量....
只是...太子目前有問題...很多師傅都離職了....
另外...車子是小了一點...但兩人使用剛剛好....
油耗嘛...我的約在10km-11km/L之間....

作者: escudolin 時間: 2010-5-28 03:15

本文章最後由 escudolin 於 2010-5-28 03:16 編輯

我買過二台JIMNY , 分別是02年 & 04年

上下班油耗約12KM/1L ~ 14KM/1L(使用AT胎)

當初是為給老婆上下班用的

還有我喜愛釣魚及爬山

如果一個人出遊 , 開這部車比較省油

這部車陪我上山下海 , 從來沒讓我失望過

自備好市多機油 , 原廠的保養費也不高

重點是在我持有時間 , 印象中只有換過大王軸承銷(保固處理)

其他並沒有什麼毛病

若說有什麼缺點 , 大概是

1. 價格高 , 1.3的車子要價60萬

2. 短小 , 駕駛座也滿小的 (但這也是它重要的優點)

優點就看每個人重視的地方 ,而有差異

以個人喜愛野外活動 , 怎樣換車都會以有加力箱的車子 , 作為第一選擇

作者: petals2008 時間: 2010-6-1 05:48

感謝各位大大的意見
看來這款車真的值得考慮
目前買地優先老車應該還能先頂一陣子
等有必要換車時再來好好考慮這一輛了

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)