廢止興建農舍辦法之0.25公頃限制(第1頁,起訴狀與判決書)

shampoo

162# shampoo
如果有2塊地,一分及三分,那是不是以三分地到農會登記取得農民資格,再用一分地申請農舍,然後告官..
Vincent814 發表於 2012-4-9 02:59

錯啦!
必須沒有任何一塊地大於等於0.25公頃!
既然你有塊0.3公頃, 就得拿它直接申請興建農舍.
申請興建農舍應該是去地方政府, 第一個關卡就是去農業局或科,申請農民資格!

===================
最高行政法院以《預防性訴訟》作為駁回的理由,
並非法條的引用, 而是從學理的角度自行闡釋(說我是浪費司法資源!),以之創造一個判例,
如此, 日後所有台灣人民不得以事後或未來的利益做為訴訟的理由,
這就擺明了官官相護, 永遠地給行政單位解套!
因為它大大增加了人民的訴訟程序之複雜度與成本!

Vincent814

162# shampoo
如果有2塊地,一分及三分,那是不是以三分地到農會登記取得農民資格,再用一分地申請農舍,然後告官..

shampoo

判決書已經收到, 敗訴理由如下:
1. 我沒有實際申請興建農舍
2. 我沒有舉證: 對社會影響重大而有急迫解決之特殊情形
3. 因此, 我的起訴只是《預防性訴訟》

現在已經有了一條路給大家走:
1. 找一塊小於0.25公頃的農地去申請興建農舍 (地方政府)
2. 留意《農民資格證明》將拿不到(地方政府)
3. 立刻申請覆議(地方政府)

4. 覆議必然失敗, 然後兵分兩路
A. 遵照2樓的確認訴訟, 起訴內政部與地方政府

B. 立刻對農委會提出訴願(中央政府)
    訴願必敗, 於是提出行政訴訟(非確認訴訟, 必須引用撤銷訴訟),
    地方政府為主要被告, 農委會是連帶被告.

shampoo

159# shampoo
重測以前的建蘭段..珍珠段是在現在清華大學預定地上
阿俊 發表於 2012-3-31 16:17

縣政中心吃了建蘭段..珍珠段, 各一部分.
剩下的建蘭段在南邊, 隔著建蘭路, 就是高級住宅區
剩下的珍珠段在北邊, 旁邊是運動公園與清華大學預定地

阿俊

159# shampoo


重測以前的建蘭段..珍珠段是在現在清華大學預定地上

shampoo

一. 我的地在法院的南側, 距離堤防約一百米. 凱旋國中/小的不遠處
      (阿俊PO的應該是珍珠段吧?)

二. 未來可能常跑大陸, 農舍的規矩挺麻煩的, 所以對於蓋農舍, 本來就不是很積極.
      會打這個官司, 主要是對台灣的政治品質看不下去!

三.找水利會做什麼? 商量遷移水溝?

========================================
請大家記住:
當你發現這帖子沉下去了, 就把它頂起來!
========================================

hohohuang

宜蘭的仲介在嗎?
誰要幫我賣農地?
仲介費可以便宜多少?

在縣政中心, 原本是一大塊,
40年前的農地重劃把它分割成五筆(都沒超過0.25公頃).
先賣最外圍的一筆:
面積約0.2公頃,
坵塊中心點距離宜蘭地方法院約 ...
shampoo 發表於 2012-3-31 05:26

地號PO上來
或許有高人會有解決之道!?

阿俊

你家的地點很好  又毗鄰清華大學校區...有必要賣嗎?
等別人幫你弄"農再"吧...應該沒几年...

先成立一個建蘭地區發展協會  當當水保局的徒弟   水保局就會教你如何變更了 不是都更哦

shampoo

宜蘭的仲介在嗎?
誰要幫我賣農地?
仲介費可以便宜多少?

在縣政中心, 原本是一大塊,
40年前的農地重劃把它分割成五筆(都沒超過0.25公頃).
先賣最外圍的一筆:
面積約0.2公頃,
坵塊中心點距離宜蘭地方法院約200米,
3米路旁,
建蘭段.

請順便估個價.

=====================

違憲就是違憲,
即使賣到只剩一筆,
官司仍然能夠打到西元9999年.

lswang

本來就會駁回嘛!  shampoo 大如果不能把新聞搞大, 讓法官有不敢駁回的壓力, 那當然是駁回囉!
我看不懂法律, 但是想也知道, 就算你在法律上站得住腳, 法官也不敢判你贏, 因為法官上層給的壓力一定很大.    除非你能施予他比上層來的壓力還大的壓力