如果高壓電在土地上方...好嗎？

黑鷹

這是我之前看過的一塊地
雖然有高壓電桿在中央
但還是被人買走

芭樂

post by ""jeffrey""
若住家前馬路地下約4-6米深,有高壓電,約161KV,不知會不會有影響?

地面層高壓電，磁場在自由空間傳播，地下化高壓電則不同，因為地球是最大的「電容器」。理論上影響會降低粉多粉多，包括心理影響。

jeffrey

若住家前馬路地下約4-6米深,有高壓電,約161KV,不知會不會有影響?

changm

這種問題還是參考醫學方面的研究恰當些。
印象中第一篇關於高壓電電磁波（EMF）傷害而引起癌症的報告在1992年由加州柏克萊一位Dr. Robert P. Liburdy發表到專業期刊，幾年後他因為研究道德問題請辭（http://www.cancer.org/docroot/NWS/content/NWS_1_1x_Electromagnetic_Fields_and_Cancer_Risk_.asp）。只是這一切都晚了，EMF危害的濫觴已經在新聞的推波助瀾下席捲已開發國家。
我個人以為，就專業期刊（具公信力）而言，電磁波造成的細胞傷害真的言之過早，證據力太薄弱。甚至電磁波的傷害恐怕還低於車輛廢氣或昨天那塊蹄膀的膽固醇。如果某社區有較顯著的癌症比率時，應同時注意其他環境誘因，例如週邊的化學物，例如環境荷爾蒙或社區的平均年齡。一個無可逃避的老化問題是越老化的細胞不正常癌症的機會越高，偏偏醫療進步，人人越活越老。
不過我不會買高壓電附近的土地為投資標地，我不想在出手時還拿期刊和買家解釋問題的不嚴重性，自用的話就考慮。

post by ""fums420505""
買地前在卓蘭小雪霸附近看了一塊地，很喜歡
價格也還不錯
本想定下來
第二次再去
猛然發現約200公尺的上方正有高壓電經過
且2邊山頭各豎立一支電塔
後來請教一位在台塑6輕上班的朋友
他是清大電機研究所畢業的
只告訴我一句話：
縱使是那塊地送給你，也不能要
並說了很多：毫高斯之類的術語

僅提供參考

fums420505

買地前在卓蘭小雪霸附近看了一塊地，很喜歡
價格也還不錯
本想定下來
第二次再去
猛然發現約200公尺的上方正有高壓電經過
且2邊山頭各豎立一支電塔
後來請教一位在台塑6輕上班的朋友
他是清大電機研究所畢業的
只告訴我一句話：
縱使是那塊地送給你，也不能要
並說了很多：毫高斯之類的術語

僅提供參考

3Home

如果土地上方剛好有高壓電經過...這樣適合蓋房子嗎？


我建議不要蓋

有電磁波　　會傷身體

b108463

以前上電磁學,教授就說高壓電塔下方的電磁場很驚人的(E=V/d),不過圖上看來也有距離300m,是我的話還是毛毛的,
要找2Home,如果開門看到電塔,應該不舒服

[引用]
我國輸電線路的供電電壓分為三四五、一六一、六九千伏三
種,三四五千伏(kV) 輸配電線兩側一百公尺以內，一六一千伏電線兩側八十公尺以內，都証實會受到電磁波影響

芭樂

post by ""黑鷹""
謝謝大家
這地我覺得不錯, 單價不貴, 夠大, 又平整, 只是看得到大電塔, 理性思考應該是不會影響, 但情緒上可能會受影響

個人經驗依電塔電線數量可能有161KV
距離看起來應有300-400公尺以上，理論上超過100公尺對人生理影響就微乎其微了，只是心理上的距離就因人而異了。
這地如果出入動線不經過高壓線，影響層面就降低很多。
敢問黑鷹大，這地在那？彰化縣？

芭樂

post by ""黑鷹""
謝謝大家
這地我覺得不錯, 單價不貴, 夠大, 又平整, 只是看得到大電塔, 理性思考應該是不會影響, 但情緒上可能會受影響

個人經驗依電塔電線數量可能有161KV
距離看起來應有300-400公尺以上，理論上超過100公尺對人生理影響就微乎其微了，只是心理上的距離就因人而異了。
這地如果出入動線不經過高壓線，影響層面就降低很多。
敢問黑鷹大，這地在那？彰化縣？

黑鷹

謝謝大家
這地我覺得不錯, 單價不貴, 夠大, 又平整, 只是看得到大電塔, 理性思考應該是不會影響, 但情緒上可能會受影響