出車禍了

cn3298

看完您的論述誰輸誰贏還不知道!!
假設兩條都是右轉專用道兩台車都要右轉進入"單一車道"您又撞到左車的右後方,這樣就對你不利.
唯一對方完全錯的可能性不大,除非他完全侵犯到您的路權.無法避免的情況
再來時速是零,如果您看到她擠過來煞車鳴喇叭+您車右方路面空間不大......時數才可能是零,不然在轉彎路段時速是零"未必是對的"

最後最後自己做簡易的初步判斷(參考用,不是絕對)~~~兩車肇事先被要求做筆錄的大都錯的比較多.


關於路權肇責,有時候必須加速撞對方的"前半部".並不是時速"零"就是對的.

大野狼

22# 大野狼


大大說得正是
保險公司都是吃人血的哪有可能鬥贏他
petals2008 發表於 2013-5-1 17:12

不是鬥~
他也依條文公式處理，出險是他出錢沒錯，但保額會增加(年繳)，誰划算，能不出險，雙方談好怎賠是最好
沒錯~他載客很忙，但電話中如何說清楚

有時~大事化小事，不用跟對方爭，就算對方錯，走人算了，不要夜長夢多，遇到番那(很爐的人)
您的事~看看對方的口氣，如他硬要凹，也沒照片證據，如要電話爭你賠，你就賠他耗(見面講清楚)，你拍你自己的損失，出估價單

陳青

又有一次，大約六、七年前，我車停在學府路和博愛路口，等著前方車流。
砰的一聲，後面被撞。
我跟外孫女說：外公車子被撞了，我們下去看。

一位文質彬彬的男士說：對不起，要賠多少？
我說原廠板金烤漆很貴，我去朋友那邊局部處理就好了，很便宜，大概1000塊就可以修好。
他說好，但是身上沒錢，他老婆在醫院，他去醫院拿了就過來賠我。
我說：不要賠了，你趕快去醫院吧！

他走了之後，五歲的外孫女眼睛真是有夠亮。
她小手指著車後右大燈說：外公，這裡是不是撞裂了。
啊呀！果然後燈撞裂一道痕，我有點老花，當時沒仔細看得到。
我學生說：這個老VOLVO後燈要換新的話要5000塊。

這部20幾年老車，已經送給我六弟開多年了，弟弟說老VOLVO真是好開，捨不得報廢。
直到現在這部車後車燈還裂一道痕沒換。

陳青

30# 陳青
陳青大大的大肚量讓人尊敬!
愚老 發表於 2013-5-1 18:00

您不要這麼說，肚量大的還不是我，真實不虛。
我只是在學習中，肚量也還不夠大。

petals2008

還有一次，我下班後，從泰山五股要上高速公路去中壢照顧住院的爸爸。
在八里一個小上坡路段，前車煞車，我也煞車。
忽然後面砰的一聲巨響，糟了！有人撞我的車了，從照後鏡一看，有兩個大男人，騎機車雙雙摔倒地上 ...
陳青 發表於 2013-5-1 17:51

  大大修養真好
歷經事故都沒事
寬大的人是有福的

陳青

有一次，大約30年前，上班途中，也是一部機車撞上來，撞壞了後保險桿，那時候車大概只開半年，還很新。

撞我的是新埔工專兩位男生，我說：你們撞壞我的車後保險桿，你看看，這板金烤漆至少要3000塊。
他們一致回答說：我們是學生，你不能坑我們啊！
我說：我沒坑你呀，這原廠板金烤漆至少3000。
他們又回答說：可是我們是學生，你不能坑我們啊！

我說：沒坑呀，這是真的。

他們又一樣回答說：可是我們是學生，你不能坑我們啊！

我說：你們連說三次，你們是學生我不能坑你。跟你們說了這些都沒用，下次不要撞人就好了，你們回家自己好好的想一想吧！
去上班重要，多說無用。
其實很多事情早已想好，心中有定案了。

不願賠的，不高興賠的，不需要他賠。
平日沒事不是還要歡歡喜喜慈善捐款嗎？就算歡歡喜喜捐給他不就是了嗎？

愚老

30# 陳青
陳青大大的大肚量讓人尊敬!

petals2008

28# 愚老

首先感謝您詳盡的解說
1.兩車同方向行駛未保持安全間距 致發生碰撞，請先確認警方現場圖上有無標明車道線，以及兩車之位置，是否其中一方跨越了車道線，跨越的一方應負完全肇事責任。
現場圖似乎沒有看到車道線 原諒我記性不是很好 因為事情發生在路口轉彎處 一班路口好像沒有畫線 但我在外側 是右轉車道 他在內側 地上並沒有右轉箭頭  這條路幾乎每周走三四次我很清楚
2.依您描述，當時為慢速右轉中，依一般駕駛行為，對方跨越車道的可能性較大。
3.對方應有保第三人責任險，也就是說若經判斷是對方的責任，在責任範圍內可由他的保險公司賠償您的損失。
4.接下來保險公司會派理賠人員對你的車拍受損照片並估價(您最好在場確認受損部位都有估到)，估價後車廠經您的同意後開始動工修車(所謂『同意』是指：若車輛修好，保險公司未能賠償或僅賠部分比例，其他部分您是否願意負擔；車廠修車要確認有人買單他才開始修)。
5.再來保險公司理賠人員會去調閱警方資料判斷責任，並且跟您協調和解(確定賠償範圍及金額)雙方有共識則簽立和解書。
那麼若保險公司未能賠償或僅賠部分比例 我要怎樣做才能進一步爭取呢
6.您的損害除了修車費用外，若有租車代步需要，保留收據或發票，可要求計入損害之一部分。
是有需要的  否則我會覺得生活被搞亂 比車子撞壞更懊惱  只是有沒有可能被保險公司拗成不是他的責任 那我豈不損失更大?
此事無人受傷實屬萬幸，車禍牽涉問題不少，若有問題請您再發問。
謝謝您真是感恩大大幫忙 讓我學到不少 也是大幸呢

陳青

還有一次，我下班後，從泰山五股要上高速公路去中壢照顧住院的爸爸。
在八里一個小上坡路段，前車煞車，我也煞車。
忽然後面砰的一聲巨響，糟了！有人撞我的車了，從照後鏡一看，有兩個大男人，騎機車雙雙摔倒地上。
我嚇了一跳趕緊過去問說：你們有受傷嗎？
他們已經爬起來了，說：沒有，我們沒有受傷。
我說：沒受傷那真是好。可是，是你們撞我的哦，我的車後和保險桿被撞壞了，板金烤漆至少要3000哦。
他們衣服沾滿油漆，忠厚誠懇，看起來是父子檔油漆工。
他們說：老闆，是我們撞你的，但是，老闆，可以不要賠嗎？我們很窮，沒有錢。
我說：你們很窮沒錢哦，好啦，下次注意不要撞人哦。
雙方歡喜而去。

陳青

我遇到好幾次車禍，都很快很明確的解決。
第一次，在淡水新埔工專（現在的聖約翰大學），遇到紅綠燈停車後，過沒幾秒，砰的一聲巨響，車後被撞。
有一部卡車載著剷裝車，司機說是煞車線踩斷了，撞到我的車，我再撞前面的小卡車。
小卡車有強大的防護鐵桿，完好無傷。
我剛買2個月的飛羚，車體前後巨創，龍骨撞歪，修掉7萬多塊。
司機不斷的陪不是，說對不起，都是他的問題，修理費全部由他賠。
不過這部車，只開兩個月，雖然龍骨有整形和牽引多日，後來開到100方向盤還是會震動，表示車體稍有變形，影響穩定。
有專業人士事後告訴我，只開兩個月，可以叫他賠一部新車，我事先不知道，沒有這樣提出要求。

再有一次在中壢環南路，也是左車道的車突然右轉逼過來，我按喇叭無效，竟然還一直卡過來，卡到我的車體左方，略有擦傷。

對方30幾歲，很像一個學究，他不斷的說，他有責任沒錯，但是我應該也有一部分責任。
我說我走的車道綠燈右轉，完全沒有違規是你突然轉過來卡到我。
他還是說，他認為我有一定有部分責任。
說個沒完，解釋不清楚。
我說：好了，不多說了，不要你賠，你以後不要撞到人就好。
遇到不願歡喜賠的，就不要他賠吧！