農地種電 看到日頭就進帳

pvesco168

..

農地種電 看到日頭就進帳
.-字
+字
.中時電子報作者： 林和生╱屏東報導 | 中時電子報 – 2013年3月24日 上午5:30.. .

.
.

相關內容.
.
.三年前在自家農地自費裝設太陽能板，從事養殖漁業的吳武達，單純想讓土地休養生息，也給未來子孫有個乾淨的生長環境。而屏東烈日很爭氣，每月平均為他帶來一萬餘元的收入。他笑著說，就像提早領老人年金般，「看到日頭就有錢領」。看相片.
三年前在自家農地自費裝設太陽能板，從事養殖漁業的吳武達，單純 …

..
.
.

中國時報【林和生╱屏東報導】

三年前在自家農地自費裝設太陽能板，從事養殖漁業的吳武達，單純想讓土地休養生息，也給未來子孫有個乾淨的生長環境。而屏東烈日很爭氣，每月平均為他帶來一萬餘元的收入。他笑著說，就像提早領老人年金般，「看到日頭就有錢領」。

裝設前曾花好一番工夫在收集資料，只知道太陽能是流行趨勢，但要把一個發電的板子放在自己生活周遭難免有點害怕。吳武達說，當時逢人就問這對身體是否危害？靠近會不會被電？還因此被人笑是「庄腳俗」。

之後聽專家解釋，電量產生時是低電壓的直流電，且不會產生輻射、噪音及臭味，於是他毅然決然在近百坪農地上，自費一百卅萬元架設。起初每兩個月都迫不急待去刷存摺，看到有錢存入便笑著離開銀行。

吳武達說，以前常看到商家門前貼著日日見財、對我生財，都很不以為然，但自從裝了太陽能板後，只要日頭一出來就等著收錢，才體會這種感覺。經過兩年統計，不論晴雨，一年約可發電一二三五○度電，平均每月收入可達一萬一千餘元。

但他說，想靠發電致富真的不可能，且要十年後才能回收成本。不過試想，哪個賺錢的工廠沒有噪音、空氣汙染就能有收入，而轉化的電能也不需卡車載送，每年僅需四至五次將板子上的灰塵清除便可，輕鬆寫意。

現在逢人就推廣太陽能發電的好處，但他提醒要申裝的民眾，必須確認裝在屋頂或房屋四周的太陽能板是否合法。如果被認定違建必須拆除，將得不償失。

pvesco168

陳青 發表於 2013-3-26 08:22
裝給大樓住戶們自己用，不知道合不合成本效益。

依目前電價計算,,自用絕對不符合成本效益,,,全數賣台電為主,,,

pvesco168

leon2162 發表於 2013-3-29 13:39
自由時報 – 2013年3月14日 上午9:24

成本、維修價高 太陽能發電難普及

只能跟你說不要能公家機關的案例來評論太陽能發電產業,,,公家機關的建設案有哪個是經濟效益考量的,,

pvesco168

台灣農機網 發表於 2013-3-26 14:30
之前看過日本的節目
是自家的房子裝設
可以在自家內看到發電量

你如上所說的台灣也有這種賣電機制喔,,,,,

pvesco168

小漢 發表於 2013-3-26 11:11
所以"電池"能撐的久才是王道啊… 不然不管你發電的電量有幾百萬度也是沒用的…

你所謂的電池是蓄電池嗎??如果是的話就如你所說的,目前安裝太陽能發電再經由電池儲存電力供自身使用是不滑算的,, 因為電池本身的壽命問題,,,  

pvesco168

cocacola 發表於 2013-3-26 10:20
光靠太陽能的話, 晚上大概撐不了幾個小時, 前提是電池還不能出狀況說,

目前太陽能發電一般作為自用的話一定是不 足的,,可利用餘電 囤售模式,,白天時利用太陽能發電自家用,不足時才使用台電電力,,

pvesco168

陳青 發表於 2013-3-26 08:22
裝給大樓住戶們自己用，不知道合不合成本效益。

只能分擔部份公共用電使用,,,

pvesco168

uranus 發表於 2013-3-25 20:19
我想過....
如果是工業區要強制要求工業區內工廠依建築物比例安裝才是...
至少這樣不會影響生態...

很好的建議喔,,

leon2162

舊聞共欣賞! 我念 emba時收集到的案例! 希望科技有隨著時間有大幅度的進步....!

leon2162

<<轉載>>
自由時報&nbsp;–&nbsp;2013年3月14日 上午9:24

成本、維修價高 太陽能發電難普及
〔自由時報記者張存薇／台東報導〕台東縣議會、綠島鄉公館國小試辦太陽能發電多年，雖然可省下部分電費，不過設置成本偏高，又有後續維修問題，仍待太陽能面板等零件成本大幅降低、光電轉換率提升，太陽能發電才可望普及。
公館國小從民國九十五年起設風力、太陽能發電設備，校長姚麗吉指出，其中風力設備因受海風侵蝕嚴重，一年多後就故障，用於走廊燈、路燈的太陽能設備也受損，九十八年再度設置每小時發電量廿一點九四千瓦設備，經費五百多萬元，維修保固兩年經費約八十萬元。
他說，因為綠島冬、夏日照差距太大，電源相對不穩定，所以將電力併聯到台電發電系統使用，兩個月約可省下四成、約六千元電費，但考量設置成本、後續維修及太陽能轉換成電力比例不高，目前設太陽能發電設備的教育、示範意義較大。
縣議會則從民國九十九年啟用太陽能光電設備，設備最高發電量為每小時四十一千瓦，不過在夏天發電量充足的情況下，實際最高的發電量約為八成。
縣議會總務組主任劉世昌說明，因為試辦設置的發電量不足支應全部需求，再加上蓄電成本較高、電池須兩年換一次，縣議會裝備以直接使用為主、無蓄電功能，夏季因日照充足，一個月約可省下四萬元電費。