發電船能否為台灣的能源解危

4w

  台灣的能源政策一直困擾著該不該用核電? 綠電能否及時補充?  尤其有人揚言要撤台中火力發電廠機組執照，如果此話成真，那未來會不會限電? https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8 ... B%BB-215009378.html

  無意中發現土耳其有生產發電船，發電量好像也挺大，http://tkturkey.com/%E7%99%BC%E9 ... %E5%88%A9%E5%99%A8/

    印尼就買了60艘。 不知道這能否補足中火機組停用所缺的電? 如果能雞婆的我，想寫信建議政府單位，或市立法委員未雨綢繆，不然萬一有人真的硬把機組關閉，會影響工業和民生用電

FlyNews

山林雅境 發表於 2018-12-5 19:09
別太在意現實的表象。
選民只要顏色，這就是真理。選前根本沒有看到公投的辯論，只有網路瘋傳公投要怎 ...

公投只要看題目就知該怎麼投了啊!?

2025非核家園,政府完全沒有公開辯論就以執政黨的立委席次優勢,把2025非核家園立法...
是因立法院多數立委違反多數民意,
沉默的民眾在不得已的情況下,才只好站出來公投,把多數立委決議的2025非核家園刪除!

納稅人花錢養立法委員形成代議制,是因納稅人懶得自己出來開會,
但立法委員領納稅人的錢卻亂搞, 還要納稅人親自出馬公投,幫這些多數立委擦屁股!

FlyNews

4w 發表於 2018-12-5 18:48
是啊！贊成核四確不準儲藏核廢料倉儲，這叫人怎執行政務

核廢料放在會最早除役的核一廠就好!
或把核廢料做成核廢料電池。

og2h

台灣 連環島遊輪 都沒有

發電船 更難

全都是軍事考慮 影響全台所有炮口的射線跟防務

核能電廠很小一個的 都做得出來
造一艘船 裡面裝 核能發電廠 都可行

台灣核能薪資太低 沒人才 沒資金 只能靠國外

太陽能發電船 開到太平洋那邊 通通是我們可以用的
要多大有多大 再加上船的波浪發電 也是很大的能源

台灣是島國 但是是內陸國 思想啦
海上公路一條也沒有 捷運 公路 好幾條

4w

Zefram 發表於 2018-12-5 16:33
我只知道自從換了市長 天空也變藍天了

老天怎不配合25日後在演出呢？

Blue1120

4w 發表於 2018-12-5 12:24
印尼是核電廠未做好的因應措施，如果台灣綠電未上來的措施可以嗎？
為了要乾淨電，用天然氣可以吧？

用天然氣當然可以，頂多就電費也跟著提升囉...



目前即時的發電狀況

按這裡顯示圖片

山林雅境

4w 發表於 2018-12-5 18:48
是啊！贊成核四確不準儲藏核廢料倉儲，這叫人怎執行政務

別太在意現實的表象。
選民只要顏色，這就是真理。選前根本沒有看到公投的辯論，只有網路瘋傳公投要怎麼投。人民只是政治的工具，而不願意當做主人。
年輕時持續關心政治的開放。到現在國中同學已經上天國四位。剩下來的日子要懂得留給自己多一點。 社會的進化很緩慢的，人生卻是有限的。

4w

山林雅境 發表於 2018-12-5 18:32
所以公投只是個民眾簡單直覺的意向。能否實施還是要尊重行政部門的綜合考量與可行性。
把國家基礎建設拿 ...

是啊！贊成核四確不準儲藏核廢料倉儲，這叫人怎執行政務

山林雅境

4w 發表於 2018-12-5 12:23
有人邀我參與核四公投，忽然想如果有人發起核廢料處理存放地點，一定更有取趣

所以公投只是個民眾簡單直覺的意向。能否實施還是要尊重行政部門的綜合考量與可行性。
把國家基礎建設拿來做公投綁大選。實非國家之福。一個規劃案由方向設計立院通過，到建成往往是十多年。用公投形成民粹可能幾個月就可以阻礙掉長期的國家計劃。現在兩大黨只要成為在野，就會充分用上這招。
以新北市而言，因為權責在身成功擋下了燃煤發電。但是同時也不發給核能電廠的廠臨時堆置場執照。
這也是新加坡經常在選舉時，拿台灣民主的案例來嘲笑。

Zefram

我只知道自從換了市長 天空也變藍天了