農委會停辦98年園丁計劃入門班!

mastershieh

去年老婆代夫出征,參加97年度園丁計劃入門班,回來後讚不絕口,鼓吹我今年務必報名參加.今天上網查看卻發現今年不開入門班了!

請參閱網站公告內容如下:

http://agrapp.coa.gov.tw/Gardener/index_1024.htm

　　　　　　　　　　　98年園丁訓練計畫何時開放報名，課程內容為何？ 　　

行政院農業委員會為引進異業觀念及人才帶動農業發展，自95年度起針對35歲至60歲有意從農之民眾辦理園丁訓練計畫，提供農業概況介紹課程，3年來受訓人數超過5,000人次，因限於農委會預算及相關訓練資源有限，98年度不再辦理園丁入門班訓練。　　農業外人士倘有意從事農業經營，仍可透過以下管道進行學習及運用：
一、 自行上網蒐尋，或研讀農業相關書籍、雜誌等，吸收新知。例如，行政院農業委員會所設置之「農業充電
　　 站-農業易學院」(http://www.agrext.coa.gov.tw/agrext/userweb/elearning/course_all.jsp)提供有數位學習課程，「
　　 農業虛擬博物館」(http://video.coa.gov.tw/)提供相關技術推廣影片可參考。
二、 參加其他大專院校、產業團體、縣市政府、農民團體、社區大學等單位舉辦之各項訓練。
三、 可向經營成功之農民請教及學習。
四、 實地耕作，由作中學習，倘於實際從農過程中遭遇相關之栽培或經營問題，可洽農委會所屬之試驗改良場
　　 所(請上行政院農業委員會http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=8721查詢)設置之推廣或技術服務單位提供諮
　　 詢服務。
行政院農業委員會農糧署敬上

壞壞農場

作爽的不能和以求溫飽的專業農場相比較，要我撐七年沒收成，實在是快樂不起來阿，能與人分享的應該也只剩下跑路的經驗談了。
其實園丁計畫停辦了也好，真正要了解農業以及投入農業，根本不是在這些這些短期班隊能夠了解到其中的奧妙，如果是為了好玩，未免也浪費太多資源了吧。
有的時候理想與現實的差距遠到你我都無法想像，慣型農法並非十惡不赦，自然農法也不會比較高尚，每一種不同的耕作模式都是因為需要滿足人類的需求而被發展，為何從沒有人用相同的標準去檢視工商業呢?有沒有"自然工法"?有沒有"自然商法"?
要改變台灣農業畸型的產銷制度，首先需要有一個利用價值比較高的政府，目前的狀況要改變現狀?很可惜，不可能，所以也不需要在談了，簡單講，想要務農，請先有很大的心理準備要跑路，一分耕耘一分收穫的年代已經過了，30年前的稻米一斤12塊，30年後一斤還是12塊，也就是說，現在是一分耕耘0.067分的收穫，ㄏㄏㄏ。
台灣的土壤、氣候、產銷制度都與日本不同，甚至與世界各國都不同，不能用COPY的，必須想好通盤的計畫，才不會遭受到損失。

阿洪

這裡有個竹科高階主管棄工就農的活生生案例
http://blog.yam.com/nature_farmer
已進入第四個年頭，可以看看他的心得報告

nenghsin

早閃了！
父執輩分家前有果園。
食品工廠我待過，柳燈、柑橘到廠價格大概3塊吧！現在多少我不知道。
金針菇寮我待過，這算不算務農呢！

拓荒者

既然台灣的農業讓你有這麼大的無力感，

也許你有更好的解決辦法，如有，願聞其詳！

如果沒有，就讓那些真正務農的人去傷腦筋吧！


做一行、怨一行這道理大家都懂，任何行業都其痛苦因素，不獨獨只有農業這行業，

抱怨歸抱怨，讓生命自己去找出路吧∼

待的下來的人就待，做不下去的就改行，任何行業、工作都一樣。

nenghsin

許多事等您跳進來作農業，而且是除了農業收入沒其他收入，您就知道了！

就算您在其他國家弄得有聲有色，也很有可能在台灣摔的狗吃屎！也有在台灣賺錢夠賺去美國、加拿大當寓公，把那一套他獲的巨大財富的台灣經驗，如法泡製在加拿大跟美國，結果是在台灣農業廢棄物隨手往山溝一丟甚麼都沒事，美國從原料到廢料處理都須申報跟找專門的公司處理，弄得他們只好斷頭處理賠錢了事。

別忘了一個農產品美國十塊、台灣兩塊，台灣有便宜嗎？未必，極有可能其他的八塊甚至超過八塊是一般納稅人出的！

產銷平衡，您真愛說笑，幾十年來都處理不了的問題，真有心處理，就不會有離農訓練跟菜金菜土這種事了！離農訓練那些農民不喜歡作農，還是政府宣導不當導致產量過剩，意義是不同的！

柳丁多的吃不完，最後怎麼處理？然後台灣人喝下肚的所謂濃縮果汁加水復原的柳丁原汁那來的，大概超過百分之八十進口吧！而且一般人大概也不知進口國是那一國？包裝盒根本沒寫。

hsnn

post by ""mastershieh""
把農業往二級、三級的產業上再推進，
一般一級產業出身的農夫，很難具有這些商業的經營理念。

台灣會種的人已經太多了！

少的是有關農業產業的包裝與行銷這方面的人才。

沒錯。期盼臺灣的農產品尤其是水果可以賣到像日本市場的價格，事實上臺灣農家專業能力極強，氣候也適當，應該很有競爭力才對。[/quote] :有道理.但是又何奈.

拓荒者

post by ""nenghsin""
習慣就好！
作農的辦理離農訓練！
另一邊拉有錢人來作農，辦園丁跟漂鳥，本就是荒謬的一件事！

有人不想再務農，政府輔導轉業讓他們有繼續生存的空間，
而不是讓這些人自生自滅。

對於有興趣務農的人，政府也投入心血，鼓勵、輔導有心人士加入。

農業不同於一般商業，工廠的機器等設備可以拆掉或是回收，但土地的存在是長久的，
所以一定要找對農業有興趣的人繼續接手經營。

這些合情合理的事，會有荒謬之處嗎？

政府唯一要改進的地方是，如何讓產銷能平衡，

但是農業是靠天吃飯，在哪個國家裡都是一樣有供需問題，
產季到了，價格自然就是會直直落。

但這不是以上所要探討的範圍，而是另一個層面的問題了。

nenghsin

歐巴桑sxx2用喝的都無效了，去百貨公司買化妝品3-5萬，眼睛都不扎一下！
去菜市場一般的菜一把20圓，有機蔬菜一把25圓，就鬼叫很貴很貴。
買進口水果不需看價格，買台灣的農產品就認為斤斤計較，誰敢奢望像日本市場的價格呢！

mastershieh

把農業往二級、三級的產業上再推進，
一般一級產業出身的農夫，很難具有這些商業的經營理念。

台灣會種的人已經太多了！

少的是有關農業產業的包裝與行銷這方面的人才。[/quote]
沒錯。期盼臺灣的農產品尤其是水果可以賣到像日本市場的價格，事實上臺灣農家專業能力極強，氣候也適當，應該很有競爭力才對。