[有雷]天狗吞日美太陽能拉警報 [複製鏈接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

101^#

發表於 2017-9-10 07:06:57 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

Zefram 發表於 2017-9-9 21:42
現在媒體敢報導真相的少了

現在沒有新聞自由

要批評前先作一下功課比較不會打到自己的臉哦...注意時間序嘿...在2017/09/06及2017/09/07的新聞有報導...

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

102^#

發表於 2017-9-10 08:49:39 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

smhu 發表於 2017-9-10 07:06
要批評前先作一下功課比較不會打到自己的臉哦...注意時間序嘿...在2017/09/06及2017/09/07的新聞有報導.. ...

如果你說的是洗選場那是"事後"

我要的是把那些出現毒蛋的雞場勒令停業

而不是完全沒事

不知你看懂重點沒?

如果這樣亂搞都沒事那是不是養鴨鵝豬牛羊也噴一下芬普尼

然後給大家吃到爽也沒事?

STSHAOWW

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

103^#

發表於 2017-9-10 08:53:40 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

pineman 發表於 2017-8-29 07:24
　　僅用以子之矛攻子之盾法，幫荒山大看一下自己的盲點。

~~~~~~~~~永久儲存場國際建議標準要擺100萬年
我在想為何不設1000萬年更好

單單看這句其他就講不下去了

人類有歷史查了一下

舊石器時代[編輯]
主條目：舊石器時代

早期人類移居的路線圖，根據粒線體的族群遺傳學而繪成（此為千年前的情況）。
舊石器時代是石器時代的第一個時期。
根據遺傳學與化石學所提供的證據顯示，現代人類「智人」（Homo sapiens）的發源地應該是在非洲[1]。其大約在二十萬年左右出現

中石器時代[編輯]
主條目：中石器時代
中石器時代為舊石器時代與新石器時代間的一段人類科技發展時期。其在更新世末期，即大約一萬年前開始，終結於農業的出現
北歐的新石器時代遲至公元前四千年才來臨

大約公元前九千五百年，蘇美爾人首先開始務農

跳到原子彈歷史 - 至1939年9月，科學界普遍同意製成原子彈的可能性，唯技術細節 ... 除了德國外，當時研究原子彈的國家另有法國、美國、蘇聯、英國和日本。不到80年

100萬年根本是笑話
有現代智人才20萬年 ~~~~5倍的時間
有農業1萬出頭~~~~~~~~約100倍的時間
有原子彈理論才80年~~~~約1萬2000倍

可以挑戰與夏蟲言冰

現有文明能否能再有一千年都是疑問
每20年出個有能力爆氫彈的金小胖
一千年就有50個
地球應該會先被他們玩壞

如果沒有被金小胖們玩壞
科技又先進了n倍
應該也早就做好核廢料處理機了
一台應該99元就買的到了
不過那時應該也有一群人在擔心 $$$$$廢料
永久儲存場國際建議標準要擺100萬年好還是 1000萬年好

1 查看全部評分

山林雅境

買一甲山土種一甲翠樹樂活一甲子

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

104^#

發表於 2017-9-10 09:17:27 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

STSHAOWW 發表於 2017-9-10 08:53
~~~~~~~~~永久儲存場國際建議標準要擺100萬年
我在想為何不設1000萬年更好

重點該擺在能不能活100萬年....

即使只設定1萬年都是瞎擔心...活不了那麼久

pineman

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

105^#

發表於 2017-9-10 10:24:04 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

　　看了上面幾樓，我突然瞭解「別人上太空，我們還在殺豬公」並不是什麼大問題。反而是「還在殺豬公的自認強過上太空的」這個問題比較大。

　　先看一下為何要長時間儲存的簡單說明（這篇的標準是20萬年，可能是台電的標準。比芬蘭的10萬年標準高）
　　http://pansci.asia/archives/95368

　　底下這篇對美國國家科學院的100萬年標準有詳細介紹
　　http://www.coolloud.org.tw/node/74122

　　2home科學家說，根本不用管那麼多，猴塞雷。

　　那些20萬年或100萬年，並不是只在保護未來長遠的後代子孫，也是在保護現在以及未來幾十年幾百年內還活著的人。用報章常見的100年防洪標準來說，並不是要等100年後才會遇到這樣的洪水，而是說這種洪水平均100年內見到一次，但是如果明天就發生，也不代表這計算機率錯誤。由於全球氣候變遷，我們從納莉風災以來，已經遇了很多次。

　　那些核廢料儲存桶，現有資料顯示有些儲存桶十年左右就已經開始滲漏，如果儲存環境地質保障不夠強，隨著地震或岩漿活動、地殼移動、地下水位變化等等地質變化，受核廢料污染地下水可能就會進入人類的生活圈之內。

　　真的認為美國國家科學院是錯的，就去國際研討會發表論文為國爭光，在這裏發文實在太可惜了。

1 查看全部評分

山林雅境

STSHAOWW

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

106^#

發表於 2017-9-10 11:36:38 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

pineman 發表於 2017-9-10 10:24
　　看了上面幾樓，我突然瞭解「別人上太空，我們還在殺豬公」並不是什麼大問題。反而是「還在殺豬公的自認 ...

他們講的是單獨考慮輻射衰減
的安全期

可沒人跟你講
人類還能存在100年
200年 300年 1000年的機率啊

人都死絕了
保存那些核廢料的意義在那

生物是奇蹟
人類更是神蹟

起碼我們還未發現其他地方有生物

整個宇宙到處是輻射
目前只有地球有生物

神蹟絕對比輻射短非常非常多

在人類死絕前
第一顆人造原子彈的輻射
還會在地球迴盪很久很久

氫彈一點都不稀奇
每天太陽都有數不完的氫彈爆炸

買一甲山土種一甲翠樹樂活一甲子

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

107^#

發表於 2017-9-10 12:04:47 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

pineman 發表於 2017-9-10 10:24
　　看了上面幾樓，我突然瞭解「別人上太空，我們還在殺豬公」並不是什麼大問題。反而是「還在殺豬公的自認 ...

我也突然瞭解「別人上太空我們還在歐北共」

請問你是原能會的嗎?

你說的話能代表原能會嗎?

不然你怎麼可以幻想台灣的核廢料有在洩露呢?

這不就像某綠綠的政黨講的是在恐嚇社會大眾?

拿一堆資料來講可能會發生但實際沒發生的事情

這不是很瞎嗎?

請問你貼的資料都發生了嗎? 發生了嗎?

pineman

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

108^#

發表於 2017-9-10 14:38:02 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

Zefram 發表於 2017-9-10 12:04
我也突然瞭解「別人上太空我們還在歐北共」

　　你講的是事實，確實你在歐北共。我哪裏有說台灣的核廢料在洩露？

請問你是原能會的嗎?

你說的話能代表原能會嗎?

不然你怎麼可以幻想台灣的核廢料有在洩露呢?

這不就像某綠綠的政黨講的是在恐嚇社會大眾?

拿一堆資料來講可能會發生但實際沒發生的事情

這不是很瞎嗎?

請問你貼的資料都發生了嗎? 發生了嗎?

　　給過的參考資料又不認真看，難怪根本不知道別人在講什麼，然後又歐北共。

　　上面講的儲存桶無法撐到預期的設計期限，十年左右就開始洩露問題之前有給過連結，再給你一次，不要再歐北共了。

http://www.beyondnuclear.org/rad ... iorating-alrea.html

pineman

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

109^#

發表於 2017-9-10 14:46:23 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

STSHAOWW 發表於 2017-9-10 11:36
他們講的是單獨考慮輻射衰減
的安全期

　　實際上也是這樣執行。上面給的連結如果不夠，再給你一個。

　　https://en.wikipedia.org/wiki/Yu ... ar_waste_repository

　　引用其中兩段有 million years 的片段。

The NAS report had recommended standards be set for the time of peak risk, which might approach a period of one million years.

EPA's rule requires the Department of Energy to show that Yucca Mountain can safely contain wastes, considering the effects of earthquakes, volcanic activity, climate change, and container corrosion, over one million years.

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

110^#

發表於 2017-9-10 14:53:32 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 Zefram 於 2017-9-10 14:55 編輯

pineman 發表於 2017-9-10 14:38
　　你講的是事實，確實你在歐北共。我哪裏有說台灣的核廢料在洩露？

你就是企圖想把核能很危險的想法灌輸給大家

這不是歐北共什麼才不是歐北共?

拿著雞毛當令箭

如果你是原能會你大可大放厥詞

但你不是不管你貼什麼資料

我就是無法接受這種洗腦行為

你要反核你就自己在家慢慢反用愛發電

不要整天貼一堆資料

好像核電廠隨時要爆炸核廢料快要洩露的奇怪想法

搞的台電就坐等核災發生一樣都沒有任何處理應變方法一樣