- 註冊時間
- 2006-12-4
- 最後登錄
- 2024-2-15
- 在線時間
- 4738 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 211803
- 帖子
- 5782
- 精華
- 0
- UID
- 1538
  
|
02/20 翹課了,聊一下天好了。
本文章最後由 jonce 於 2013-2-20 19:27 編輯
02/20 翹課了,聊一下天好了。
今天事務繁忙,田裡翹了一天,那就來聊聊天吧。
***一罪不兩罰
今天去監理站退罰單,相信有些人和我一樣,掛貨車牌,椅子沒拆。小心,現在警(察)監(理站)聯合臨檢,專門抓不合規定的車子。
交通紅單18條是罰很重的,但通常罰不到。為什麼呢?因為通常牌照稅罰更重,基於一罪不兩罰的原則,只取金額高的來開單。請注意,這些監理站通常也不明白,還跟我大小聲。(我明明的上網查過,也電詢過地方稅務局及監理站),連課長(還是主任)也說不兩罰只有酒駕。因為我不服只能帶我去申訴,還最後不是得乖乖退我錢。辦得不算一肚氣,但差不到那去,時間耗得有夠久的久。
這下大家就明白了吧,照這個情形所有此罪目前全部被默默兩罰吃掉了,除非像我一樣去申訴。(旁邊還有一個人在申訴肇逃,提出檢查官不起訴的公文,這位長官還說要改罰肇事傷害之類的就是不肯免罰,查不到條文在對小姐生氣。我心想肇逃不成立,就算是傷害不就是民事部分嗎,關監理站屁事啊,這是要硬凹嗎?)
請注意:櫃台及主任(或課長?)當初回答我的是:18條沒有競合的問題(一罪不兩罰),本櫃台從來也沒有辦退錢的。
在我的堅持之下:1.本人已上網查詢過本條確為一罪不兩罰。2.已電詢地方稅務局確認。3.已電詢貴所過,且不受20日異議的期限。最後才帶我去申訴。
而申訴櫃台反而很清楚本人的主張完全正確,請我稍坐代我跑文,最後帶我回櫃台辦理退款,直接領現金。
這個過程中,本人稍有差池不能堅定立場,錢不就白白被吃掉囉。供各位參考。
結果卻是:1.18條早已經規定競合。2.乖乖從他們說的不退錢的櫃台退現金給我。100%的自打嘴吧丫∼
###
***芋頭的種法
種來自己吃不是要賣的,我從沒有過追求產量的想法,就更別提為產量而增加工作或降低品質的做法了。有時候會邊做事邊聽神農電台的錄音,有次專聽芋仔的種植,詳細內容記不太清了。聽到某幾斷時發現,白聽了,最後見山還是山。
我記得的是,水芋比山芋大顆,但是多做加工,鮮食多為山芋(比水芋小但口感好)。而外國種芋仔,基本上完全不施肥,都小小的。施肥會變大但比小小的難吃外國人不愛吃。
那不就回到原點,種下去就等收就好了啊,量多量少不是問題,多做多難吃那多奇怪啊。照原來的天生天養就對了。
### |
-
6
查看全部評分
-
|
|
|
|
|