國道電子收費新系統eTag

all600

67102


呂志傑
今天寫了一堆,就是希望大家不要為了目前的4塊錢的優惠去申請e-tag

可能到明年就是上路完全沒折扣~呵呵~

若沒裝是不是明年就不能上高速公路了?     ~呵呵~

taiwanbigmary

奇怪..這種收費工程為什麼政府不直接自己經營就好..
或是辦上軌道之後..
再找商人來委託經營..
有期限..全民監督得到..
常覺得政府一直把許多肥沃的好康讓財團賺現成的..
像這種收費的..弄這麼多年..
難道都沒想到怎麼幫政府多賺入維修費用..
反而一直把現成利潤奉送給特定廠商..
陳XX是收了好康在弄..
那現今主事者..為何一直把金雞母往特定財團手中送..
像是台電許多施工根本就是一般的廠商幫著在做..
只要會寫計畫..發包..就可以經營台電的分公司..
如此可以公司組織扁平化..大裁員..
應該大幅降低成本..電費下降才是啊!
難怪會把電接錯..燒掉幾百萬的家電!!
像我也反對節能家電補助..
政府只要把新商品出廠的節能標準提高就可輕易達到目的..
還要慷納稅人之凱補助2000元之類的..
其實等補助完不久..商品就會降價了..
當初抬高的價錢..
懷疑就是要合作坑掉補助款..
買過補助農機的朋友應該很清楚這種黑暗面吧!!
PS..舊收費站還有一個好處..高速公路警察局可以容易逮要犯..
之後呢..

佐文

擺明就是此路是我開.....
功能越走越回頭，收費郤越來越貴，資訊越來越不公開，查詢越來越麻煩，
唉....無奈越來越多!

cn3298

若沒裝是不是明年就不能上高速公路了?     ~呵呵~
all600 發表於 2012-5-21 22:15

你可以去遠通登錄車號+儲值就可以了,(現在也行)
只是過路費沒打折.

Eyesman

反對儲值這種先 送錢 給大魔王用的不公道遊戲規則
公眾事業 自來水/台電/電話/包括私營的瓦斯/有線電視 業都是怎麼玩的？

怎麼高速公路就這麼特別了不起 要先收錢！

包養出這個怪獸計畫的貪官奸商啊~~可知要被多少人詛咒斷子絕孫橫死 財甘願？

FlyNews

67102
今天寫了一堆,就是希望大家不要為了目前的4塊錢的優惠去申請e-tag
等到 ...
otis88 發表於 2012-5-21 21:26

eTag成本約220元(實際225元),罰款2.2億元,可以裝100萬台車,
但若有300萬台裝免費的,遠通要付出6.6億元,扣掉罰款它要多付4.4億元,

真的要遠通倒店,應該是要去申裝eTag,但不要走 ETC車道才對!
讓遠通付出6.6億元的etag成本,又要被罰2.2億元...
財團出錢免費eTag給你裝,不多A點怎麼行! 每裝一台eTag,就相於罰遠通220元。

其實遠通讓人不爽的,就是那顆又肥.又大.又貴.又要吃電池的紅外線車上機。
但我覺得,這個真的不能怪遠通,而是要怪交通部!
遠通只是跟交通部的交情比較好,就乖乖的順著交通部條件做下去而已!  (下一篇我有寫)

FlyNews

奇怪..這種收費工程為什麼政府不直接自己經營就好..
或是辦上軌道之後..
再找商人來委託經營..
有期限..全民監督得到..
常覺得政府一直把許多肥沃的好康讓財團賺現成的..
像這種收費的..弄這麼多年..
難道都沒 ...
taiwanbigmary 發表於 2012-5-21 22:40

過去ETC測試是國營時的中華電信在搞的,
那時國營的中華電信是用奧地利的Efkon紅外線系統做測試,
台灣很多人都去過美國,但沒幾個人到過奧地利,
立委覺得奇怪,怎麼不用像美國微波系統做測試?沒人看過美國的多車道自由車流嗎?
中華電信(交通部)卻執意用需要"專用車道"的紅外線系統??

立委覺得中華電信執意用紅外線系統很詭異,但又不能指定交通部用哪種系統,
為了幫人民納稅來的錢把關,就把當時國營中華電信紅外線ETC預算砍掉,改成BOT公開招標,
交通部的中華電信不能做紅外線ETC了,但交通部BOT的招標規格較有利於紅外線系統,
又和中華電信一樣,照樣是奧地利Efkon紅外線系統,但改由民間的遠通得標,
而改成BOT之後,因為是民間出資,立委就管不到公辦民營的預算了!

所以,從當初國營的中華電信到遠通,應該都是同一批人在搞紅外線ETC。
也因為ETC改為BOT,這幾年遠通用紅外線系統所造成的虧損,
只由財團集資的資本額裡去賠,並不是從納稅人的錢補貼, 立委算是有把關監督到喔!!

就算政府自己做 ETC,我看也照樣是拿納稅人的錢,先做紅外線車上機賠錢,再改成微波eTag。
所以,要政府自己做ETC,沒屁用! 交通部本來就是會這樣搞,就是要用紅外線!
只是被立委逼成BOT後,變成由民間企業去賠掉紅外線ETC這部份。
但若遠通改成eTag撐過了這一關,未來該賺的也應該要讓遠通賺!

至於為何經過藍色、綠色、藍色朝代的交通部,
都要用奧地利的Efkon紅外線系統? 其中有什麼機密? 我就不清楚了!
但還好,目前藍色的朝代已改成微波的eTag了!

陳青

請教大大們，美國的系統，也是貼在擋風玻璃和大燈外面嗎？美國人的形式風格應該不會這樣吧？

Ericg89127

多車道亂跑這事意義不大，因為還是需要照像，讀取車牌車型資訊吧
兩派角力，真正最大的利益是
台灣主流人力的個資及行為模式，然後串接到金流系統
以後這群人的金流習慣可能被包裝到其集團系統內

PAO

ETC原先不是有弊案
現在不知如何???