台灣人一直很欣賞奸巧的人，這才是問題之所在。

az.yuan-yuan

29# 阿俊
人性是多樣的耶------
有錢又有愛心的人，遇到窮人急賣地，也不會"吃定"他，反而會去幫他------
現實生活中的交易，買便宜，心歡喜，也是人性，------
只要用"真情真性"(良知良能)去面對當下，-------

無殼蝸牛

這篇文章的標題不好，----但沒誇張的標題就無法吸引讀者，-----所以就原諒作者吧。
這世上，生活才是最真切的。----
怎樣的環境，怎樣去過生活，-----
怎樣生活去適應怎樣的環境-----
說巧詐，說投機，說貪心，似 ...
az.yuan-yuan 發表於 2013-5-2 09:20

所以, 自古有識之士多隱居山林.
可我輩在此環境中長成, 連隱居的權利跟能力都沒有了.

4w

把挑撥族群看成「和解共生」，真的是價值錯亂了。

荒山過客

和族群扯在一起是一大敗筆
這年頭，在台灣講道理要避開族群和政治，和2home裡一樣，否則很容易就陷入爭執中，是非也就不分了。

這也是敗筆之一，

今天你會鑽法律漏洞，明天你掌權了，就會去修改法律，讓自己的違法變合法。這幾年來，我們看了太多這種例子了。

21#

[u]但是如果作者另有目的，這就是不是敗筆，而是起了畫龍點睛之妙。 掌權後改法律讓自己的違法變合法，成功的例子很多，為何找掌權不成功的人開砲呢?
這篇文章該在某次選舉前轉發的，在下推測可能另有目地，只是包裝的很好，大家沒發現，.....小弟略懂文章之潛意識做戰，所以不免多心，還請諸位大大見諒

ch

30# 阿俊
俊大
    你怎麼放一隻黑猩猩照片?
請改放真正的美女圖好嗎

阿俊

30# 阿俊
俊大
    你怎麼放一隻黑猩猩照片?
請改放真正的美女圖好嗎
ch 發表於 2013-5-2 17:12

人家是有錢人的女兒  要徵婚勒

Way

這些福利的成本有多高
(單單來回運費就嚇死人)
最後會被轉嫁在那理
對以後物價的影響在那

這些鼓勵不負責任的消費行為
(買了 用了 爽了可以一毛都不花的退貨)
真的是對的嗎
還是惡性競爭

常嗎看一些3C網 一些人發表
一次跟不同的店定3 4個一樣的東西
只為了 確保他能儘早拿到 挑到他認為完美的新鮮貨
STSHAOWW 發表於 2013-5-2 00:40

就以大家遵守遊戲規則的情形來說
我覺得是很好的制度
問題是出在玩弄規則的人身上

其實我不知道這樣指責退貨制度的人
有沒有退貨過
如果這麼討厭這樣的制度
就請不要去這些討人厭的地方消費吧

Ericg89127

再論合法性與價值觀
法是人定的，並且一般是以國為單位
如果 利用國情的差異，把法的"定義"或"標準"做差異化，而得到一些優勢，是否也算奸巧?

例如新國開賭場  賺了不少錢  ；海島小國闢免稅天堂等

感覺還有些空間沒有被發揮
例如  安樂死合法化；活體器官移植，毒品合法化，人獸婚姻；人肉餐廳等等
          內需方面例如刑期買賣等
把一些有市場但被制約的東西鬆綁，就出現藍海契機
其中的拿捏，就要靠智慧了
畢竟先行者有優勢    當然急起直追，為時未晚並且風險相對較少；目前看到 學開賭場正夯；賭博，色情；毒品 將逐步上大雅之堂

山林雅境

退貨制度在量販店是其聲譽的保護重要手段.主要是量販店取其價格優勢.在價格優勢時很難碰到廠商的產品不良.更換退貨就是補足這些問題的手段.
我頭份也有大型量販店.以我採購電器產品的經驗.是比較容易碰到使用後的狀況.我回去換貨的機會也好幾次.就是因為有了這個制度讓我不擔心買到不良品.因為可以換貨.
有一次買了一台液晶銀幕電視想用到山上的免費數位接收上.但怎麼弄就是沒訊息.只好拿去退貨.這種理由是被他們接受的.也是我更喜歡去那裡消費的理由.他們有一個專門處理這問題的部門.不用懷疑這部門絕對有其功能.不會閒置
至於想貪免費使用的便宜.應該是個人內心道德觀的爭扎吧.來來去去退貨也非很好生時間效率.

STSHAOWW

退貨制度在量販店是其聲譽的保護重要手段.主要是量販店取其價格優勢.在價格優勢時很難碰到廠商的產品不良.更換退貨就是補足這些問題的手段.
我頭份也有大型量販店.以我採購電器產品的經驗.是比較容易碰到使用後的狀 ...
山林雅境 發表於 2013-5-2 21:45

我一直強調的是
退貨後的處理
聽說賣當勞點錯餐 會當著客人的面 直接丟掉
如果被退貨商品直接銷毀一定不會有爭議

問題是千元以上的商品 廠商不可能這樣作
無條件退貨 退貨率之高會嚇死你
那些商品想也知道是一大堆
想也知道會再賣給下個倒楣鬼
只是重新包的好不好罷了

我花新品的價格買 為甚麼要買被開箱過的

如果賣場被抓包
把客人退貨的商品未回原廠做完整的整新
(有些根本作不到)
就賣出來  要判詐欺罪
那所有店家應該都能在監牢裡聚餐

無條件退貨不買單的鑑賞家的福利
來至於正常的買家
這多不公平

山林雅境

我一直強調的是
退貨後的處理
聽說賣當勞點錯餐 會當著客人的面 直接丟掉
如果被退貨商品直接銷毀一定不會有爭議

問題是千元以上的商品 廠商不可能這樣作
無條件退貨 退貨率之高會嚇死你
那些商品想也知道 ...
STSHAOWW 發表於 2013-5-3 17:50

其實不良品的退貨.應該不會回到消費者身上.
如果因為不適用而退貨.而您不想買這種包裝不良的產品,這您是可以拒絕的.就像是退貨的觀念一樣.
NG.包裝不良.外觀不佳的產品.他們還是有些降價促銷的行銷方式.