- 註冊時間
- 2012-5-15
- 最後登錄
- 2025-5-16
- 在線時間
- 839 小時
- 閱讀權限
- 30
- 積分
- 622
- 帖子
- 37
- 精華
- 0
- UID
- 26465
 
|
limin6626 發表於 2015-5-29 14:29 
這是我去院長信箱的留言,請大家一人一信到院長信箱,
也許會有效果
我也在院長信箱留言了，內容如下，可是我卻未收到確認信，如沒回復確認信，該留言不會被受理。
主旨：抗議農委會規定「農舍承受人必需具有農民資格」
院長您好：
89年1月4日以後取得農業用地之新農民，在自有農地興建農舍者，依農業發展條例第18條第2項規定，須「滿五年始得移轉」，該法並未規定農舍之承受人以農民為限，但據悉，農委會近日將修正「農業用地興建農舍辦法」，規定「農舍承受人必需具有農民資格」，似有牴觸農業發展條例之情形。
個人認為農委會對農舍政策之修法，因事涉人民之財產權，應依中央法規標準法第5條之規定，於農業發展條例中加以規定。
農委會此次修改「農業用地興建農舍辦法」，部分原因係為抑制農地價格，讓有意加入農業的人，能夠買到農地，此無異是想從老農手中巧取農地，讓多數老農受害，來嘉惠少數新農，實在非常不公不義。老農已經非常弱勢了，臨老要出售賴以維生的農地時，尚無法售得合理價格，因此，地方上之農地持有者，充滿遭受政府打壓的不滿。
89年修改農業發展條例，放寬農地的購買，以活化農村，農地價格上揚，本在預期之中，如果農委會認為農地有被炒作，大可於奢侈稅或房地合一稅制度中，加以規範，而非以限制農舍流通性之手段，使農地主之財產權受到限制。
近來購買農地之人，部分是因食品不安全，希望自行種植自行食用，或是為了住到空氣新鮮的地方以便養病，大家對農地十分友善，遵守所有法令，農地得以活化，歸功於這些非典型的農人，他們配合農地活化政策買農地時，法令並無像現在限制他們的自由，102年7月修正「農業用地興建農舍辦法」尚屬妥適，卻因地方政府行政懈怠，造成農地亂象，農委會不對症下藥，一味的靠修法來解決問題，草率的剝奪非典型的農人擁有農舍的權利，確屬不合情、不合理、不合法、不合憲。
希望政府政策制定，不可一味討好少數特定人士，而且，政府要照顧的新農，是否能堅持到底從事農作，尚不得而知，但是，至少老農出售農地時，損失已經造成，政府如有意協助從農之青年，不是有推動「小地主大佃農」嗎？難道不能利用閒置的國有土地？如果，仍依農委會偏袒少數新農的政策一意孤行，除非農業能改變現在無法維持溫飽的宿命，否則，未來農地將和現在的原住民保留地相去不遠，恐怕政府將大失民心。
|
-
1
查看全部評分
-
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-5-30 06:18:36
分享到FB
