樓主: eastern
打印 上一主題 下一主題

"三芝"- 要美麗不要風力! [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

11#
發表於 2011-6-19 02:09:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

這樣說就有了正當反對的理由了
要嚴格規範結構安全 並由公正第三機構檢証
要從嚴訂定領先全世界的噪音規範 就像我們的汽車排氣法規
要由發電的公司出資 設立一個獨立的 常駐的檢查機構
要成立特別法 一有工安事故 對公司處以重罰款 對負責人處以刑期(非罰款了事)
要採累進記點方式 一定時間內肇事或違規次數到一個量  設備拆除 公司解散沒收

這樣就不是無意識的一味反對
對 生命安全 的 自保要求 是合理的
對有錢人 花錢了事 枉顧性命 的習性也是有制約力的(刑期不得易科罰金)
對商人 如果為省成本而不照工安規矩做事 資產立刻血本無歸
(照規矩不肇事 訂啥處罰也沒差吧)
4

查看全部評分

PTT 團唬濫王:
我不怕老婆…

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

12#
發表於 2011-6-19 02:10:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
風車發電當然能夠設,但離民房多少公尺該有個規範吧!全世界的風車都設在杳無人煙的地方,台灣是幾十公尺外有人住還是照樣設風車,另外風車的低頻噪音聽說滿擾人的,局外人誰理他呢!
nenghsin 發表於 2011-6-19 00:50


同意這個說法 !

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

13#
發表於 2011-6-19 05:34:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 william8864 於 2011-6-19 05:37 編輯

風力發電是目前比較環保的綠色能源, 也是一種趨勢.
東方大的訴求點應該是風力發電的設立地點離人煙太近了.

與其設立為數眾多的小型風力發電並影響觀瞻,
倒不如設立超大型的風力發電機,這裡有一個對岸山東已經建立的超大型磁浮式VAWT 風力發電機,應該是比較好的解決方案。

2

查看全部評分

優跑於山林之間, 耕種於頂山之下.

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

14#
發表於 2011-6-19 05:59:50 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
10# nenghsin


我也是贊成有個規範距離民宅要多遠, 還有它的音量限制有規定 ,這樣比較有意義,

至於說他好不好看, 那見仁見智了, 個人覺得在荒涼的地方有風車點綴也不錯, 但是不要離民宅過近是真的
打造綠城堡  http://wwww091wang.pixnet.net/blog

使用道具 舉報

Rank: 2

15#
發表於 2011-6-19 20:23:37 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
在古哥上隨便找的一些舊聞,參考一下

羊隻遭「魔音穿腦」? 澎湖養羊人家質疑風力發電作怪
http://www.nownews.com/2009/05/21/327-2454202.htm

外電:台電的風力發電廠導致農場的羊睡不著
http://www.mesotw.com/bbs/viewth ... p;extra=&page=1
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

16#
發表於 2011-6-19 21:38:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 Jason_sss 於 2011-6-20 05:56 編輯

苗栗後龍的水尾沙灘 裝設許多發電風車
風力發電是不錯的替代能源

只要遠離民宅 它比火力發電或核能發電更環保
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊成會員
2

查看全部評分

努力追求樂活生活

使用道具 舉報

Rank: 1

17#
發表於 2011-6-20 09:01:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
請問反對者.
風力發電好不好?
如果好,請建議設置點?
如果不好,請建議哪一種發電好?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

18#
發表於 2011-6-20 10:02:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
17# benliu
風車既然是最好的,怎不一開始規劃時就讓民眾知道,而是幾年後招標完成要開工了,民眾才知道要做什麼?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

19#
發表於 2011-6-20 10:21:11 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
~~~大家在討論這個有點好玩...
這時想著...
北部的風場是很不錯的地區!總該..當地產電而奉獻當地的用戶!
大家應該明瞭...我們的首府..的用電量..與用電供應來源..
到目前還是最優先考量...大家聽過南電比送..北部核電廠..
到期不在延續.核四問題!...等..
而台灣山區約海拔1000以下的輸電網..(高壓電塔)
密集度.之高..真讓人看了很不爽..
但是勒..這些電要送到那裡勒..北部呀!
發電的污染(落塵污染)造就中部山區的受害..已經有很多研究單位有數據!
但是不公佈..為何!??
...所以我贊成北部再造新的乾淨能源...這可能實現!
~~~並拆掉滿山的高壓電塔....這目前不可能實現!
...廢掉西部沿海的火力發電場...這目前也不可能!(是政策性規劃)
...核電廠繼續延續使用壽命.....這有可能!
...所以就區區幾支立桿..架在當地而當地人受益的角度思考!
~~~我贊同!
以核電'廠的角度思考!(參考日本核災的後續效應)比對亞洲的自然地球科學!

不管台灣的那一核廠有問題!.島上的居民多無處可躲..
與對岸的沿海核廠出現至命的事故....依季節性氣候.分類快與慢之差..
而台灣的地理位置!!也是無法回避的...
所以我支持任何的能源產生方式!但是要尊重當地的居民的意見!
但是這是可能的...
舉例:台中火力發電廠...回饋所在地鄉鎮..
補助基礎民生建設(附近鄉鎮地區)....而污染卻在..遠方
(依季節性氣候..與範圍有所不同)..
但是勒!卻造福北部的用電戶...
而中部的用電..大部份為水利發電系統!..
哀...中部人...
我說啦..未何不把電廠遷至使用戶的週邊城市呀!
未何要放在中部呀!又過門(滿山電塔)..造福北部ㄋ!
..雖然我知道!建設與電廠的考量點...
而我們也只好配合經濟建設的政策..因為..
我們多必須靠這些基礎建設混口飯吃..
而養活更多人的家庭!
........
所以在重複一次...區區幾支立柱..而在無法耕作的地區架設
能乾淨產生能源的方式!並減至最低的環境影響!卻造福當地..
的使用戶...我個人非常贊同!
1

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

20#
發表於 2011-6-20 10:27:45 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
建風力發電...首重風場(為何要選澎湖或海邊...大家應該體諒)
如果大家再嫌太陽能刺眼....(這下電價漲定了...不對..應該改成臺灣玩完了)
...
樂活族發展空間就更大了....我們要提暢...節能減碳+過簡約的生活
樂活族

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:"三芝"- 要美麗不要風力!

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-15 01:55 , Processed in 0.056723 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部