樓主: lakecharles2003

LED崁燈好嗎 [複製鏈接]

ymk

新手上路

Rank: 1

1^#

發表於 2011-9-22 16:08:33 |顯示全部樓層

使用LED(發光二極體)照明,不外乎下列考慮;
1. 壽命長,一般大於60000小時,而白熾燈泡一般為1500小時,螢光燈管則為10000小時.(維修成本幾乎零)
2. 省電,LED發光效率為50-150 lm/W, 而白熾燈泡為17 lm/W,螢光燈管則為50-80 lm/W. 以相同照度要求,可使用較小瓦數之LED.相對於此,其省能發熱量小.(此對於空調負荷又是一種優點)(表面溫度低,不會有燙傷之虞)
3. 環境友善,無水銀螢光塗佈;無鉛;無有害的UV射線;無需啟動器/安定器.
4. 啟動即時,不像一般日光燈需1-2秒或白熾燈泡需0.1/0.2秒.
5. 光顏色無需靠濾光器來改變.
6. LED燈泡外罩一般為塑料,不會有玻璃破碎傷人的潛在問題.
7. 適合於室內/室外使用
8. LED光為單色波長,是故顏色較亮並較能照亮四周環境.
9. LED不過會產生RF波而造成無線電干擾.
目前在各位周遭,會發現它無所不在(可參考比對上述說法)
由於目前單價仍是高昂,一般家庭使用較不普遍,但是價格會愈來愈親民的.
使用及購買時,最好是選擇品牌口碑好的,因其為固態半導體晶粒,需靠直流電,故需內置整流器來將AC電轉變成直流電,散熱設計的好壞,會影響到它的壽命.
以下為一簡單試算表來試算其投資報酬
以100W照明,每天使用6小時需求為例;
               日光燈                      LED燈
總耗電    40Wx2+20w             15wx2
      (40w燈管x2+安定器)       (15w燈管x2)
燈泡費用    ***                      ***
一年耗電 365天*6小時/天*100w/1000  365天*6小時/天*30w/1000
1度費用    2.2元/度                2.2元/度
一年電費    481.8元                144.54元
假設一年換一次日光燈管,費用xxxx
如此則可算出多久可回本.
如與白熾燈比,其效益更佳.
目前我以3w的LED杯燈來取代原有50w的金屬鹵素杯燈.
以上供參考.

使用道具舉報

ymk

新手上路

Rank: 1

2^#

發表於 2011-9-23 09:50:51 |顯示全部樓層

有興趣更進一步了解LED者,可參閱維基百科
//zh.wikipedia.org/wiki/Led

使用道具舉報

ymk

新手上路

Rank: 1

3^#

發表於 2011-9-23 16:33:35 |顯示全部樓層

共享:

LED產品的光衰就是在傳輸中的訊號減弱，而現階段全球LED大廠們做出的LED產品光衰程度都不同，大功率LED同樣存在光衰，這和溫度有直接的關係，主要是由晶片、螢光粉和封裝技術決定的。目前，市場上的白光LED其光衰可能是向民用照明進軍的首要問題之一。針對LED的光衰主要有以下二大因素：
一、LED產品本身品質問題：
1、採用的LED晶粒體質不好，亮度衰減較快。
2、生產製程存在缺陷，LED晶粒散熱不能良好的從PIN腳導出，導致LED晶粒溫度過高使晶片衰減加劇。
二、使用條件問題：
1、LED為恒流驅動，有部分LED採用電壓驅動原因使LED衰減過來。
2、驅動電流大於額定驅動條件。

其實導致LED產品光衰的原因很多，最關鍵的還是熱的問題，儘管很多廠商在次級產品不特別注重散熱的問題，但這些次級LED產品長期使用下，光衰程度會比有注重散熱的LED產品要高。LED晶粒本身的熱阻、銀膠的影響、基板的散熱效果，以及膠體和金線方面也都與光衰有關係。

1 查看全部評分

saldon

使用道具舉報

ymk

新手上路

Rank: 1

4^#

發表於 2011-9-26 10:28:49 |顯示全部樓層

目前有關LED使用上環安問題,似乎尚未廣泛討論,棄置上也無特殊要求,但可參考//ceramics.org/ceramictechtoday/2011/02/28/led-disposal-safety-questioned/, 或許有所助益.
另example大提到操作員工問題,如真如所言,此已牽涉到企業主良心與工安層次勞工職災等問題,站在身為勞工一員,希望這不是真的.
註:
一如晶圓廠,內使用許多有毒,易燃等危險化學品,其內部設備/環安設計控管,均造就安全的工作環境,雖偶有人員傷亡,均屬個案,而非以上所言,生產線人員持續曝露在如此高的風險下.

使用道具舉報

2home站內搜尋

返回列表

LED崁燈好嗎 [複製鏈接]

回覆：LED崁燈好嗎