LED崁燈好嗎

saldon

34# Example
其實LED根本就不是化學分子，所以銦鎵化氮或銦鎵化氮並不重要，重要的是它的主要原料就是銦、鎵與它們的氮化物。同理可證，含砷的LED裡面，通常砷的含量就是總成分的一半到1/3這麼多，不會微乎其微。沒有這些有毒的三五族，LED就不會發光。以前沒有發生過工安問題，並不表示將來不會。福島沒有地震之前，也沒有人知道核電廠的危險級數可以到八，到八以後也沒有人知道要怎麼處理了。
答：我說的LED所用的有毒物質微乎其微，是因為一顆LED晶粒的結構需要用到高倍顯微鏡還不一定能看清楚，試想如此小的個體，甚至少到都能通過SGS的無毒檢驗標準，和核能廠相提並論似乎太沉重。

半導體的強酸強鹼在最後製程就都去除差不多了，說真的我也不完全相信那些東西都沒有發生問題。但至少矽積體電路是我們拿去埋在動物體內幾年後，這動物還安然無事的。至於三五族的半導體，是絕對不能用在生物體內的。
答：有毒物質當然不能用在動物體內，況且跟使用量也有很大關係，我們所討論的強酸強鹼是指製造時的環境污染。

我之所以會積極討論LED及回覆大大的質疑，是因為自己從事這行很久了，純粹想傳達正確的訊息而已，沒別的意思。

saldon

我們換個完全不同的角度來看LED燈,也許這回答才是你要的,光源越接近全光譜投射色彩最美,動植物喜歡,單光譜光源顏色單調,如你要讓燈光下景物醒目燈光美麗,建議你使用複金屬燈,保證滿意,故障低,LED燈點燈器就如同省電燈泡必須更換全組 不一定省錢,照度擴散情況晚上看路燈比較一下就知道,不然棒球場為何不用,節能不好做 能節能 但也減光能 切記,燈泡很古老 但光線穿透率是最佳的,LED燈看地方用........給你的建議.
飛雪魚屋 發表於 2011-10-4 14:07

我們換個完全不同的角度來看LED燈,也許這回答才是你要的,光源越接近全光譜投射色彩最美,。
答：正確論述應為光譜越寬，看到光的明亮度會降低。
鎢絲燈是屬全光譜(CRI近100標準光源使用) ，但全光譜照射不一定最美。
我們看 SONY LCD電視的顏色那麼漂亮，但它使用的非全光譜，而是單光譜RGB
單光譜的光源顏色,它只是一個高NTSC的光源，至此我們了解看物體色彩要美是在於高NTSC，而非近全光譜。

動植物喜歡
答：每一種動植物喜歡的光譜不一樣，每個單色強度和波長也不同。如植物在太陽光底下可以接收到 9 個光譜(紅 橙 黃 綠 藍 靛 紫 紫外 紅外)，但是植物能行光合作用的光譜只有藍光 紫 紫外，對促進植物開花的光譜就只有深紅 近紅外光最佳，其他光譜對植物不一定有用。所以要做LED植物燈栽培就是施以高劑量的藍光和紅外，而每種植物的劑量配比也不同。
由此可知，LED可愛之處在於只要選擇植物 如行光合作用喜歡的單光譜就對症下葯，達到省能源，單光譜有趨蟲作用。
不需使用全光譜的燈炮照射而只用到燈泡能行光合作用約10%以下的光譜，而浪費燈泡其他光譜的能源，而全光譜會有招蟲性。

單光譜光源顏色單調,
答：單光譜有其特殊用途，多個單光譜可以混成白光，照在物體上會讓物體更鮮豔明亮。

如你要讓燈光下景物醒目燈光美麗,建議你使用複金屬燈,保證滿意,故障低,
答：複金屬燈一樣需要一個高壓的安定器，複金屬燈每瓦流明效率大約180，LED燈的理論效率可達到每瓦280流明，這就是為什麼大家公認LED會成為未來照明的主流。以壽命來說，LED的壽命可達到10萬小時，還是高於複金屬水銀燈3-4倍，目前LED燈的劣勢僅在於價格高於複金屬水銀燈。

LED燈點燈器就如同省電燈泡必須更換全組 不一定省錢,
答：因為LED燈目前尚未標準化，各家品質優劣差異很大，才會遇到整組換的問題，若LED燈成熟標準化後，一盞LED燈會讓你一輩子不需更換，或因燈殼形式不喜歡或壞掉才更換。

照度擴散情況晚上看路燈比較一下就知道,
答：LED照度擴散情況可以封裝到(180度)，目前路燈的標準封裝角度是120度*35度，您看到的是不成熟的試驗品，台中市目前的路燈均屬此類。

不然棒球場為何不用,
答：不用原因有許多，例如: LED各家品質尚未統一穩定；價格太高；設計者對此產品還不十分了解......等等。

節能不好做 能節能 但也減光能 切記,
答：節能在於選擇壽命長 發光效率高 光的色調是使用者喜歡的，如此而已。

能節能 但也減光能 ,
不知指的是什麼????

燈泡很古老 但光線穿透率是最佳的
答：不一定。