無題了..

阿俊

不
想
被
點
名
了

阿俊

不
想
被
點
名
了

阿俊

http://www.facebook.com/event.php?eid=119578914803426
大致上是這樣  有須要修改再跟我說

阿俊

不
想
被
點
名
了

阿俊

當土地徵收條例修法通過後 政府再提出這個草案 打死一堆農地價格 那簡直是比公告現值+40%下去徵收還划的來..應該是提出 (土地巿價與公告現值+40%何者為高 以高價者徵收)
如果政客們刻意把農地的價格打趴(例如:興建農舍草案) 政府也可以不用以公告現值+40%來徵收了吧

下面的問題才是真正的目的
政客故意將農地價格打死 再伺機低價收購-->農村再生條例變更為建地 (造鎮)這才是真正的用意吧

偶要來去學  農村再生條例  依照現在的局勢   已經通過很多案了  變更建地還是政府出錢的

阿俊

政客故意將農地價格打死 再伺機低價收購-->農村再生條例變更為建地 (造鎮)這才是真正的用意吧

選舉要發很多 很多錢    試問   你如果是政客  你會怎麼做................

我們要想反應       有時得顛倒身份   ...
造雨者 發表於 2011-7-17 14:45

我是政客的話....
1)大量買進土地(農地)
2)建造大量公共設施在我的地附近  再承包公共工程
3)將圈地範圍內土地  選出1~2筆  刻意造成土地重金屬污染->開記者會->公告禁農區域->逐步將不宜耕作的土地變更為住宅區

PS:連署內文已改

阿俊

看來俊大不是政客
以上皆非
不用自己買地 協助變更用途即可
引導開發即可不用包工程 小條的讓別人去做
第3條 沒人這樣做  當老大也要小弟服氣才行
我是來亂的莫見怪
Ericg89127 發表於 2011-7-17 20:13

原來         這是我無法當政客的原因齁

阿俊

不
想
被
點
名
了

阿俊

我怎聽到消息說 草案已送去立法院經濟能源委員會去了 行政命令要送審 但不須三讀
但也有可能這個會期不會過  因為立法委員再二個月就要請假回去準備選舉了   等到開議  要選舉完了  也有可能最壞的打算   最後一天包一包全過..

阿俊

一知半解的人很多
被誤導的人也很多
只能耐心慢慢解釋

在ptt 的home sale版我也回覆了一些討論
你可以參考看看

我覺得現在出聲是事倍功半
很難做
只求更多人知道這件事而已

譬如7.15的抗議活動
回家一 ...
hohohuang 發表於 2011-7-18 09:13

ptt 我實在是弄不懂  所以一直沒去