台灣房屋設計的六大不合理

fums420505

頗值深思，也符合我個人看法的一篇文章，僅提供參考


台灣房屋設計的六大不合理
  
作者：夏瑞紅

雖然我沒本錢當「購屋狂」，但我一直還滿喜歡看房子的，尤其捨得花錢買各種關於木屋設計的原文圖書，常幻想哪天能在有清溪流過的森林裡，蓋一棟親手設計的木屋。

在「白日夢」實現以前，我只能「研究挑剔」一番平常的家居設計，希望所有新蓋的房子，都能越來越符合人性，也越來越「有益家庭生活」。綜合多年來「觀摩考察」心得，我看現代台灣住家房屋設計至少有六大「不合理」：

第一.  首推廚房太小。

依我個人偏見，廚房是一個家的心臟，心臟要不能舒服運轉，家怎麼快活得起來？但偏偏廚房常被設計得侷促彆腳，不管是平價公寓還是千萬豪宅，情況都差不多。所謂如何又如何精心打造的廚房，往往不過是流理台等廚房傢俱「檔次」較高而已，但仔細去觀察一下，就會發現那設計只適合「樣品屋」，實際運作起來不但不見得方便，還可能徒然衍生一堆難以清理善後的麻煩。

大學時代，我曾在陽明山一個德國人家裡教中文，他們家的廚房可容十人一起工作，和餐廳相連，加起來有客廳兩倍大。看到他們家的廚房，才想起鄉下老房子也多留給廚房相當大的空間，從沒看過現在這樣，大多只小裡小氣撥陽台邊一小條空間當廚房。

該怎麼看待廚房呢？這還不簡單？廚房是主婦最常使用的家庭空間，而主婦是家庭的總經理，好好想一想該怎麼佈置一個家的「總經理辦公室」，那就對了！

第二. 客廳虛華不實。

相對於廚房太小，客廳所佔的空間比例又太大了，而且一般配合著那空間的室內裝潢設計，也多少都有「炫耀給人看」的意思，其實何必？我覺得應把「客廳」定位在家庭起居室、公共分享空間的概念上，以實用舒服為上，畢竟現在一般家庭很少在家大宴賓客，偶爾會邀到家裡來的，也是熟朋友，讓大家更自在的設計不是更好？

我看不少人家愛在客廳做「櫥窗秀」，展示主人收藏的各種玩意兒，結果那些裝飾玻璃櫃最後多淪為尷尬的「路霸」，而且稍不努力照料，就「灰頭土臉」了。

另外因為客廳「大而無當」，最後竟然反倒成為堆雜物的倉庫，回報最初的設計理念一個「最大的諷刺」。

因採訪之故，我去過很多不同階層的台灣百姓家裡，那些人家客廳最普遍的特色就是，一組把空間一口氣塞滿的皮沙發，對著一台不知為何賓客一進門就要打開來「吵人」的電視機。台灣人說是「熱情」、「好客」，但深入觀察，也許你也會發現，我們只是比較習慣混在某一種熱絡應酬的氣氛裡，真的能靜下來用心相待的賓主都不多。

第三. 主臥室何必一定大？

主臥室寬敞氣派，唯一的好處是，印在房屋銷售DM上比較好看。除此之外，我不明白為什麼寧願縮減其他臥房的大小，也要留給主臥室那麼大的空間？如果主臥室裡再劃一部份做個小書房或更衣間，會不會更實用？既然主臥室的空間夠，幹嘛不設計兩張獨立的床和床頭照明設備？為什麼老是習慣杵一張大床和一堆沒必要的床頭櫃？

我個人覺得，如果空間夠的話，家裡每一個人、包括夫妻，都各有自己的房間才是最好的。而如果能像我曾在墨西哥畫家芙烈達（Frida Kahlo 1907/7/6~1954/7/13）的傳記裡讀到的，她和丈夫各有一棟獨立樓房，只在二樓臥室之間以一座天橋相通，哈，那當然更是棒透了！

第四. 浴室通風問題被便宜行事。

因為建商要把土地利用到一寸不剩，所以台灣很多公寓成一字相連，又與後棟緊密相接，浴室難以臨窗，只好像徵性安裝個根本沒多大作用的抽風機。這對要使用幾十年的房屋來說，實在是不衛生，但為什麼多年來蓋房子的人都不能把這當基本前提來照顧呢？

第五. 晾衣空間沒用心規劃。

有些公寓大樓剛蓋好時看起來「氣質不錯」，但住戶一個個遷進之後，馬上慘不忍睹，因為臨街各個陽台吊滿各色衣褲，還有抹布拖把披披掛掛的，怎麼看都是倉皇襤褸。

一般住家都是得洗衣物曬衣物的，設計房子時怎麼能不先研究日照風向，仔細照顧這方面的需要？在香港看到摩天大樓的小窗戶伸出一根根曬衣桿，整棟樓數千件衣褲迎風招搖，直覺得那樣過日子總是辛苦勉強，台灣的房屋比起來大得多，但我看過許多五十坪以上的屋子，仍沒個理想的曬衣場。

據知在美國、加拿大一般像樣的社區裡，隨便晾曬衣褲礙到鄰人的眼，可是會遭人報警的。但我們怎能一味怪罪台灣人沒那種「公德心」？要想想我們的大環境、小環境有沒有鼓勵那種公德心。

第六. 竟然忘掉儲藏室。

我覺得不管住家坪數大小，規劃個儲藏室都是必要的，否則吸塵器、郊遊運動器材、夏天的電扇、冬天的電暖器---將何以安頓？無以安頓就很難惜物，不惜物就會提高家庭支出，也增加垃圾、浪費資源。

總而言之，我認為近年台灣的居家建築設計不是強調什麼新穎貴重建材，就是大力包裝宣傳什麼南洋風SPA、日式禪境花園、歐洲皇室中庭，或者以標榜系出設計名家手筆來哄抬身價，然而，在房屋功能性方面的進步其實非常有限，真是令人遺憾！但有什麼辦法呢？我猜設計屋子的，大多是沒有真正持家經驗的男生吧？而買屋子的，也多是剛要練習建立家庭的年輕人，華而不實的夢幻樣品屋式設計才最能打動他們的心、掏光他們的荷包吧？

也許有人要笑：這年頭誰家還在開夥、洗衣、收納？大家在家的時間都很少，把家變成「五星級旅館」來享受放鬆一下才重要！沒錯，五星級、六星級旅館，而且「二十四小時警衛保全」、「全中央空調」，一入住就是「頂級VIP」咧！房屋廣告都是這麼說的。但真是這樣嗎？旅館可以等於家嗎？旅館式的設計能滿足家的需要嗎？

以「旅館」為「家」的結果，只怕是，因為每樣東西、每個空間都沒有適切的歸屬，所以整間屋子慢慢混亂起來，最後連人都無以「安身立命」，那種無力的「漂泊感」，竟比沒背負房債、未擁有「家」的時候還嚴重！

fums420505

2# 黑面
補充一點
我個人的要求：
浴室要大一點（至少要2坪左右）
1.可以夫妻共浴
2.在2-home工作後，有工作福要脫換的空間
3.孫子來的時候，要幫他洗澡（有時孫子好幾個可以一起洗）
......

fums420505

關於廚房
個人有一些觀點：
1.現代女性也要就業，因此，廚房已經不是專屬『女人』的；因此比較鼓勵『夫妻一起下廚』，因此廚房應該大一些
2.我現在1-home的廚房也有2.0×2.5公尺，一座流理台，一個碗廚，一張電腦桌（舊桌當置物架用），就很滿了，容不下第二個人；冰箱，只能放客廳一角，烘碗機，放在餐廳邊，再一個碗廚也放餐廳（要放杯子，水壺，果汁機等的），說到電鍋，電子鍋，也是只能放在餐廳內；取用都甚不方便
3.至於油煙，大多數台灣家庭還是難以避免；我家由於年輕人都外出，跟老妻吃得簡單，就盡量以燉煮，川燙為多，油煙就少多了；另外，廚房若是大一些，加上通風良好，是否就可以『涼爽一些』？油煙也會減低？

fums420505

12# 黑面
黑面大想得比較遠
我竟然『忘記』自己也已經老了
這一點倒真的值得考慮

在此順便聯想到一位朋友家
（過七月了，應該不會觸霉頭吧？）
他在家『壽終正寢』
因為住在七樓的老式公寓
雖然有電梯
但是電梯都很小（應該是四五人份的）
告別式設在樓下的馬路上
他老人家生前身高185公分，體重90多公斤
要抱他下樓
可是已經硬梆梆
打橫的兩人抬
電梯不夠寬
豎直的
一個人抱不動也背不了

折騰許久
差一點
叫吊車
用吊的，在陽台吊下樓

一個插曲
有時沒想這麼遠
常會有難以預料的困擾

fums420505

16# margaret
告別式
現在一定要搞得：讓人掉淚
真是不可取
從前：
孝子不哭
倒是
『孝女』白瓊，哭到死去活來

鄰居
則受不了到死去活來

現在『霸路』的情形好像比較少了
鄉下還有一些
都會區少了很多

歷史上
陳跡多少過往的人類？
我等區區小民
有那麼『莊重』嗎？

fums420505

18# LKK46

思慮周詳
您應該感到高興：您的頭腦還很管用

變老？需要難過嗎？
智慧者呀！
人瑞呀！

fums420505

20# LKK46
真的喔？
那我要多多向女主人『簡報』
看能不能多ㄠ一些

fums420505

26# 阿俊
我2-home規劃2.5×4m就覺得有一點給它『奢侈』了
羨慕中
嫂夫人很有遠見

fums420505

27# 光和晴
開店比較有人覬覦啦！
一般在鄉間
敦親睦鄰做好一點
房子不要太過於誇張
應該沒問題啦！

原木屋
在多雨潮濕的台灣，維修費可觀，且要提防霉味及蛀蟲
鋼筋水泥
就免了
現在的鐵皮
有一些做得很漂亮呢！

殘障廁所
門應該在1米寬應該足夠
但是內部空間可能需要預留『迴旋空間』及第2人可以進入
這是我個人的看法啦！
家居和政府的開放空間規格會有差別