ㄚ嘉被開槍也要拖人下水~無言~

4w

7# joyce500
我實在搞不懂, 農委會當年提供的農舍圖, 每個都像豪宅, 這下有人蓋類似風貌農舍 建蔽率
符合規定, 怎忽然因為某人, 休閒農舍成為過街老鼠...

台灣農業很難有經濟效益, 都市人有需要休閒度假, 兼職務農之地, 為何不給這些人郝度假之地, 可以刺激建築業景氣, 更可以讓老農賣掉手中土地用來轉業 ,或是養老,

    某些人可以6-7萬終身俸 ,老農沒有, 那給她們好價錢機會,脫手賣掉閒置土地,不是很好嗎?


如此因為某人 而來打壓豪華農舍  ,最後受害得可能是想賣地的農人 ,還有已經擁有這種農舍的人, 他門情何以堪  , 萬一她們投票時反撲 ,可能不是邱委員意料到的吧

4w

我有個朋友，在學校教授民宿管理，也因而為了實現自己的理想，在老家的農地，靠近嘉義阿里山的太興地區，蓋了屬於自己的農舍，一切按步就班，遵造法令，準備開民宿，但是使用執照就是遲遲下不來，後來壓力太大，投湖自盡。這是今年三月發生的事，令人婉惜！

17# akwan168


如果陶淵明再世 ,也會感嘆 :歸去來死 田園將蕪 ,胡不歸   台灣鄉間的桃花源 ,為什麼想隱居那樣困難

4w

胡兄還真的是幹了無聊事喔
剛影一下你說的聯合報
嘿嘿~那家現在很少很少人看了(早上在便利商店注意買報的人就知)

13# oop930

   某些報紙是考驗智商用的  測試你的洗腦指數

4w

王兄當年為何不去當志願兵呢?考軍校很難嗎?以您的聰明才智應該用左腳都能考進去吧?我是沒宗身俸也不用為誰捍衛什麼啦~只是看不懂您在酸什麼???

29# 明明

想不到這句話這樣敏感, 會引起諸位這樣的反應, 也許是因為之前我的文章 ,或是社會潛在的意識形態關係吧...希望你們不要誤會, 我並沒有在酸誰,

不過你將想法說出來, 我也很高興 ,也不會因為你這樣說而破壞交情, 社會本來就是形形色色人類 ,想法不同 ,有時候無心之語, 對某些人很敏感, 日後我會少用敏感話題 引人誤會

這次我這樣舉例 ,住要是站在農民身上著想, 他們那樣辛苦 , 雖說她們不會考試 ,也該在晚年享有養老福利 ,國家預算問題不可能給她們太多福利 ,不如讓她們沒有效益的土地能夠休閒化, 分割2分半賣給想業餘休閒, 享受田園樂趣的人民去綠化  ,以這立場替她們爭取福利, 希望你們別那樣敏感..

我認為享受福利, 不該以會不會考試去區分, 而是給她們更多機會去爭取, 想我能夠海闊天空去經商, 風險自負 ,沒有終生俸也認了, 因為我機會很多, 如果沒成功, 那是能力不夠...

反觀農民大都苦守土地 ,要靠農業賺錢很難, 要讓他們去經商 ,或是搞工業那更難,可能死的更快,  不如輔導她們將土地休閒化, 也許能有更高效益..