血汗拓荒史

km8332

post by ""wuga""
請問亞邁電子地圖的網址？

喔，對不起，是我打錯了，應該是友邁電子地圖才對，網址為：
http://www.urmap.com/

km8332

post by ""wugenfen""
KM大哥你的圖怎可以套的剛剛好呢....那個透明是怎弄的呢

注意，我這是錯誤的示範。
我是習慣用Photoshop這個軟體，兩張圖只要計算正確，就可以套得剛剛好，而且Photoshop是利用圖層的觀念，上層的圖可以調透明度，0-100%隨意調。

km8332

post by ""kevin""
本站達人真是愈來愈多了 ( 立正中~~)

KM兄可以透露"透過關係"的步數嗎??
如果方圓數里內都是荒地?? 不知要怎麼"拉關係"??

在法拍公告中，就有債務人的姓名，雖然方圓數里內都是荒地，但是相對的，只要報出姓名，鄰近數里外的也都知道，本案地主是不接電話，但是因緣湊巧，第二次看地時，路上有人採竹筍，就問到地主兒子的電話。

km8332

標到地後，當然要找到正確的地位置，於是到第一參考點，得到GPS位置，再到第二參考點，得到另一GPS位置，由於兩點之緯度差不多，所以只取經度內插值。再到第三參考點，得到GPS值，用來計算緯度，最後得到下圖。

km8332

地籍圖的經緯度算出來了，每次帶著GPS去勘查地形，參考點的經緯度數值當然正確無誤，走在產業道路上，經緯度數值也都顯示在小徑內，因小徑寬度只有3公尺，所以我也就認為誤差在3公尺以下。
自信滿滿的申請了鑑界，連地政事務所都打退堂鼓的地，我測出來只有誤差3公尺，6000元都可以省了。
可是在整地時，發現許多疑惑，地形地勢與地籍圖有些差異。
我錯了嗎？
阿x錯了嗎？
阿x錯了嗎？

km8332

post by ""ray1030""
雖然還沒看到下一步與結論
我仍然要先表達我的敬意
KM是我學習的榜樣
功課做足了
就算結果不如意
也是無愧於己

多謝鼓勵。

km8332

post by ""山林雅境""
[quote]post by ""km8332""
[quote]post by ""wugenfen""
KM大哥你的圖怎可以套的剛剛好呢....那個透明是怎弄的呢

注意，我這是錯誤的示範。
我是習慣用Photoshop這個軟體，兩張圖只要計算正確，就可以套得剛剛好，而且Photoshop是利用圖層的觀念，上層的圖可以調透明度，0-100%隨意調。[/quote]
用電腦套圖的朋友可能要注意了.km8332兄正要說重點了.期待中....[/quote]

內行人其實早就看出來，不說破而已吧，多謝山林兄。

km8332

感謝各位先進指正，檢討了錯誤點如下：
1.本案例，電子地圖與地籍圖之勾連不夠，電子地圖之特徵點有三點，地籍圖之特徵點只有兩點，如參考點1及2，而這兩點之Y軸方向又十分接近，所以只能用來修正X軸，即經度，沒有辦法訂出緯度來，因此本案例是用參考點3來訂緯度。
2.以參考點3來訂緯度，憑藉的只是套電子地圖與地籍圖參考點1及參考點2之比例來放大，因原始電子地圖與地籍圖大小相差懸殊，所以當電子地圖放的極大時，可以發現路寬已將M型擠成一團，產生了誤差，案例中之誤差約為10%。較正確之套圖應如下圖，比較前圖，參考點3已跑到另一地號上了，以參考點1及2連線為基準，緯度距離基準線愈遠，誤差愈大，最後差了將近30公尺。
3.為什麼隔了兩個月才發現呢？只因為地不熟，每次都依靠GPS，而GPS是依據電子地圖之路徑實測而來，誤差不大，但與地籍圖也沒多大之關連，只有整到上方的地，才發現越界了。

所以，上方的地，豬羊變色，少了數百坪(純感覺)，我錯了!)，我錯了!我犯了所有男人都會犯的錯------------------那就是「自以為是」。

阿x錯了!
我對不起家人，我對不起國人，我對不起社會，我對不起國家，我要引咎辭職，靜待司法調查！

老婆說：不准，別找藉口偷懶，明天給我乖乖去上班！

km8332

post by ""山林雅境""
請教KM兄:您是如何發現錯誤的,是被您多整地的鄰居告知嗎?還是靠地形地物,還是在電腦套圖上發現的?

因附近都是荒廢數十年的地，整地多日，從來沒遇到鄰近芳鄰，越界也沒人發現，還好我只是砍小樹，沒砍大樹。 8)
我是覺得地形地貌有異，尤其有次想找圖左中2015-16中間那塊小小梯形地。用GPS到了定位，發現是一連續陡坡，沒有特殊理由劃出那樣小的一小塊地，回家檢討，發現犯了大錯還不自知。 ops:

km8332

在報告完兒童不宜的錯誤示範後。
重新報告一個老少咸宜的正確示範，希望拋磚引玉，請指教。
正確的作法：
因地籍圖上沒有GPS的經緯度值，但是有正確的長度比例，如紙本地籍圖1：1200，圖上1公分即代表實地上之12公尺，所以地籍圖與經緯度之勾連就要靠此。

第一步：獲得正確比例之地籍圖。
第二步：找到特徵點(至少要一點)。
第三步：利用電子地圖找到特徵點的經緯度。
第四步：從經緯度換算成TWD。
第五步：從TWD之公尺比例成地籍圖上的公分。
第六步：在地籍圖上描繪經緯度。

這是最傳統也是最實在的作法，有關TWD之相關知識，請參考
http://jidanni.org/geo/taiwan_datums/index.html
理論上，TWD97較準確，但還有些舊地圖用TWD67。
經緯度與TWD之轉換，有轉換公式，如
國立成功大學水工試驗所 資料庫及地理資訊組

http://gis.thl.ncku.edu.tw/coordtrans/coordtrans.aspx
及行政院環保署
http://edb.epa.gov.tw/gis/transcoor/transcoor.asp
等等，其實這兩者之經度誤差不大，但緯度差異較大，以案例而言，緯度差了將近2公尺，還好的是我們要的是相對值，而不是絕對值，所以沒差。

結論：
1.用換算法這種方式的話，只要有一特徵點就可以畫出整張地籍圖之經緯度。
2.用套圖法至少要兩個對角特徵點，否則容易有誤差。

最後，再將各位一個免錢又可偷懶的方法。
就是直接進行政院環保署居家環境地理系統網站：
http://edb.epa.gov.tw/living/frame.asp
利用地理系統的電子地圖，精細度比網路上其他電子地圖高，特徵點多，而且經緯度、TWD97(單位公尺)都有，甚至可重疊空照圖，請參考下圖。