血汗拓荒史

山林雅境

post by ""wugenfen""
所以說還是要找政府人員比較準

KM兄當初也是這樣想啦,可是申請鑑界的結果呢?這種重複問題是一直存在的.地主也是有相同類似的感受.

森林小屋

已經放這麼大地籍圖誤差還有30m,那距離遠的不就..........不敢再想下去了,唉~看來還得尋找更精準的辦法來!!!! :cry:

kevin

post by ""森林小屋""
已經放這麼大地籍圖誤差還有30m,那距離遠的不就..........不敢再想下去了,唉~看來還得尋找更精準的辦法來!!!! :cry:

或許因為那鍋地籍圖未提供正確比例尺之故,當自己放大時,就會失真!! 有否可能是這樣?

山林雅境

post by ""kevin""
[quote]post by ""森林小屋""
已經放這麼大地籍圖誤差還有30m,那距離遠的不就..........不敢再想下去了,唉~看來還得尋找更精準的辦法來!!!! :cry:

或許因為那鍋地籍圖未提供正確比例尺之故,當自己放大時,就會失真!! 有否可能是這樣?[/quote]
而且KM兄已經精確找到三個有用的參考點.

harry

km大哥在這麼困苦的條件下開墾荒地,
小弟實在是配服的五體投地, :shock:  
在我的土地上沒有這麼多的轉角,
也因為周圍都有人家及參考點,
所以鑑界的工作比你順利多了, :  
為了了解地到底有多大,
也申請了地籍圖, 8)  
可是比例尺的誤差太大了,(地太小了吧)
實際量測也沒有這麼長的尺, :cry:  
曾經想過用繩索先比出距離,再量繩長,
可是現在還有地上物(屋及作物),
轉折太多,也會有少許誤差(比KM大哥少啦) :roll: ,
我是想畫出平面的尺寸後,
先行依照比例規劃房屋及綠地,
不知各位看官有什麼方法可以提供, :idea:  
謝謝!!! :wink:

Vicky

post by ""harry""
為了了解地到底有多大, 也申請了地籍圖, 8)  
可是比例尺的誤差太大了,(地太小了吧)
實際量測也沒有這麼長的尺, :cry:  
曾經想過用繩索先比出距離,再量繩長,

一般建物或土地都是用捲尺測量，
捲尺規格都很長 : 25M / 50M / 100M (印象中的規格)，
需要兩人一起兩端測量，量到最長時，
先做記號，再從此記號繼續拉捲尺 .....  如此即可測量正確尺寸，
千萬別用直尺測量，會被笑喔!!  :

山林雅境

post by ""Vicky""
[quote]post by ""harry""
為了了解地到底有多大, 也申請了地籍圖, 8)  
可是比例尺的誤差太大了,(地太小了吧)
實際量測也沒有這麼長的尺, :cry:  
曾經想過用繩索先比出距離,再量繩長,

一般建物或土地都是用捲尺測量，
捲尺規格都很長 : 25M / 50M / 100M (印象中的規格)，
需要兩人一起兩端測量，量到最長時，
先做記號，再從此記號繼續拉捲尺 .....  如此即可測量正確尺寸，
千萬別用直尺測量，會被笑喔!!  :[/quote]
都市或周遭有建物的土地,自行測量或申請鑑界問題都很小.在面積一兩千坪的空曠地使用皮捲尺也很方便.
像KM兄的問題(所有2Home男女都會碰到的問題),是山坡地常常遇見的考驗,尤其是法拍沒人帶看下就要想法子找參考點了.即使是有人帶看的私人地買賣, 也會有地主誤認地界的問題.等到自己土地內的參考點非常正確了,如果山園清理的夠空曠,皮捲尺測出的誤差也會有限,我個人為圖方便,以前是在雅虎拍賣網買進一萬多元的光學測距儀,有點像望遠鏡,十四米到七八百公尺的直線測量都沒問題,誤差在兩米以內,唯一像鑑界一般:目標地之前不能有遮蔽物擋住.還有一種雷射測距儀,可以測兩百米以內的距離,誤差2mm,但比較適用於室內或夜間,因為稍遠距離的雷射紅點在白天不明顯.我喜歡光學測距儀的原因是:找到參考點後隨意一測不用走到目標對側,約略的距離就出來了.即使是第一次造訪之地,也比較容易確認地界.

wugenfen

山林大哥那隻望遠鏡超好用的,只要看準你要的點就可以測出距離了.

km8332

在報告完兒童不宜的錯誤示範後。
重新報告一個老少咸宜的正確示範，希望拋磚引玉，請指教。
正確的作法：
因地籍圖上沒有GPS的經緯度值，但是有正確的長度比例，如紙本地籍圖1：1200，圖上1公分即代表實地上之12公尺，所以地籍圖與經緯度之勾連就要靠此。

第一步：獲得正確比例之地籍圖。
第二步：找到特徵點(至少要一點)。
第三步：利用電子地圖找到特徵點的經緯度。
第四步：從經緯度換算成TWD。
第五步：從TWD之公尺比例成地籍圖上的公分。
第六步：在地籍圖上描繪經緯度。

這是最傳統也是最實在的作法，有關TWD之相關知識，請參考
http://jidanni.org/geo/taiwan_datums/index.html
理論上，TWD97較準確，但還有些舊地圖用TWD67。
經緯度與TWD之轉換，有轉換公式，如
國立成功大學水工試驗所 資料庫及地理資訊組

http://gis.thl.ncku.edu.tw/coordtrans/coordtrans.aspx
及行政院環保署
http://edb.epa.gov.tw/gis/transcoor/transcoor.asp
等等，其實這兩者之經度誤差不大，但緯度差異較大，以案例而言，緯度差了將近2公尺，還好的是我們要的是相對值，而不是絕對值，所以沒差。

結論：
1.用換算法這種方式的話，只要有一特徵點就可以畫出整張地籍圖之經緯度。
2.用套圖法至少要兩個對角特徵點，否則容易有誤差。

最後，再將各位一個免錢又可偷懶的方法。
就是直接進行政院環保署居家環境地理系統網站：
http://edb.epa.gov.tw/living/frame.asp
利用地理系統的電子地圖，精細度比網路上其他電子地圖高，特徵點多，而且經緯度、TWD97(單位公尺)都有，甚至可重疊空照圖，請參考下圖。

wugenfen

行政院環保署網路可能又要被擠暴了