42095查看 20回復
打印 上一主題 下一主題

廢止興建農舍辦法之0.25公頃限制(第1頁,起訴狀與判決書) [複製鏈接]

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
發表於 2012-1-30 21:11:43 |顯示全部樓層
等等官員會回你說   別急  我們通通要變更為建地  大家都有份  別吵
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2012-1-30 22:12:54 |顯示全部樓層
11# shampoo


他們口裡當然要這魔說囉   那你不會反問他們  如果要保護台灣耕地  那  農村再生條例是什麼?不就是扛著保護的令旗行 土地變更之實嗎?
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2012-1-31 10:33:56 |顯示全部樓層
向台灣的農地都變成建地乙節默哀!!
2ndhome 發表於 2012-1-31 09:29

我請問你一個看法
如果有幸  你來到宜蘭的頭城鎮烏石港計劃區  或宜蘭縣的縣政中心計劃區看看..
你會認為這二個區域的住宅區如何?
再遠一點  台北縣的土城在30年前和現在比..................

如果你認為蓋農舍就是農地建地化...那...............整體區段徵收  一次性大規模變更案如何呢?
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2012-1-31 10:46:25 |顯示全部樓層
33# shampoo


依現行的政策  集村案已將近全然消失了  取而代之的是  農村再生條例

又依去年的立法院修法  30公頃以下的農地變更案  權利下放到縣巿長准許即可..
同月  農委會立即發佈命令   縣巿長在准許時  要行文經過農委會的同意

所以...............全台的農地變更案 已潛在水面下大力在推動了..
水保局積極的輔導全台各地的社區發展協會..派員去水保局上課  取得種子技師證照..即可推動農村再生計劃了  
農村再生計劃  
農村再生發展區計畫得分為農村生活區、農村生產區、農村生態區及農村文化區等四種功能分區。
前項農村再生發展區計畫應包含二個以上之功能分區
各功能分區應以整體規劃為原則,不得零星分布及重疊。

農村再生區域採用區段徵收方式進行....有興趣的人可以去了解
所以為何我會說   官員們正在進行全台農地變更的意圖  包括我們選出來的縣長也是其中之一
1

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2012-1-31 10:58:31 |顯示全部樓層
很多人  都有一種思維
走在鄉村內 看到農舍  就產生一種痛恨感  說其為破壞農村景觀 導致稻米產量下降
走在農地大幅變更後的重劃區(住宅區)  就會說  重劃的好整齊 好漂亮  不知道每坪多少錢?

都忘了
自己一個月吃了多少米飯 米價現在一斤多少錢
住宅區也是農地變更出來的  可以由財團主導  也可以由政府主導...政府和地主採6:4分帳  一次變更30公頃以下  不須受限依都計劃法中的人口成長數去規範變更範圍..
烏石港計劃區的農地  在5年前是8千左右一坪  在前年變更完畢後  原本是要公開標售每坪3.8萬以上  但在去年 一個偉大的縣長  委託台北一家顧問公司規劃後  全區最低價的地是每坪7萬...採用分階段量少的方法推案  結果勒............去年底的第一次標售  全部標售出去了

所以勒...你們大家認為如何?有利可圖  幹嘛要讓你們蓋農舍勒
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2012-1-31 12:33:15 |顯示全部樓層
感謝來自蘭陽平原的阿俊;

全台的農地變更案 已潛在水面下大力在推動了,
所以嗎?  集村玩完了, 新的花樣就登場啦?!

田中豪宅與城堡眾多, 要找出大區塊進行再生, 說什麼故事?

何況還涉及土地徵收, 全台的 ...
shampoo 發表於 2012-1-31 11:08

可惜.........除非是不想被徵收的人才有的抗徵而已  否則...
要論價格  可能很難...因為
徵收價格要按巿價化  雖然說決定權還在評議委員會  但交易價格登記制已實施了  評議委員會要壓低價格的機率不大...
目前尚差的部份剩下建物而已  建物仍以法定造價來計價   每坪約在16000元左右..

說實在的  說現實一點的  說巿儈一點的  如果政府要用區段徵收我的地  我會欣接受的
1

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2012-1-31 13:08:59 |顯示全部樓層
本文章最後由 阿俊 於 2012-1-31 13:10 編輯

43# shampoo

不是只有宜蘭   這是去年立法院通過的法令
還有  區段徵收是地主可以領回40~45%的建地   我個人是想說  與其蓋農舍被人喊打喊殺的  不如就蓋在建地上吧
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2012-1-31 16:03:01 |顯示全部樓層
45# shampoo


現在的都巿計劃也採用區段徵收方式進行了  因為這樣政府才有利潤可言
採用一般都巿計劃的  政府不僅要徵收公共設施用地  又要怕人說  有人的地是商業區  有人的地是住宅區 有人的地是公共設施保留地......
所以均採用區段徵收  才公平一點..
加上政府又沒錢  所以............

導致   舊有的都巿計劃都不再進行了  
1

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2012-2-17 13:00:32 |顯示全部樓層
64# 陳青

他的意思應該是   
人民對私有土地有充份利用的權利  不管你多少坪  就是可以蓋建築物

擴大解釋的說   只要符合建築技術規則  就應該要可以蓋房子了  ..

他又引喻說  全世界只有台灣的農地有限制而已
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2012-2-17 21:49:42 |顯示全部樓層
我們應該是針對是否違憲的問題下去討論  而不應針對理念下去辯  這個太籠統了

打字是冷冰冰的一件事  但希望大家都冷靜以待  畢竟我們在這爭贏了也沒有獎品..

因為大家對國家土地的熱愛是相同  但方式人人不同  溝通上難免會產生代溝的

大家別介意 也別口氣太衝

我因為某種原因 農地不在手頭上  等我的農地過戶回來  搞不好我也會跟上  shampoo的腳步去走

總之  我們是談論一個理念  大家都是好朋友  別壞了氣氛了
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:廢止興建農舍辦法之0.25公頃限制(第1頁,起訴狀與判決書)

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-12 04:21 , Processed in 0.050252 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部