樓主: cylin60
打印 上一主題 下一主題

新任農委會主任對農業的看法 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
發表於 2012-2-2 12:12:51 |顯示全部樓層
農民要的----收益越高越好 成本越低越好
消費者要的---值量越高越好 價格越低越好
官員要的 選票越多越好
骨子裡是什麼?利益分配的問題而已 台灣的生產成本很高 但是大多數的消費者已經習慣物美價廉 不大可能願意花大錢在農產品上 受到儲藏時效的影響 農民只能由市場機制來決定生活品質 最後政府能作的只有設法降低成本
試想 大家在享受物美價廉的農產品之時 還不是一樣要花自己繳的稅金去補貼 加上被貪污的部分 是否真正享受到物美價廉了呢?
台灣農業的問題 我還是覺得是出在物美價廉 大多數的人都被這招耍得團團轉 拿你交的稅金 幫你付在必須購買的物品上 外加多賺一筆 還要感恩戴德說政府照顧人民
要解決這個問題只有兩個辦法 一是取消所有補助 但是相對的也取消所有的價格限制 真正回到市場機制 二是直接作強制計畫性耕作 以多年的統計資料規劃全台各地區適合種植的作物與數量 並由公營市場統一運銷 不配合的就只好自生自滅 如此創造出一個畸形的封閉式經濟體系 可以更容易的達成所有人的需求
但是要犧牲的是 這些政客口中最珍貴的民主自由 換來的是最想要的利潤 一般人沒有辦法兩全其美 但最會虎爛的政客應該會有一套好聽又不會跳針的講法吧 這就是專業
台灣了不起也等於大國(只有進口農產品到台灣的國家)一個中大型的都市而已 都市型的農業經濟基制 到最後都是把持在少數大型的農企業底下(根政府的關係請自行想像) 為何台灣政府就不能作最大的農企業? 與其把稅金花在看不到的成本 不若直接花在願意從事耕作的人。
我是嘴砲王 講講而已
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2012-2-4 08:51:24 |顯示全部樓層
那根苦蚵檢有什麼不一樣?別凹是劑量的問題

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2012-2-6 09:03:20 |顯示全部樓層
一切的一切 還不是因為要便宜又大碗引起 物美價廉會把台灣的經濟市場害死
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2012-2-8 17:26:33 |顯示全部樓層
微量的鴉片可以治療下痢 大麻可以止咳 怎麼不見開放這兩種作物進口啊

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:新任農委會主任對農業的看法

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-11 03:22 , Processed in 0.043650 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部